Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Diskusije o predloženim projektima, idejama i uticaju raznih projekata na Beograd

Moderator: Igor

Hromi Daba
Beginner
Postovi: 35
Pridružio se: Sub Nov 28, 2009 10:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 48
Pohvalio: 15

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Hromi Daba » Pon Feb 26, 2018 1:38 am

Jel ima neki sloj stirodura ispod keramike na terasi? Na onoj slici iz stana mi deluje kao da je nizi nivo na terasi nego što bi trebalo da bude. Ako su varili nosač za ankere, taj stirodur je mogao da se zapali i onda kroz one prodore iz kojih nije izvadjen stirodur da ode u kanal i zapali pvc cevi ili oblogu freonske instalacije ili šta je već gorelo u kanalu. Teško je varnica mogla da zapali direktno kablove ili cev. To je moralo da bude nešto lako zapaljivo.

Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока
Pohvale za post: 1
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 6314
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 11456
Pohvalio: 25

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Pon Feb 26, 2018 2:19 am

Bilo je VEOMA hladno, prilično ispod nule i još je duvao ledeni vetar. I to na nivou Promenade. Mogu zamisliti kako je bilo radnicima na visini desetog sprata. Tako da ne treba isključiti mogućnost da su prosto uključili, zaboravili i možda srušili grejalicu, a posle izmislili varenje kao opravdanje. Residence ima mnogo prostorija pa se potpuno isti taj posao ponavljao na potpuno isti način već ko zna koliko puta, i ništa se nije zapalilo. Zašto se i pored tolikog iskustva zapalilo baš na do sada najhladniji dan? Ne kažem da je obavezno tako bilo, ali možda postoji veza.
mradulovic
Higher intermediate
Postovi: 1057
Pridružio se: Uto Jun 08, 2010 4:46 pm
Lokacija: Blok 3
Kontakt:
Pohvaljen: 815
Pohvalio: 150

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod mradulovic » Pon Feb 26, 2018 3:30 am

spatiotecte » 25 Feb 2018 05:28 pm napisao:Sad ce morati komisija detaljno da proveri faktore rizika i otkrije tacan uzrok pozara i nacin sirenja kako bi se utvrdila metodologija sanacije (premestanje kablova, zamena tipa izolacije ma da je A1 u principu potpuno odgovarajuca zastita od vatre.)


mozda ce izaci komisija, ali 99,9% tek da se kaze. Sanse da ne kazu da je odlucujuci faktor u ovom incidentu bio nestruchan varioc i da je projekat siguran, su minimalne,ako ne i nepostojece. Ako kazu da su pogreshili nesto u projektu, onda moraju da se preispitaju i prerade sve postojece instalacije, sto ukljuchuje skidanje fasade na tim vertikalama, na dva skoro zavrshena objekta, plus mozda i projekat na instalacijama Viste i ParkicPogleda (jer je 100% isti projektant i isti nadzor).
Niko ne sme dovesti u pitanje carevo novo odelo. Problema nikad nije ni bilo
fiskalni konzervativac - arhitektonski liberal
Armatura
Higher intermediate
Postovi: 582
Pridružio se: Čet Dec 22, 2016 8:06 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 1067
Pohvalio: 31

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Armatura » Pon Feb 26, 2018 9:45 am

Zuma » Pon Feb 26, 2018 1:19 am napisao:Bilo je VEOMA hladno, prilično ispod nule i još je duvao ledeni vetar. I to na nivou Promenade. Mogu zamisliti kako je bilo radnicima na visini desetog sprata. Tako da ne treba isključiti mogućnost da su prosto uključili, zaboravili i možda srušili grejalicu, a posle izmislili varenje kao opravdanje. Residence ima mnogo prostorija pa se potpuno isti taj posao ponavljao na potpuno isti način već ko zna koliko puta, i ništa se nije zapalilo. Zašto se i pored tolikog iskustva zapalilo baš na do sada najhladniji dan? Ne kažem da je obavezno tako bilo, ali možda postoji veza.


Delim tvoje misljenje.
Ukoliko poznajete svog neprijatelja i poznajete svoje mogucnosti, necete se bojati ishoda stotine bitaka. Kineski general Huan Cu.
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 6314
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 11456
Pohvalio: 25

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Pon Feb 26, 2018 10:38 am

wk_ » 25 Feb 2018 11:23 pm napisao:
Zuma » Sun Feb 25, 2018 11:14 pm napisao:Kraj snopa kablova pod maksimalnim uvećanjem (pre požara). Sada se tek vidi da su bar ovih nekoliko zaista creva za erkondišn, a ne električni kablovi. To ujedno objašnjava anomaliju da sa plafona stana idu negde ka podu terase, a ne recimo do njenog plafona, što bi bilo logično za svetlo na terasi.

Slika

Nisu sigurno sve creva za erkodišn, jer se na nekima vidi visestruka petlja, voda ne bi mogla da otice tako. A onak ogoljeni kabl je ozbiljne debljine, to mi ne deluje da je samo za napajanje klima. Uostalom, napajanje klima nije posebno tesko izvesti iz stana, pogotovo dok je zgrada u sivoj fazi.

Gledao sam slike gde se vidi veći broj tih krajeva, i to su ipak creva za erkondišn. Postoje bar tri sloja izolacije i svuda je ona vrlo pravilno i stepenasto uklonjena na isti način. Da su u pitanju električni kablovi ne bi bilo razloga da svaka faza ima svoju posebnu višeslojnu izolaciju, a ne bi je ni skidali pre trenutka ugradnje (ili spajanja za nešto drugo), već tek pri povezivanju kad bi to radili posebni instalateri za erkondišn (ili nešto drugo), a ne obični radnici koji samo provlače i pričvršćuju kablove. Ovo su creva unutar creva koja služe za termičku izolaciju neke tečnosti ili fluida koje erkondišn koristi.

Ako je tako, sada znamo dovoljno pa možemo napraviti spisak šta se sve bar istopilo, a možda i samo gorelo jer se vatra definitivno nečim hranila u ovom vertikalnom kanalu, i to na osnovu ove slike stanja posle požara:

Slika

i slike stanja na istom mestu pre požara (proverio sam da je isti sprat i balkon):

IMG_8881c2.JPG
IMG_8881c2.JPG (69.49 KiB) Pogledano 1997 puta

- Potpuno je nestala cev za odvođenje kišnice sa terase.

- Više nema ni ovih creva za erkondišn jer bi u suprotnom bili različite boje od električnih kablova. Požar ih ne bi promenio na isti način.

- Za električne kablove ne znamo da li gledamo ogoljeni bakar, što bi značilo da se i njihova izolacija istopila, ili gledamo relativno neoštećenu izolaciju koja je samo promenila boju.
Pohvale za post: 4
Bukira
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 1375
Pridružio se: Čet Sep 03, 2015 9:35 am
Lokacija: Beograd
Kontakt:
Pohvaljen: 7463
Pohvalio: 5442

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Bukira » Pon Feb 26, 2018 11:22 am

Mislim da smo zajednički došli do nekih zaključaka:

- Glavni uzročnik brzog širenja vatre po vertikali su cevi za odvod kišnice sa terasa, kao i izolacija oko bakarnih cevi za klimu i kablova.
To se lepo vidi na slikama koje je stanislaw postavio:

Sirenje vatre.jpg
Sirenje vatre.jpg (122.61 KiB) Pogledano 1929 puta

- Ono što je prvo zapaljeno i najviše gorelo je podloga na terasama. Verovatno je to bio plastični deking, iako su po dokumentaciji tu trebale da budu keramičke ili granitne pločice:
Materijali za pokrivanje poda terase; Slojevi: keramičke pločice protiv klizanja (za spoljašnju upotrebu), aproks. veličine 40x40cm-45x45cm, debljine 1.1-1.2cm; Ili granitne pločice sa izgledom drvenog poda; sloj lepka (~3-5mm); hidro-izolacioni sloj (polimerni cement, 5mm); iskošeni sloj cementne košuljice (4-8cm); ektrudirani polistiren (23cm); armirana betonska ploča (20cm); kamena vuna (1Ocm); Aquapanel table postavljene na pod-konstrukciju, kao finalni sloj.

Da se podsetimo, terase su ovako izgledale pre požara:

Terasa_BWR.jpg
Terasa_BWR.jpg (93.93 KiB) Pogledano 1929 puta

Dakle, ono što je neophodno zameniti na obe zgrade, to su cevi za odvod kišnice. One su jedina veza između spratova gde vatra može munjevito da prođe i zapali veliki broj stanova za tren oka. Kablovi i cevi za klime ne prolaze između spratova, posebni su za svaki stan. Takođe, podloga na terasama mora da se zameni nekom koja je manje zapaljiva.

Ukoliko se to ne uradi, ove zgrade će večno biti tempirana bomba. Videćemo narednih dana da li su ozbiljno shvatili ovo upozorenje.
Pohvale za post: 9
Martin
Beginner
Postovi: 51
Pridružio se: Sub Feb 04, 2012 12:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 42
Pohvalio: 10

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Martin » Pon Feb 26, 2018 12:43 pm

Kristalno jasan slučaj loše uradjenog objekta sa stanovišta protiv-požarne zaštite. Verovatno inspektorima protiv-požarcima nije bio dozvoljen ulazak na ovo gradilište, sakrili su brljotine ispod lepe fasade i prave se da je sve u redu. Ova nesreća se može smatrati i srećnom imajući u vidu da zgrada nije useljena.
:roll:
Pohvale za post: 2
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 6314
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 11456
Pohvalio: 25

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Pon Feb 26, 2018 12:51 pm

I još jedna važna slaba tačka, izlaz snopa kablova i cevi iz stana na terasu. Na slici požara u ovom kvadratu kroz rupu verovatno vidimo vatru u stanu ili nekom ormaru. Pretpostvaljam da vatra koja bi gorela sa spoljašnje strane zida ne bi imala pravilan kvadratni oblik, pa je verovatno da je gledamo kako gori u unutrašnjosti kroz kvadratnu rupu u ciglama. Ovuda je ona ušla u još nezvahvaćene stanove i ovaj otvor bi je kasnije snabdevalo kiseonikom za slučaj da je stan potpuno zatvoren. Još jedna slaba tačka koja se mora obezbediti.

Rupa u zidu IMG_20180225_124513.jpg
Rupa u zidu IMG_20180225_124513.jpg (48.16 KiB) Pogledano 1744 puta

Rupa je verovatno slična ovoj:

IMG_8662c.JPG
IMG_8662c.JPG (38.4 KiB) Pogledano 1711 puta
Pohvale za post: 6
milos.tro
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 10401
Pridružio se: Uto Dec 24, 2013 11:42 pm
Pohvaljen: 17150
Pohvalio: 7221

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod milos.tro » Pon Feb 26, 2018 1:34 pm

[QUOTE=Саша Бг;145705701]Херцеговачка улица, широки тротоари:
Slika
Slika

С леве стране ће бити паркинг-места:
Slika
Slika

Широк тротоар и висинска разлика у односу на стару улицу:
Slika
Slika

Побијање талпи ради копања канала за канализационе цеви профила 1800 мм:
Slika[/QUOTE]
SasaBg sa SSC
Pohvale za post: 7
Bukira
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 1375
Pridružio se: Čet Sep 03, 2015 9:35 am
Lokacija: Beograd
Kontakt:
Pohvaljen: 7463
Pohvalio: 5442

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Bukira » Pon Feb 26, 2018 3:23 pm

Zuma » Pon Feb 26, 2018 11:51 am napisao:I još jedna važna slaba tačka, izlaz snopa kablova i cevi iz stana na terasu. Na slici požara u ovom kvadratu kroz rupu verovatno vidimo vatru u stanu ili nekom ormaru. Pretpostvaljam da vatra koja bi gorela sa spoljašnje strane zida ne bi imala pravilan kvadratni oblik, pa je verovatno da je gledamo kako gori u unutrašnjosti kroz kvadratnu rupu u ciglama.

Gledajući pažljivije ove slike, čini mi se da vatra nije u tom otvoru za kablove, već na mestu gde cev za kišnicu prolazi kroz terasu:

Mesto-vatre.jpg
Mesto-vatre.jpg (41.71 KiB) Pogledano 1441 puta
Pohvale za post: 6
BGD
Korisnikov avatar
Beginner
Postovi: 52
Pridružio se: Ned Feb 25, 2018 3:30 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 104
Pohvalio: 24

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod BGD » Pon Feb 26, 2018 3:46 pm

Martin » Pon Feb 26, 2018 11:43 am napisao:Kristalno jasan slučaj loše uradjenog objekta sa stanovišta protiv-požarne zaštite. Verovatno inspektorima protiv-požarcima nije bio dozvoljen ulazak na ovo gradilište, sakrili su brljotine ispod lepe fasade i prave se da je sve u redu. Ova nesreća se može smatrati i srećnom imajući u vidu da zgrada nije useljena.
:roll:


Ko ce da posalje bilo kakvu inspekciju kad je i on sam saucesnik u celom ovom ''projektu'' ?


Da li postoji slucaj u istoriji planete da je neka vlast,neke zemlje...dozvolila (zakonski) strancima da rade (grade) sta im padne na pamet

u glavnom gradu iste...naravno pod tim ne mislim na zemlje-kolonije ?
Spoiler!
Slika
Pohvale za post: 5
direktor
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 27130
Pridružio se: Pet Okt 10, 2008 2:07 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 13532
Pohvalio: 5703

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod direktor » Pon Feb 26, 2018 4:12 pm

Da li su opaljeni stanovi prodati zna li se to deking izgleda dobro gori zar ne bi trebo biti A1
*Ова порука је за приватну, а не јавну употребу. Њена сврха/циљ/намера није вршење нити позивање на вршење кривичних или других кажњивих дела, већ упражњавање Уставом зајемчене слободе мисли, савести и говора.
Bukira
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 1375
Pridružio se: Čet Sep 03, 2015 9:35 am
Lokacija: Beograd
Kontakt:
Pohvaljen: 7463
Pohvalio: 5442

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Bukira » Pon Feb 26, 2018 4:16 pm

BGD » Pon Feb 26, 2018 2:46 pm napisao:Da li postoji slucaj u istoriji planete da je neka vlast, neke zemlje...dozvolila (zakonski) strancima da rade (grade) sta im padne na pamet u glavnom gradu iste...

Možda i postoji sličan slučaj u nekoj banana državi, ali je mnogo češći slučaj da vlast dozvoli svojim saborcima i tajkunima da rade (grade) šta im padne na pamet. Mi još uvek ne znamo tačno ko su investitori i sa kolikim udelom u svakom od projekata koji se trenutno grade u okviru Beograda na vodi.
Pohvale za post: 3
nikolas27
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 767
Pridružio se: Sub Dec 24, 2016 9:49 am
Lokacija: 127.0.0.1
Kontakt:
Pohvaljen: 804
Pohvalio: 128

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod nikolas27 » Pon Feb 26, 2018 4:38 pm

Mislim da ne bi smeli da se z.....ju sa protivpožarnom zaštitom i da ovom pitanju moraju pristupiti sa dužnom pažnjom pa neka ih košta još par meseci vremena i nekoliko miliona evra za sanaciju. Kašnjenje i nije problematično, pretpostavljam da su u BWR ugovore stavili magičnu klauzulu od 9 meseci kašnjenja bez penala (kao što je slučaj sa Vistom).

Inače, čuo sam trač da još jedan simbol Beograda - Genex kula nikada nije dobila upotrebnu dozvolu zbog nedostatka propisne protivpožarne zaštite. Ne znam da li je tačno ili ne, molio bih da neko ko ima tačna saznanja uskoči.

Dugo sam se razmišljao da li da napišem sledeći pasus... Sada već davne 2004. godine sam prisustvovao požaru na Belim Vodama u kom su dvoje dece od 4 i 5 godina izgubila život. Požar se desio u stambenoj zgradi odmah ispod Jugopetrolove benzinske pumpe u Trgovačkoj. Ja sam se tu zadesio sasvim slučajno, sređivao pritisak u gumama. Kako je to izgledalo - u prvi mah kad sam video čoveka kako istrčava i dere se nerazumljivo. Iskreno, pomislio sam da se radi o porodičnom nasilju. Kad je čovek izašao sa stolicom i pokušavao da polomi prozor kao da je potvrdio moje misli u tom trenutku - "ovaj je lud, jadna njegova porodica, sigurno su se zaključali da ih ne bije". Moja poenta je da nije bilo ni najmanjeg znaka vatre i dima spolja. Tek posle par minuta kad su došli vatrogasci sam video da iz dimnjaka te zgrade (visoke nekoliko spratova) izlazi slab dim. Ispostavilo se da čovek nije bio član porodice već komšija. Koliko znam nijedan drugi stan nije stradao u tom požaru. Dalje informacije su već dostupne na sledećem linku: https://www.blic.rs/vesti/tema-dana/dra ... nu/5867bcf. Izuzetno traumatično s obzirom da su svi očevidci gledali nemo scenu ne shvatajući šta se zapravo događa.

Neka je i podmetnuto, neka je i varilac neki pijani dripac, neka su i iznap...li Vučića radnici Strabaga na YT, neka i ne priznaju da su zeznuli projekat, neka i ima dripaca koji se naslađuju sa ovim što se desilo, ali da se projektanti i izvođači ne z...ju sa ljudskim životima.

p.s. Svi bi trebali da pogledaju ka plafonu svojih soba i da se zamisle ako nemaju alarm za dim.

EDIT: Dopuna sa linkovima o požaru koji sam opisao i smrtnim ishodima:
* http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2 ... 0901.shtml
* http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2 ... 1404.shtml
Poslednja izmena od nikolas27 u Pon Feb 26, 2018 4:49 pm, izmenjeno 1 put ukupno.
Molim za civilizovanu diskusiju potkrepljenu javno dostupnim podacima i činjenicama. Na trolovanje odgovaram trolovanjem.
Pohvale za post: 1
direktor
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 27130
Pridružio se: Pet Okt 10, 2008 2:07 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 13532
Pohvalio: 5703

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod direktor » Pon Feb 26, 2018 4:41 pm

Samo restoran na kuli geneks ali ne sama kula zato je restoran bio zatvorenog tipa
*Ова порука је за приватну, а не јавну употребу. Њена сврха/циљ/намера није вршење нити позивање на вршење кривичних или других кажњивих дела, већ упражњавање Уставом зајемчене слободе мисли, савести и говора.
nikolas27
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 767
Pridružio se: Sub Dec 24, 2016 9:49 am
Lokacija: 127.0.0.1
Kontakt:
Pohvaljen: 804
Pohvalio: 128

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod nikolas27 » Pon Feb 26, 2018 4:45 pm

direktor » Pon Feb 26, 2018 3:41 pm napisao:Samo restoran na kuli geneks ali ne sama kula zato je restoran bio zatvorenog tipa


Znači ipak je tačno. Kako može samo deo objekta da bude nebezbedan? Kako se izdaje upotrebna dozvola za objekat kome poslednji sprat nije siguran?
Molim za civilizovanu diskusiju potkrepljenu javno dostupnim podacima i činjenicama. Na trolovanje odgovaram trolovanjem.
ftj
Higher intermediate
Postovi: 651
Pridružio se: Sre Dec 30, 2009 6:31 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 297
Pohvalio: 31

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod ftj » Pon Feb 26, 2018 4:55 pm

nikolase nista mi nije jasna poenta tvog dugackog posta.
nikolas27
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 767
Pridružio se: Sub Dec 24, 2016 9:49 am
Lokacija: 127.0.0.1
Kontakt:
Pohvaljen: 804
Pohvalio: 128

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod nikolas27 » Pon Feb 26, 2018 5:00 pm

ftj » Pon Feb 26, 2018 3:55 pm napisao:nikolase nista mi nije jasna poenta tvog dugackog posta.


To možda i nije loše, bar sam te naterao da rasmisliš :) Vidim ja da ovde nije razumljivo kad se ne pljuje ili kad se ne podržava projekat...

Dve poente:
* očekujem da posle ovog "testa materijala" zamene sve što je gorelo pa neka ih košta boga oca,
* poruka ovima što se naslađuju da pregledaju i svoje okruženje, što bi neki od njih rekli, sve se vraća...
Molim za civilizovanu diskusiju potkrepljenu javno dostupnim podacima i činjenicama. Na trolovanje odgovaram trolovanjem.
spatiotecte
Professional
Postovi: 10066
Pridružio se: Pet Feb 09, 2007 8:58 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 6716
Pohvalio: 1606

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod spatiotecte » Pon Feb 26, 2018 5:03 pm

mradulovic » 26 Feb 2018 02:30 am napisao:
spatiotecte » 25 Feb 2018 05:28 pm napisao:Sad ce morati komisija detaljno da proveri faktore rizika i otkrije tacan uzrok pozara i nacin sirenja kako bi se utvrdila metodologija sanacije (premestanje kablova, zamena tipa izolacije ma da je A1 u principu potpuno odgovarajuca zastita od vatre.)


mozda ce izaci komisija, ali 99,9% tek da se kaze. Sanse da ne kazu da je odlucujuci faktor u ovom incidentu bio nestruchan varioc i da je projekat siguran, su minimalne,ako ne i nepostojece. Ako kazu da su pogreshili nesto u projektu, onda moraju da se preispitaju i prerade sve postojece instalacije, sto ukljuchuje skidanje fasade na tim vertikalama, na dva skoro zavrshena objekta, plus mozda i projekat na instalacijama Viste i ParkicPogleda (jer je 100% isti projektant i isti nadzor).
Niko ne sme dovesti u pitanje carevo novo odelo. Problema nikad nije ni bilo


To si u pravu, i ja mislim da ce biti tako ili da jednostavno o tome nece pricati na televiziji.
Inace me iznerviralo juce kad sam gledao prilog na pinku o pozaru nisu snimili fasadu gde je bio pozar da ljudi ne bi videli koliko je spratova osteceno vec je snimljeno na drugoj strani uz objasnjenje da je steta minimalna, sto naravno nije tacno.
Realnost arhitekture Novog Beograda napokon otkrio Roger34:
"Zgrade kao zgrade i nisu lepe. Nisu pravljene da se u njih gleda"
ftj
Higher intermediate
Postovi: 651
Pridružio se: Sre Dec 30, 2009 6:31 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 297
Pohvalio: 31

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod ftj » Pon Feb 26, 2018 5:08 pm

@nikolas

ne vidim da se ovde neko nasladjivao vec se pricalo kako se ovo desilo i ima li nekih propusta u projektu mozda si pomesao sa blic komentarima. A normalno da ce da zamene ovo sto je izgorelo, sigurno nece remontovati.
nikolas27
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 767
Pridružio se: Sub Dec 24, 2016 9:49 am
Lokacija: 127.0.0.1
Kontakt:
Pohvaljen: 804
Pohvalio: 128

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod nikolas27 » Pon Feb 26, 2018 5:12 pm

ftj » Pon Feb 26, 2018 4:08 pm napisao:@nikolas

ne vidim da se ovde neko nasladjivao vec se pricalo kako se ovo desilo i ima li nekih propusta u projektu mozda si pomesao sa blic komentarima. A normalno da ce da zamene ovo sto je izgorelo, sigurno nece remontovati.


Pa da se ne lažemo, nije da nije bilo naslađivanja ovde i na BWR temi. Bljuc ne čitam, tako da nisam mogao da pomešam.

Nije sporno da će zameniti ono što je izgorelo, mislim ko će se useliti u "ono" :D. Pitanje je da li će zameniti te materijale na celoj zgradi (deking na terasama i oluke)?
Molim za civilizovanu diskusiju potkrepljenu javno dostupnim podacima i činjenicama. Na trolovanje odgovaram trolovanjem.
GOJE
Korisnikov avatar
Advanced
Postovi: 3407
Pridružio se: Uto Apr 15, 2008 10:35 am
Lokacija: Dort Yol
Kontakt:
Pohvaljen: 4128
Pohvalio: 2617

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod GOJE » Pon Feb 26, 2018 5:17 pm

nikolas27 » 26 Feb 2018 04:12 pm napisao:
ftj » Pon Feb 26, 2018 4:08 pm napisao:Pitanje je da li će zameniti te materijale na celoj zgradi (deking na terasama i oluke)?

I pitanje je da li će izmeniti projektovane materijale za Vistu i ostale visoke zgrade.
....Frizurica sređena, pomorandža ceđena...Brodski podovi, morski plodovi...Podno grijanje, intimno brijanje...
http://www.youtube.com/watch?v=qnPZy3vHmsA
nikolas27
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 767
Pridružio se: Sub Dec 24, 2016 9:49 am
Lokacija: 127.0.0.1
Kontakt:
Pohvaljen: 804
Pohvalio: 128

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod nikolas27 » Pon Feb 26, 2018 5:18 pm

Btw, evo još jednog skorašnjeg požara koji se proširio kroz oluk:

https://www.blic.rs/vesti/vojvodina/nov ... du/jpes32z

Grupa građana izazvala je danas požar na jednoj zgradi u širem centru Novog Sada jer su brenerom pokušavali da odlede zaleđeni oluk, a na sreću nije bilo povređenih.

Požar je izbio kada su pojedini stanari te zgrade pokušali brenerom da odlede oluk, jer voda od otapanja snega nije oticala kroz njega, javila je večeras Radio-televizija Vojvodine.

U požaru je izgoreo tavanski prostor zgrade, a požar se nije proširio na stanove.
Molim za civilizovanu diskusiju potkrepljenu javno dostupnim podacima i činjenicama. Na trolovanje odgovaram trolovanjem.
mradulovic
Higher intermediate
Postovi: 1057
Pridružio se: Uto Jun 08, 2010 4:46 pm
Lokacija: Blok 3
Kontakt:
Pohvaljen: 815
Pohvalio: 150

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod mradulovic » Pon Feb 26, 2018 5:59 pm

osim sto se ovde pozar veoma brzo prosirio na okolne stanove.
i ovo " očekujem da posle ovog "testa materijala" zamene sve što je gorelo pa neka ih košta boga oca" . Zasto to ocekujesh, ako je prema gradonacelniku steta minimalna a prema jutrosnjim izvestajima na pinkovom dnevniku (glasilu vlasti) steta isto minimalna i proizvod nestruchnosti prilikom varenja?
Poslednja izmena od mradulovic u Pon Feb 26, 2018 6:01 pm, izmenjeno 1 put ukupno.
fiskalni konzervativac - arhitektonski liberal
astrodule
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 9092
Pridružio se: Sre Avg 05, 2009 12:39 pm
Lokacija: Novi Beograd
Kontakt:
Pohvaljen: 9147
Pohvalio: 2156

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod astrodule » Pon Feb 26, 2018 6:00 pm

Nema šanse da se išta promeni do izbora.
Stvari koje me nerviraju:
1. Roditelji koji sa decom prelaze na crveno
2. Nepropisno parkiranje iako parking postoji na manje od 100m
Duletov blog
Slika

Povratak na “Opšte diskusije o projektima”

Ko je OnLine

Korisnika u ovom forumu: Hyung, Posmatrac i 6 gosta