Калемегдан

Opšte diskusije o ekonomiji, kulturi i vestima vezane za Beograd

Moderator: Igor

relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11287
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 3933
Pohvalio: 1515

Re: Калемегдан

Postod relja » Pet Mar 02, 2018 12:46 am

spatiotecte » 01 Mar 2018 11:35 pm napisao:
relja » 01 Mar 2018 11:25 pm napisao:
spatiotecte » 01 Mar 2018 11:16 pm napisao:centar Varsave srusen do temelja posle WW2 (sticajem okolnosti sto bi ti rekao.)
Jel ovo diznilend mozda?
Mora da su poljaci mnogo glup narod a mi srbi najpametniji.

Slika



Srušeno i obnovljeno u istoj epohi, od generacije koja je doživela rušenje. Zato i nije falsifikat. Pogrešan ti je argumet, neprimenjiv za poređene sa ovim za šta se ti zalažeš.


Obnovljeno je od iste generacije iz istorijskih razloga jer su Poljaci bili oslobodjeni odmah nakon drugog svetskog rata a mi smo bili pod turcima/austrijancima par vekova te nismo bili u mogucnosti da to obnovimo tada.
Vremenski vakum obnove nekog objekta nema veze sa falsifikovanjem istorije.


Pa grešiš.
I tu se vidi koliko ne barataš logikom.
Ovo je grad, stambene zgrade, ljudi tu - žive.

Zamak na tvrđavi je bio deo - tvrđave. Nije bio uništen od nekih Hitlera i Gerinka iz kaprica kao Varšava, već zato što je bio vojna građevina, u opsadi grada.
I - jako bitno - bio je zastarela građevina, zato je niko i nije obnavljao. Tvrđava je vojna instalacija, to je ono što ti izgleda ne kapiraš. Korisnicima tvrđave posle rušenja zamka, zbog napretka vojne tehnologije, zamak ne da nije bio potreban - bio bi im smetnja, samo još jedan lak cilj za artiljeriju, smtonosna zamka za branioce.
Zato nije obnavljan, jer nije više bio potreban.
To je ono što ti ne razumeš, jer sanjariš, ne razmišljaš u svetu činjenica i stvarnih događaja, maštaš o nekim zamkovima u 21. veku.
Poslednja izmena od relja u Pet Mar 02, 2018 12:47 am, izmenjeno 1 put ukupno.
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
Pohvale za post: 1
tzoran1
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 1189
Pridružio se: Čet Nov 21, 2013 2:38 pm
Lokacija: negde u Beogradu
Kontakt:
Pohvaljen: 1436
Pohvalio: 159

Re: Калемегдан

Postod tzoran1 » Pet Mar 02, 2018 12:46 am

Zasto Rimljani ne poprave i podignu ponovo ove rusevine a imaju mnogo vise autenticnih ostataka od nas (temelje delove stubova poneki zid)?
Prikačeni fajlovi
roman-forum.jpg
roman-forum.jpg (119.92 KiB) Pogledano 605 puta
1200px-Forodiroma2.jpg
Mnogi nesposobni ljudi su daleko dogurali. Ko je nesposoban moze raditi sve. Sposobni rade samo ono sto umeju.
Jedan deo Save uliva se u Dunav tek kod Vinče. To je ponornica, koja se u gornjem delu zove Vodovod, a u donjem Kanalizacija.
Beogradjani volite Beograd, on nema nikoga osim vas!
Pohvale za post: 1
spatiotecte
Expert
Postovi: 9164
Pridružio se: Pet Feb 09, 2007 8:58 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 5462
Pohvalio: 1288

Re: Калемегдан

Postod spatiotecte » Pet Mar 02, 2018 12:51 am

@Relja
Skopje 2014 je falsifikat jer je jedna obicna izmisljotina a ovo nase je nesto sto je postojalo i sto bi se obnovilo na postojecim temeljima te ne moze biti falsifikat. To je bilo u tvom gradu hteo ti ili ne to je deo tvoje istorije ovog grada.
To da li se nesto obnovi nakon 5 godina ili nakon 500 godina ne menja nista.

A Djumrukana za ciju obnovu se zalazes ne bi bila falsifikat? Objasni onda taj stav.
Poslednja izmena od spatiotecte u Pet Mar 02, 2018 12:57 am, izmenjeno 1 put ukupno.
Pohvale za post: 2
spatiotecte
Expert
Postovi: 9164
Pridružio se: Pet Feb 09, 2007 8:58 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 5462
Pohvalio: 1288

Re: Калемегдан

Postod spatiotecte » Pet Mar 02, 2018 12:54 am

tzoran1 » 01 Mar 2018 11:46 pm napisao:Zasto Rimljani ne poprave i podignu ponovo ove rusevine a imaju mnogo vise autenticnih ostataka od nas (temelje delove stubova poneki zid)?
Slika
Slika


Zato sto Rimljani imaju palata koliko hoces u njihovom gradu kao i arhitektonsko nasledje koje je vece nego sve sto postoji u celoj Srbiji.
Oni imaju toliko toga sto mogu da pokazu svetu i zato imaju na desetine miliona turista godisnje a mi u Beogradu skoro pa nemamo nista u odnosu na njih.
Pohvale za post: 4
tzoran1
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 1189
Pridružio se: Čet Nov 21, 2013 2:38 pm
Lokacija: negde u Beogradu
Kontakt:
Pohvaljen: 1436
Pohvalio: 159

Re: Калемегдан

Postod tzoran1 » Pet Mar 02, 2018 1:37 am

@spatio
Tacno da imaju puno, ali su sve ostavili onako kako je bilo i do koje mere su mogli da rekonstruisu a da bude autenticno i zato imaju turiste. Nisu objektie koji datiraju iz kasnog srednjeg veka dirali da bi tu postavili kopije palata nekih rimskih imperatora koliko god bili znacajni oni i njihove palate.
Beograd ima tu tvrdjavu iz sedamnaestog, osamnaestog veka koju su sagradili tadasnji Srbi (nisu ni Turci ni Austrougari dovlacili svoje radnike ni kamen i cigle) i koja je relativno ocuvana i kao takva uz odrzavanje treba i da ostane.(bez kojekakvih gondoa i fensi stepenica i kafica)
Takva nam je istorija. Turci se nisu bas pretgli svojom arhitekturom i uglavom imamo to sto imamo. Vise su voleli da ruse.
Pa jednu Sahat kapiju godinama ne popravljaju i nemaju volje ni para za tako nesto, a kamoli da prave neku tvrdjavu u tvrdjavi ?
Mnogi nesposobni ljudi su daleko dogurali. Ko je nesposoban moze raditi sve. Sposobni rade samo ono sto umeju.
Jedan deo Save uliva se u Dunav tek kod Vinče. To je ponornica, koja se u gornjem delu zove Vodovod, a u donjem Kanalizacija.
Beogradjani volite Beograd, on nema nikoga osim vas!
Pohvale za post: 1
direktor
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 24457
Pridružio se: Pet Okt 10, 2008 2:07 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10718
Pohvalio: 4204

Re: Калемегдан

Postod direktor » Pet Mar 02, 2018 1:54 am

Prvo zamak nikako da se gradi a da se zadovolje ovi zeljni zamka danas postoji tehnologija projektora koji mogu da se postave na kalisi i recimo nocu 2 h da emituju 3D projekciju zamka iz odredjenog perioda.
To moze da se uradi za nekih da kazemo 50 000€
Drugo ne zelim lazno kale ko u skoplju sto su radili
Trece ima toliko toga da se obnovi za sta nema para
Velike stepenice kapija koja stoji zatarablhena daskama toliko bedema i prostora koji se raspadaju zgrada vojnog muzeja koja tone itd itd
Peto silne tvrdjave i utvrdjeni gradovi po srb koji se takodje raspadaju
*Ова порука је за приватну, а не јавну употребу. Њена сврха/циљ/намера није вршење нити позивање на вршење кривичних или других кажњивих дела, већ упражњавање Уставом зајемчене слободе мисли, савести и говора.
Pohvale za post: 1
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5240
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 9085
Pohvalio: 24

Re: Калемегдан

Postod Zuma » Pet Mar 02, 2018 3:39 am

Zuma » 01 Mar 2018 09:09 pm napisao:Koliko sam razumeo, ovaj izuzetni prikaz je glavni izvor i praktično jedini koji imamo sa izvesnim nivoom detalja i razumnom verovatnoćom da je relativno pouzdan. U pitanju je bakrorez "vojnog i civilnog inženjera" u službi Bavarskog kneza, po imenu Johan Baptist Gump, koja potiče iz 1688. godine iz vremena Austrijske opsade Beograda. Tada je zamak još bio donekle očuvan.

Slika
Slika

I još jedan raniji, iz 1522., nacrtan verovatno od strane očevica pada Beograda pod Turke 28. i 29. avgusta 1521. godine.

Drvorez, Beograd, Volfgang Resch, izdat u Nirnbergu, 1522. godine

Volfgang Resch 1522.jpeg
Volfgang Resch 1522.jpeg (174.77 KiB) Pogledano 553 puta
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5240
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 9085
Pohvalio: 24

Re: Калемегдан

Postod Zuma » Pet Mar 02, 2018 4:57 am

O eventualnoj rekonstrukciji je bolje da razmišljaju neke buduće generacije, iz raznih razloga. Sem političkih, kulturnih i finansijskih, može se očekivati i napredak nauke. Recimo preciznija geomagnetna i druga nova, nedestruktivna snimanja ispod zemljine površine i pre svega pouzdanija interpretacija takvih rezultata, zatim nove sonde i arheološka istraživanja. Možda će se moći donekle modelirati i efekti eksplozije i slično.

Međutim naša je nesumnjiva obaveza da SADA krenemo u izradu preciznog i sveobuhvatnog virtuelnog 3D modela tvrđave i okoline iz nekoliko važnih perioda njene istorije. I da to bude online i svima dostupno. Nema nikakvog razloga da se taj posao bar ne započne, makar i amaterski i od strane entuzijasta u početku. Posle će neko već dati pare za ozbiljniji pristup. Važno je imati nešto vredno što se može ponuditi kao garancija za donaciju i finansijsku podršku. EU ima za naša merila skoro neograničene izvore za takve namene.

Treba pre svega napraviti detaljan 3D model terena pre raznih iskopavanja, nasipanja i nivelisanja. Geolozi mogu reći koji je teren originalan a koji je veštački menjan. Ovo treba predstaviti u 3D prostoru. Zatim uneti poznate pozicije, vertikalne kote i vremensku odrednicu raznih svima vidljivih ostataka, kao i rezultate svih arheoloških sondi i ispitivanja koji se mogu naći u literaturi, pre svega u smislu fiksiranja njihovog preciznog prostornog položaja. Tako ćemo dobiti sigurnu pozicionu osnovu za razumne pretpostavke na osnovu dostupnih gravira i crteža. Tada je lako modelirati šta je nekada bilo vidljivo sa raznih tačaka gledišta u cilju rekonstrukcije gravira u 3D prostoru. Tako ćemo dobiti ograničenja, gde razni na njima vidljivi objekti nikako ne mogu biti, kao i gde bi sve mogli biti uzevši u obzir prostorne odnose vidljive na crtežima i razumne procene dopuštene "pesničke slobode" u njihovom predstavljanju. U najmanju ruku znamo šta je iza čega, šta je više a šta niže, i šta je levo ili desno od nečeg drugog. Kad se na ovaj način odradi nekoliko različitih prikaza koje imamo (recimo dva koja sam poslao ne posmatraju Beograd iz istog ugla, a to je već implicitna mada rudimentarna informacija o dubini, ma koliko sve bilo nepouzdano) mogu se međusobno uporediti da se izdvoje relativno fiksni, ponavljajući elementi tih predstava. Ubeđen sam da bi jedna dobra i moderna računarska 3D analiza varjabilnih i fiksnih elemenata istorijskih prikaza Beograda mapiranih na realan teren na kraju dala precizniju sliku nego što je sada imamo. Stariji istoričari nemaju računarska znanja za takve analize, a oni koji ih imaju nemaju stručna znanja koja imaju oni da bi interpretirali šta je na gravirama ustvari prikazano i koje su tada bila konvencije za njihovo prikazivanje. Uz malo saradnje može se postići puno. Bilo bi interesantno a kasnije verovatno i korisno za onoga ko se toga poduhvati.
Pohvale za post: 1
Drakche
Korisnikov avatar
Advanced
Postovi: 2097
Pridružio se: Čet Avg 19, 2010 11:50 am
Kontakt:
Pohvaljen: 1259
Pohvalio: 1440

Re: Калемегдан

Postod Drakche » Pet Mar 02, 2018 7:08 am

Manastir Manasija je jedna od zaduzbina Stefana Lazarevica. Izgleda da je voleo monumentalnost i nije stedeo na materijalu i ukrasima.

Slika

Gorovic, detalji na ulazu u crkvu:
Slika

Beograd je bio i ugarski i turski, ali ono sto je S. Lazarevic napravio je ostalo glavno obelezje BG tvrdjave - sve do austrijanaca i njihove cigle.
Ulagao je u Beograd kao u prestonicu, dok je drugim osvajacima Beograd bio tek jedna od periferija.
Pohvale za post: 3
relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11287
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 3933
Pohvalio: 1515

Re: Калемегдан

Postod relja » Pet Mar 02, 2018 8:29 am

spatiotecte » 01 Mar 2018 11:51 pm napisao:@Relja
Skopje 2014 je falsifikat jer je jedna obicna izmisljotina a ovo nase je nesto sto je postojalo i sto bi se obnovilo na postojecim temeljima te ne moze biti falsifikat. To je bilo u tvom gradu hteo ti ili ne to je deo tvoje istorije ovog grada.
To da li se nesto obnovi nakon 5 godina ili nakon 500 godina ne menja nista.

A Djumrukana za ciju obnovu se zalazes ne bi bila falsifikat? Objasni onda taj stav.


Prvo, dobar deo temelja je unupten. Ovo "naše" jeste postojalo, ali postojalo je kada je tvrđava izledala drugačije, ne na tvrđavi koja ima današnji oblik i izgled. Taj objekat je bio deo drugačije fortifikacije, iz neke druge epohe.
I objasnio sam ti kako i zašto je nestao, ali ti to ignorišeš. I da - deo je ISTORIJE. Desili su se bitni događaji zbog kojih tog zamka više nema. Prihvati to, esio se tok istorije.

Od Đumrukane su ostali temelji, postoje brojne fotografije, postoje fotografije rušenja, postoje planovi zgrade.
što je najvažnije, okolina Đumrukane se niti u jednom bitnom elementu nije promenila od njenog rušenja, za razliku od tvrđave. I za razliku od tvog izmaštanog zamka, Đumrukana je zaista mogla da se odmah obnovi a ne da se sruši do temelja (e, na to se može primeniti kao primer Varšave, ne na zamak). Njeno rušenje nije istorijski događaj već loša odluka koja može da se ispravi. I zgrada je mogla i može i dan danas da ima fukcije koje je imala do rušenja, tj da bude javna zgrada - pa i pozorište. Za razliku od zamka.
Razlog za njenu obnovu je i to što je ona bila jedan od centara od kojeg je počinjao da se razvija Beograd kakav ga danas znamo - Beograd se "nadogradio" oko nje, a danas samo ona nedostaje, praktično imamo rupu na njenom mestu. Nije tu pitanje koliko je godina prošlo već da li joj je tu mesto (a jeste)... zbog konteksta, ambijenta, svrhe građevine - ništa od navedenog nije sporno.

Ali ako si ti zapeo kao malo dete da bude onako kako ti hoćeš, onda džaba sve.
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
Drakche
Korisnikov avatar
Advanced
Postovi: 2097
Pridružio se: Čet Avg 19, 2010 11:50 am
Kontakt:
Pohvaljen: 1259
Pohvalio: 1440

Re: Калемегдан

Postod Drakche » Pet Mar 02, 2018 10:44 am

Meni Djumurkana po svom obliku nije toliko posebna da bi bila od nekog prioriteta za obnovu. Ono sto je vredno je istorija zgrade i sve price oko nje, ali to moze biti ispricano na razne druge nacine.
Pohvale za post: 2
relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11287
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 3933
Pohvalio: 1515

Re: Калемегдан

Postod relja » Pet Mar 02, 2018 11:07 am

Drakche » 02 Mar 2018 09:44 am napisao:Meni Djumurkana po svom obliku nije toliko posebna da bi bila od nekog prioriteta za obnovu. Ono sto je vredno je istorija zgrade i sve price oko nje, ali to moze biti ispricano na razne druge nacine.


Da li je oblik argument za obnovu, diskutabilno je.

Možda ti imaš formiranu predstavu o toj zgradi na osnovu fotografija iz prve polovine XX veka.
Ali na malo starijim fotografijama se mogu primetiti tragovi fasadnih elemenata koji su potonjim vremenima nestajali, pa je zgrada dobijala "siromašan" izgled. Naravno da je ne treba obnoviti po izgledu iz 1930-tih, već prema dokumentima iz najranijeg peroda, kada je izgledala kao slčne zgrade u centralnoj Evropi.
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
Drakche
Korisnikov avatar
Advanced
Postovi: 2097
Pridružio se: Čet Avg 19, 2010 11:50 am
Kontakt:
Pohvaljen: 1259
Pohvalio: 1440

Re: Калемегдан

Postod Drakche » Pet Mar 02, 2018 11:15 am

Ma meni je i ta zgrada lepa. Ako je po maketi, u originalu je bila blize arhitekturi iz 17 ili 18 veka. Ima, cak, taj neki "obalski", "mediteranski" fler...
Evo ne znam, meni se cini da je ideja sa platoom i onom modernom kockom sa stepenicmama bolja ideja.
Slika


Elem, da ne ispada da spojlujemo temu, evo jedne fotografije Donjeg grada.
Slika
Pohvale za post: 3
relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11287
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 3933
Pohvalio: 1515

Re: Калемегдан

Postod relja » Pet Mar 02, 2018 11:38 am

Hvala za sliku.
Na nekim fotogradijama se čak naziru i obrisi "kamenih blokova" na lukovima, možda je optička varka. Gde se nalazi ova maketa?
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
neven_k
Intermediate
Postovi: 418
Pridružio se: Uto Maj 12, 2015 11:09 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 457
Pohvalio: 139

Re: Калемегдан

Postod neven_k » Pet Mar 02, 2018 12:19 pm

Djumurkana je super zgrada, pogotovo zbog lukova i prolaza ispod nje. Obnovice je i to ce biti fenomenalno za taj deo Beograda.
Pohvale za post: 1
Вожд
Expert
Postovi: 5325
Pridružio se: Uto Apr 15, 2014 11:47 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 5889
Pohvalio: 5442

Re: Калемегдан

Postod Вожд » Pet Mar 02, 2018 1:04 pm

Maketa se nalazi u muzeju Pozorišne umetnosti, mislim da sam postavio njenu fotografiju.
Nego imamo tu i hotel "Kragujevac".. I drugu stranu Karađorđeve, bez čije obnove autentični ambijent nije potpun.. :D
direktor
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 24457
Pridružio se: Pet Okt 10, 2008 2:07 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10718
Pohvalio: 4204

Re: Калемегдан

Postod direktor » Pet Mar 02, 2018 7:13 pm

Na drugu stranu karadjordjeve ce da zazmirimo zaboravimo plato moze da bude iza obnovljene zgrade carinarnice
*Ова порука је за приватну, а не јавну употребу. Њена сврха/циљ/намера није вршење нити позивање на вршење кривичних или других кажњивих дела, већ упражњавање Уставом зајемчене слободе мисли, савести и говора.
Pohvale za post: 1
JohnnyLee
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 8349
Pridružio se: Čet Maj 14, 2009 10:17 am
Lokacija: Јерковић
Kontakt:
Pohvaljen: 3118
Pohvalio: 4679

Re: Калемегдан

Postod JohnnyLee » Sub Mar 03, 2018 12:43 pm

видим да пишете о реконструкцијама старих објеката по Европи, ево у Берлину поново граде стари Берлински замак (Berliner Schloss), који су Савезници тешко оштетили '45, а ДДР-овци срушили '50
где год да кренем, тај град ме прати
Београд мој, себи ме врати
где год да одем, тај град ме чува
кроз моју главу кошава дува
Pohvale za post: 1
spatiotecte
Expert
Postovi: 9164
Pridružio se: Pet Feb 09, 2007 8:58 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 5462
Pohvalio: 1288

Re: Калемегдан

Postod spatiotecte » Sub Mar 03, 2018 1:58 pm

Jbg u Beogradu je izgleda zabranjeno rekonstruisati bilo sta sto je vece od neke cesme ili bedema.

Evo ga Berliner Schloss:

Slika

Grade ga bukvalno od nule i to nikome ne smeta tamo.
Poslednja izmena od spatiotecte u Sub Mar 03, 2018 2:00 pm, izmenjeno 2 puta ukupno.
Pohvale za post: 1
relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11287
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 3933
Pohvalio: 1515

Re: Калемегдан

Postod relja » Sub Mar 03, 2018 2:00 pm

Svaki slučaj treba gledati zasebno.

Ovde "Schloss" znači "palata" a ne "zamak" i u pitanju je "gradska" zgrada, u gradskom tkivu, za koju znaju i izgled i dimenzije, "snimljena" je, i još uvek su živi ljudi koji je se sećaju...možda i oni koji su je srušili.
Usput, "rekonstruišu" je od betona. Ovo bi mogao da bude dobar uzor za npr. "Srpskog kralja" ili Viktorovićeve zgrade do "Moskve".
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
Pohvale za post: 1
spatiotecte
Expert
Postovi: 9164
Pridružio se: Pet Feb 09, 2007 8:58 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 5462
Pohvalio: 1288

Re: Калемегдан

Postod spatiotecte » Sub Mar 03, 2018 2:01 pm

Pa eto Reljo Marsalat ispunjava sve uslove koje si naveo i opet si protiv njegove rekonstrukcije.
Pohvale za post: 2
direktor
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 24457
Pridružio se: Pet Okt 10, 2008 2:07 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10718
Pohvalio: 4204

Re: Калемегдан

Postod direktor » Sub Mar 03, 2018 2:03 pm

Nije spat zabranjeno za ono za sta postoji projekat a to je npr .
1.posta na savskom trgu
2.apoteka kod moskve
3.hotel petrovgrad na savskom trgu
4.zgrada glavne z stanice kule koje fale
5.srb kralj
6.dodati po zelji
*Ова порука је за приватну, а не јавну употребу. Њена сврха/циљ/намера није вршење нити позивање на вршење кривичних или других кажњивих дела, већ упражњавање Уставом зајемчене слободе мисли, савести и говора.
Pohvale za post: 2
spatiotecte
Expert
Postovi: 9164
Pridružio se: Pet Feb 09, 2007 8:58 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 5462
Pohvalio: 1288

Re: Калемегдан

Postod spatiotecte » Sub Mar 03, 2018 2:05 pm

Za Marsalat postoji projekat.
Pohvale za post: 1
relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11287
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 3933
Pohvalio: 1515

Re: Калемегдан

Postod relja » Sub Mar 03, 2018 2:07 pm

Ono što bih ja predložio da se postavi u Gornjem gradu, na otvorenom prostoru, je jedno obeležje koje će govoriti o svim poznatim opsadama i bitkama koje su se vodile za tom mestu.
Cilj bi bio da se ukaže koliko je samo mesto značajno za istoriju: našu, a i evropsku, da nije u pitanju "samo" još jedna tvrđava.
Da se ono o čemu stalno pričamo, predstavi i jednim spomenikom.
A pošto su ovde prolazili i ratovali mnogi narodi i države, za rešenje, izgled obeležja bi mogli da se upotrebe vizuelni elementi njihovih kultura.
Ne bih voleo da to bude neki spomenik viši od "Pobednika".
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11287
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 3933
Pohvalio: 1515

Re: Калемегдан

Postod relja » Sub Mar 03, 2018 2:09 pm

spatiotecte » 03 Mar 2018 01:01 pm napisao:Pa eto Reljo Marsalat ispunjava sve uslove koje si naveo i opet si protiv njegove rekonstrukcije.


A ja ti stalno ponavljam, a ti stalno ignorišeš: svaki slučaj treba gledati zasebno. A to ne znači: "ako ovo - onda i ovo".
Naporan si.
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
Pohvale za post: 1

Povratak na “Gradski život i vesti”

Ko je OnLine

Korisnika u ovom forumu: Artifius i 4 gosta