Stranica 42 od 42

Re: Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Poslato: Sre Jan 13, 2021 7:35 pm
od Zuma
Плусквамперфекат » 13 Jan 2021 02:52 am napisao:Провео си превише времена доказујући без потребе да је издан спојена, то нико није ни спорио.
Ја сам тврдио да у дунавском рељефу уместо слика планина треба имати слику издани као сендвича песка и шљунка натопљених водом, првенствено водом реке.

То сам поменуо у контексту твог инсистирања да, у тој географској ситуацији, зелена површина острва доноси неко екстра побољшање квалитета воде, у односу на саму филтрацију реке кроз корито и обале, и то када је између острва и бунара - река.
(У овој анализи нигде нисмо ни помињали воду филтрирану кроз зелени слој на самој обали тако да поређење са залеђем Макиша није адекватно)

Било како било, даља расправа у вези токова воде неће нам донети ништа корисно, јер сам ја пошао од премисе да се, уместо Великог ратног острва, залажеш за бунаре на Бељарици или негде преко пута Ратног острва... За локацију коју помињеш једино нам остаје дискусија на некој другој теми, јер пати од много тежих проблема него перфектан квалитет воде :sesir:

Detaljno sam pisao da bi svima bilo sasvim jasno zašto obnavljanje podzemnih zaliha vode ispod grada ne zavisi samo od poniranja rečne vode kroz rečno korito i obale, kao što kažeš, nego i od slobodne površine zemljišta koje NIJE deo rečnog korita. Kad ne bi bilo tako, rezervisanje dela gradske površine kao "vodoizvorišta" ne bi ni bilo potrebno. Bilo bi moguće da se grad proširi sve do samih rečnih obala, pa se uz dobru kanalizaciju koja se ne izliva u reku ništa ružno ne bi desilo, budući da bi reka i dalje snabdevala podzemlje vodom kroz rečno dno. Međutim NIJE tako.

Podzemna akumulacija se u znatnoj meri vodom snabdeva i proceđivanjem atmosferske vode kroz slobodno i nezagađeno zemljište, kao i izvorima i potocima koji se takođe napajaju atmosferskim padavinama, pa zatim na svom putu postepeno poniru kroz ne-asvaltirano i ne-betonirano zemljište i pre nego što se ostatak te vode na kraju ulije centralnu reku tog sliva. Međutim, pošto je količina vode koja tako uđe u zemljište proporcionalna površini zemljišta u kome je ta površinska voda atmosferskog porekla u direktnom kontaktu sa čistom zemljom (a ne u kanalima i cevima), onda je neophodno imati dovoljno velike rezervisane površine nezagađenog zemljišta koje se nazivaju "vodoizvorište". Same reka i voda koja ponire jedino kroz njeno korito NISU dovoljni.

Beograd je takve zaštićene gradske površine nazvane "vodoizvorišta" imao maltene od kako vodovod u gradu postoji, i to je bio Makiš, leva obala Save i leva obala Dunava. To nikakva gradnja nije bila dozvoljena. Nažalost onda su na vlast došli ljudi koji prodaju ili izgradnju bukvalno svakog po njima "nezauzetog" i "nekorisnog" parčeta gradskog zemljišta vide kao svoj glavni izvor prihoda, a i inače kao glavnu korist od upravljanja Gradom Beogradom, pa su vodoizvorišta naglo počela da nestaju ili se smanjuju. Prvo je u Makišu napravljena ranžirna stanica, i pored otpora, i na mestu koje tome nije bilo namenjeno. Onda je dalje sužena Makiška zona zaštite. Onda je nestala i zona predviđena za buduće uzvodno vodizvorište na levoj obali Dunava. A sada kreću u izgradnju gigantskog naselja u baš Makišu.

I se odjednom ispostavilo da pitke vode ubuduće neće biti dovoljno, pa se zona vodozvorišta mora prošriti. Gle iznenađenja! Ko bi se tome nadao, što reče Tramp. Pa što ste brisali ili sužavali postojeće, za to odavno predviđene i čuvane zone?

A od svih mesta gde tako izgubljene površine vodoizvorišta treba nadoknaditi izabraše baš Ratno Ostrvo! Iako znaju koliko nisko ono leži i da tamo nema nikakve infrastrukture, pa će ga gradnja svega što je potrebno da se i ono uključi u vodosnabdevanje nužno uništiti kao rezervat prirode. Treba ga čitavog prekopati zbog polaganja cevi, praviti 5 metara visoke nasipe za ulice, dovođenje struje, praviti zgrade razvodnih postojenja za razne instalacije, itd.

Naravno, ne verujem da je ovo slučajno. Ratno ostrvo je privlačan plen sam za sebe, a vodosnabdevanje je tu samo izgovor. Svedoci smo raznih, decenijskih pokušaja kako da ga se dočepaju. Poslednji je bio zaista fantastičan: tobože ne znamo šta ćemo sa starim tramvajskim mostom, pa što ne bi povezao Ratno ostrvo sa kopnom, tek toliko da tajkuni mogu da stave "nogu u vrata", tj da se otvori pristup postepenoj konverziji namene ostrva. Jer kad se napravi automobilski most, što će posle naravno reći da je neophodno zbog vodoizvorišta, onda je gotovo. Na našem nepostojećem nivou demokratskog uticaja naroda na vlast, Ratno Ostrvo se nikako neće moći odbraniti od tobožnjeg "razvoja" ( = pljačke ).

Dakle treba razumeti o čemu se ovde ustvari radi. Ako je do novih vodoizvorišta, nemojte ni sužavati ni uništavati ona koja su oduvek bila predviđena za to zato što jesu najbolja za tu namenu. Recimo, umesto Kineske luke UZVODNO od grada i Pupinovog mosta, što ionako niko normalan ne radi zbog bezbednosti i zagađenja rečnih tokova, tu stavite nove bunare i eto lakog rešenja. Sama reka nije dovoljna da bi na kvalitetan način obnavljala podzemne zalihe vode, da ne spominjem sada ponovo gomile drugih argumenata koje smo pominjali protiv suženja zona zaštite i pravljenja te luke. A pogotovo kakav značaj za krajnje ekološki ugroženi centar grada ima Ratno Ostrvo u vremenu klimatskih promena i ekstremnog zagađenja vazduha. Potencijalna zelena zona Savskog Amfiteatra je takođe nepovratno uništena kao mogućnost "Beogradom na vodi" (što je ustvari Beograd trajno ODVOJILO od vode), deo zelene zone uz palatu SIV-a će takođe nestati. Cela šuma duž čitave leve obala Dunava će takođe nestati. A na desnoj nizvodnoj obali Dunava će takođe nići čitav novi grad sasvim nalik Beogradu na Vodi.

I sad, uz takvu perspektivu, nam još samo fali da uništimo i Ratno Ostrvo zato su sami stvorili situaciju u kojoj moraju da traže nova vodoizvorišta zato što ne zele da odustanu od novca koji dobijaju uništavanjem starih!? Ili zato što ionako žele da se usele na Ratno ostvo? Ili i jedno i drugo?

Ljude treba masovno obaveštavati da se ovo dešava:

Beograd traži vodu na Velikom ratnom ostrvu - Raspisan javni poziv za projektovanje izvorišta podzemnih voda
https://www.ekapija.com/news/3134998/be ... ta-gradnje

Re: Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Poslato: Sre Jan 13, 2021 9:04 pm
od Zuma
Sad vidim da su na vest o ovom tenderu reagovali i drugi. Evo članka iz Danasa. Fascinantno je međutim kako se dugo i uporno forsira jedan sistem upravljanja koji nema blage veze sa načinom na koji se ovakve stvari rade u normalnim zemljama. Sve je tajno i ispod žita. Prevarno. Originalna studija koja je bila osnova izmene zona zaštite vodosnabdevanja grada "Podzemne i površinske vode vodosnabdevanja Grada Beograda” iz 2013., je TAJNA i nedostupna i posle neverovatnih 8 godina, a grad je na osnovu nje već nepovratno izmenjen. Očigledno da ovce to ne treba da znaju. Sada se i tender prosto objavi na nekom opskurnom mestu. Čovek bi pomislio da bi već i za samu nameru da se menjaju planovi i utiče na sudbinu Ratnog Ostrva kao pravog dragulja Beograda prvo bila obaveštena javnost, pa da se onda ide u dalju proceduru. Međutim odmah se i bez ijedne reči raspisuje tender. Verovatno uz nadu da niko neće primetiti dok ne bude kasno.

Odluka da se traže nova vodoizvorišta na zaštićenom području

Veliko ratno ostrvo nova žrtva vlasti Beograda

Vest da će grad Beograd tražiti nova izvorišta pijaće vode na Velikom ratnom ostrvu razljutila je sve aktiviste koji već mesecima protestuju i ukazuju na štetnost planirane gradnje u blizini aktuelnog vodoizvorišta na Makiškom polju.

https://www.danas.rs/drustvo/veliko-rat ... i-beograda

Re: Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Poslato: Sre Jan 13, 2021 9:22 pm
od Zuma
Dve ilustracije ovih poruka.

Ovako fantastično izgleda ambijent Ratnog Ostrva zato što na našu ogromnu sreću niko iz vlasti do sada o njemu nije "brinuo" niti ga "razvijao" (što možemo zahvaliti JEDINO činjenici da do tamo nema automobilskog mosta, pa ne mogu da krenu da ga prisvajaju).

Slika

A ovako izgleda postojeće vodoizvorište o kome ista ta vlast "brine" tako što se tamo odavno i sama naselila, pa sad nikako da ode. Reni bunar na levoj obali Save i njegove najbliže komšije:

Reni bunar i njegov komsiluk, Leva obala Save - image-000004549.jpg
Reni bunar i njegov komsiluk, Leva obala Save - image-000004549.jpg (103.83 KiB) Pogledano 186 puta

( slika: https://insajder.net/sr/sajt/tema/4939/ )

Re: Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Poslato: Sre Jan 13, 2021 9:58 pm
od MC_
Mislim da je Zuma potpuno u pravu.
Reni bunari su prvi korak.
Ono sto oni zele je da grade.
Jos jedan dokaz koliko mudro razmisljaju o (svojoj) buducnosti i (svom licnom) profitu.
Daleko su inteligentniji od svojih podanika.

Re: Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Poslato: Pet Jan 15, 2021 12:05 am
od Express
B92: Stojčić se oglasio o Velikom ratnom ostrvu: "Neće biti nikakve urbanizacije"

Gradski urbanista Marko Stojčić kaže da Veliko ratno ostrvo ostaje prirodni rezervat, kao što je to uvek i bilo.


Stojčić zna da nismo sišli s drveta, da nam je poznata ideologija viđenih radova na skupom zemljištu. Gde će skuplje da prodaju ako ne na tom ostrvu? Ko šiša to malo divljine. Uverili smo se u namere vlasti. Pa ova vlast je upravo svojim naprednim projektima dosad najviše zelenila zabetonirala.

Je li Stojčiću, da nije Tito možda "ozelenjavao" Novi Beograd sredinom prošlog veka većim brojem krmača s parkinzima između planiranih zgrada?

Re: Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Poslato: Pet Jan 15, 2021 12:28 am
od boca-ica
Da li se ista radi ili makar planira , da se spreci dalje zamuljavanje rukavca izmedju VROa i keja ?
NE :!:
Sudbina jasna ... za koju god. prirodno spajanje ostrva i keja .
U tom slucaju od prirodnog rezervata nema nista
a novo ogromno gradjevinsko zemljiste donosi gradu i drugima ,, Manhattan-ski prihod
sa ili bez reni bunara...
:sesir:

Re: Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Poslato: Pet Jan 15, 2021 12:35 am
od Плусквамперфекат
Zuma » Wed Jan 13, 2021 7:35 pm napisao:Detaljno sam pisao da bi svima bilo sasvim jasno zašto obnavljanje podzemnih zaliha vode ispod grada ne zavisi samo od poniranja rečne vode kroz rečno korito i obale, kao što kažeš, nego i od slobodne površine zemljišta koje NIJE deo rečnog korita. Kad ne bi bilo tako, rezervisanje dela gradske površine kao "vodoizvorišta" ne bi ni bilo potrebno. Bilo bi moguće da se grad proširi sve do samih rečnih obala, pa se uz dobru kanalizaciju koja se ne izliva u reku ništa ružno ne bi desilo, budući da bi reka i dalje snabdevala podzemlje vodom kroz rečno dno. Međutim NIJE tako.

Па хајде ја сад да пејстујем 3 стране гугл трактата које демантују твоју тврдњу да вода може да лети са острва до бунара прескачући све између. Потпуно је непристојно да по 3ћи пут морам да те демантујем да сам ја писао да вода у бунарима потиче само од реке.

Nažalost onda su na vlast došli ljudi koji prodaju ili izgradnju bukvalno svakog po njima "nezauzetog" i "nekorisnog" parčeta gradskog zemljišta vide kao svoj glavni izvor prihoda, a i inače kao glavnu korist od upravljanja Gradom Beogradom, pa su vodoizvorišta naglo počela da nestaju ili se smanjuju. Prvo je u Makišu napravljena ranžirna stanica, i pored otpora, i na mestu koje tome nije bilo namenjeno.

Ето сад сам сазнао да је Вучић направио ранжирну станицу.

Naravno, ne verujem da je ovo slučajno. Ratno ostrvo je privlačan plen sam za sebe, a vodosnabdevanje je tu samo izgovor. Svedoci smo raznih, decenijskih pokušaja kako da ga se dočepaju. Poslednji je bio zaista fantastičan: tobože ne znamo šta ćemo sa starim tramvajskim mostom, pa što ne bi povezao Ratno ostrvo sa kopnom, tek toliko da tajkuni mogu da stave "nogu u vrata", tj da se otvori pristup postepenoj konverziji namene ostrva. Jer kad se napravi automobilski most, što će posle naravno reći da je neophodno zbog vodoizvorišta, onda je gotovo. Na našem nepostojećem nivou demokratskog uticaja naroda na vlast, Ratno Ostrvo se nikako neće moći odbraniti od tobožnjeg "razvoja" ( = pljačke ).

Дакле ти тврдиш да тајкуни хоће да граде зграде на Ратном острву усред Дунава?

Dakle treba razumeti o čemu se ovde ustvari radi. Ako je do novih vodoizvorišta, nemojte ni sužavati ni uništavati ona koja su oduvek bila predviđena za to zato što jesu najbolja za tu namenu. Recimo, umesto Kineske luke UZVODNO od grada i Pupinovog mosta, što ionako niko normalan ne radi zbog bezbednosti i zagađenja rečnih tokova, tu stavite nove bunare i eto lakog rešenja.

Па значи ипак си за градњу на Бељарици, пошто је то место кинеске луке. Па шта кад тајкуни крену тамо да граде зграде, Бељарица је богатија него ВРО.

Sama reka nije dovoljna da bi na kvalitetan način obnavljala podzemne zalihe vode

Сам си написао да је 82-85% подземне воде у Рени бунарима на Макишу - из реке.

A ovako izgleda postojeće vodoizvorište o kome ista ta vlast "brine" tako što se tamo odavno i sama naselila, pa sad nikako da ode. Reni bunar na levoj obali Save i njegove najbliže komšije:

Novinari Insajdera već mesecima istražuju šta je sve sporno kada je u pitanju prećutna dozvola države od 2009. do danas da dozvoli divlju gradnju na Savskom nasipu
Кад је могао да буде на власти 80тих, не чуди ме да је успео да буде на власти и 2009те :violina: