Primer Omonije u Atini je odlican. "Stari" trg je neuporedivo lepsi i humaniji od ovog novog. Imamo i u Beogradu dobar primer Terazija. Koliko su one lepse sa sacuvanim nizom zgrada od bioskopa Zvezda, preko zgrade protokola pa do zgrade gde je bio restoran "Atina" (mislim da se ta zgrada zvala "Anker"). Sad dolazi poenta - zgrada protokola je prizemna i nema cak ni prvi sprat! Pa hajde, neka se nadje neko hrabar i neka predlozi njeno rusenje. Naravno,znam da takva glupost nikome ne pada na um. Mislim da su Terazije defintivno izgradjene samo je potrebno obnoviti zgradu koja je bila uz hotel "Moskvu"(ili podici novu) i vratiti fontanu. Jedna zgrada na Terazijama je jos diskutabilna. To je ona manja kuca sa simpaticnim balkonom koja se nalazi otprilike na pola puta izmedju igumanovljeve palate i zgrade "Putnika". Drago mi je sto BG-konzervativizam ima ipak dosta pristalica.
Славија - Краља Милана - Теразије
- Začetnik teme Влада
- Datum pokretanja
Није овде питање стари или нови БГ, него је дилема шта радити са Славијом.
Што се тиче Теразија, ја се потпуно слажем да треба повратити стари изглед и да се ту ништа старо не сме дирати. Ја бих на Теразијама рушио нове зграде, ону грдосију где је РК Београд и зграду РТБ Бор.
Иначе зграде Осигуравајућег друштва Анкер и Атина су једна до друге и потпуно се слажем да су бисери.
Што се тиче Теразија, ја се потпуно слажем да треба повратити стари изглед и да се ту ништа старо не сме дирати. Ја бих на Теразијама рушио нове зграде, ону грдосију где је РК Београд и зграду РТБ Бор.
Иначе зграде Осигуравајућег друштва Анкер и Атина су једна до друге и потпуно се слажем да су бисери.
Pobogu kakvo sad opet rusenje na Terazijama predlazes. Terazije su skoro defintivno uoblicene i, kako sam rekao, treba samo jos izgraditi zgradu pored hotela Moskva i vratiti fontanu na centar terazija. Nakon toga one dobijaju defintivan izgled koji se vise nece menjati. Neki put pomislim da mi neznamo da gradimo gradove. Kod nas je isuvise toga privremeno. Trg republike je posle II svetskog rata oko 5 do 6 puta iz temelja menjao svoj izgled. Zasto da se rusi zgrada robne kuce Beograd na Terazijama. Zato sto je grdosija? Ovo je vec crni humor jer mnogi predlazu rusenje zgrada na Slaviji a i van nje zato sto su lepe ali suvise male. Trg "Etoal" sa Trijumfalnom kapijom davno je dobio defintivni izgled. I trg republike u Zagrebu (Jelacicev plac) ima defintivan izgled. Tako je i sa "Ringom" u Becu, Pikadilijem u Londonu itd. Zgrada robne kuce na terazijama je veoma uspela posebno sa onim nizom kolonada.Podignuta je 1960 godine i tada je bila nasa najveca robna kuca. Sada dolazi vreme da se konacno defintivno uoblici potez studentski trg - Slavija (Hram Svetog Save). Oko Slavije nema nekih velikih dilema vec samo je pitanje dali, uz izgradnju nove Slavije koja ce biti dostojna buduce metropole XXI veka, sacuvati 2do3 lepe zgrade stare Slavije ili i njih sve rusiti. Neki su za a neki protiv. Medjutim, niko nije protiv izgradnje nove velicanstvene Slavije koja ce biti buduci centar starog Beograda dok je blok 26 centar Novog Beograda.
Заборавио сам ставити наводнике за "рушење" 
Једноставно имамо другачије виђење. Мени никако не леже неке зграде грађене после Дргугог св. рата .
Лепше су ми биле Теразије раније и волео бих да се наставило са градњом попут оне између два рата (поготово 30-их)
лепша ми је била и Славија
Мислим да би Трг изгледао много боље без Југодрва, Центротекстила и зграде Инекса. Ружна ми је Беобанка на Зеленом венцу, ружан ми је хотел Славија, Народна банка Србије, Дом омладине, Генералштаб (ма колико ремек дело био)...
Мислим и да je Македонска изгледала много боље без палате Политика
итд., итд.
Једноставно Београђанка ми се уклопила, али већина тих зграда је по мени на погрешном месту
Једноставно имамо другачије виђење. Мени никако не леже неке зграде грађене после Дргугог св. рата .
Лепше су ми биле Теразије раније и волео бих да се наставило са градњом попут оне између два рата (поготово 30-их)
лепша ми је била и Славија
Мислим да би Трг изгледао много боље без Југодрва, Центротекстила и зграде Инекса. Ружна ми је Беобанка на Зеленом венцу, ружан ми је хотел Славија, Народна банка Србије, Дом омладине, Генералштаб (ма колико ремек дело био)...
Мислим и да je Македонска изгледала много боље без палате Политика
итд., итд.
Једноставно Београђанка ми се уклопила, али већина тих зграда је по мени на погрешном месту
nema razloga da se ruse te zgrade. pre neko vece sam posmatrao te zgrade, ono sto je sporno na njima su razne svetlece reklame i klima uredjaji. kad bi se to uklonilo, eventualno sredila fasada i postavilo dekarativno osvetljenje. ubedjen sam da bi te zgrade videli na sasvim drugi nacin
Ja se slazem sa Vladom da je zgrada RK na Terazijama ocajna, medjutim ne mislim da bas mora da se rusi. Ubedjen sam i da nece da se rusi jer je to isuvise skupa avantura a i to kako izgleda je subjektivno misljenje pa bi i pecat na nalog za rusenje morali da stave ljudi koji su istog takvog misljenja. No ono sto sam hteo reci je da je moguce mozda "prevuci" novu fasadu na tu zgradu. Izraditi neki projekat po kome bi se stavila neka staklena konstrukcija (ili nesto slicno) koja bi zaklonila sadasnju staru fasadu i dala novi sjaj i izgled Terazijama. Mislim da to nije neizvodljivo ni sa finansijske a ni sa prakticne strane.
Beograd vec ima previse staklenih fasada pa ga neki zovu "staklen" grad a Milance predlaze da se i fasada robne kuce na terazijama, koja je ince sasvim pristojna zgrada, prevuce staklom! Za njega je ta zgrada "ocajna". Zasto tako olako tako teske reci. Uostalom, to zvuci potpuno neozbiljno. Potpuno se slazem sa Vladom kada zali za nekim predratnim zgradama kojih vec dugo vise nema. Mnogi smatraju da je Beograd u urbanisticko arhitektonskom smislu bio najlepsi 1940 godine. Tada je i bio manji grad, nije bilo N.BG. i nije bilo ni govora o silasku na reke. Ali ondasnja Slavija je bila dosta lepa kako se vidi iz prilozene slike. Nazalost, vecina tih zgrada je srusena u bombardovanju a posle rata su lose i na brzinu obnovljene. Neke i nisu obnovljene kao izuzetno lepa zgrada gimnazije koja se nakazila kod politike. Na njenom mestu podignuta je nova zgrada politike. Od stete nanete Beogradu bombardovanjem 1941 dve stvari, nazalost, ostale su ne popravljene do danas. To su kupole na zgradi skupstine grada (stari dvor) i most Kralja Aleksandra. Njega, istina nisu srusili Nemci nego jugoslovenska kraljevska vojska ali su Nemci ipak krivi jer most ne bi bio srusen da nije bilo njihovog napada na Jugoslaviju. Sto se tice kupola starog dvora zar one nisu mogle biti obnovljene pre 2-3 godine kada je zgrada temeljno renovirana? Ovako, ostala je samo jedna kupola a bilo ih je tri.
Postoje situacije kada svaka diskusija postaje besmislena. Za ovih 47 godina koliko postoji zgrada RK Beograd na Terazijama nikad nisam cuo niodkoga da je ona ruzna. To je jednostavna zgrada koja se svojim lucnim oblikom sasvim uklapa u blagu krivinu koju daje prosirenje Terazija. Fasada je jednostavna, neutralne boje. Visina je sasvim uskladjena sa susednim zgradama. Kolonade su uspele kao nastavak onih zgrade u kojoj je Mek. Mislim da sam se na ovom forumu olako upustio u diskusiju sa sasvim mladim ljudima. Potstakao me je utisak da oni stvarno imaju veliko znanje i iskreno vole Beograd i cak ga neki zaista dobro poznaju (mislim na razne detalje). Ali, mladi ljudi su skloni ekstremima, cesto ne poseduju elementarnu objektivnost i skloni su da omalovaze rad prethodnih generacija. Dobro je sto u svemu tome nisu zlonamerni. Ovo sto je napisao Vracar je retko ruzno. Da li shvata da da je to tacno projektant bi zasluzivao krivicnu odgovornost kao saboter ("zeleo je da naudi Beogradu onim ruglom"). Takodje izuzetno ruzan utisak ostavljaju, potpuno nepravdani i neutemeljeni, napadi na arh. Krunica.
dragan
Professional
Pa, možda je to samo stil izražavanja ( zeleo je da naudi ..) mladih,dobronamernih ljudi.
Jasno je da taj arhitekta nije odlučivao šta će se graditi, već neki žiri Grada, prema kriterijumima tog vremena.
Mi koji duže pamtimo,sećamo se da je RKBgd. bila čudo u ono doba, jedan od simbola grada...... a imala je među prvima i pokretne stepenice.
Sada ako neko predlaže rekonstrukciju fasade,radi boljeg uklapanja, to je njegovo ( demokratsko ) pravo.
U tom slučaju bi morala da se renovira i palata Albanija i ona zgrada u Kolarčevoj i ...tako redom.
Možda bi trebalo napraviti par idejnih rešenja da vidimo kako bi izgledale Terazije u novom izdanju.
Jasno je da taj arhitekta nije odlučivao šta će se graditi, već neki žiri Grada, prema kriterijumima tog vremena.
Mi koji duže pamtimo,sećamo se da je RKBgd. bila čudo u ono doba, jedan od simbola grada...... a imala je među prvima i pokretne stepenice.
Sada ako neko predlaže rekonstrukciju fasade,radi boljeg uklapanja, to je njegovo ( demokratsko ) pravo.
U tom slučaju bi morala da se renovira i palata Albanija i ona zgrada u Kolarčevoj i ...tako redom.
Možda bi trebalo napraviti par idejnih rešenja da vidimo kako bi izgledale Terazije u novom izdanju.
Tjah... mislim da previse licno shvatas diskusije koje se ovde vode.dedinje":3c6i52n5 je napisao(la):
Kao sto je Dragan rekao, zgrada RKB na Terazijama je zidana u nekom drugom vremenu gde se stil i zivot grada nije odredjivao po arhitektonskim biroima nego po raznim komitetima, i doticna gradjevina zasigurno jeste predstavnik takve doktrine. To da li se tebi i meni svidja ili ne svidja ta zgrada je pitanje licnog afiniteta, ali ono sto ce ti sigurno svaki ozbiljniji arhitekta reci jeste da ona svojim izgledom ne pripada tj. odskace od ostatka sredine. Primer: ako bolje pogledas, videces da su prozori na okolnim zgradama u vertikalnoj ravni, dok su na RKB u horizontalnoj.
Toliko je lepa i skladna da se ne moze naci ni jedna fotografija Terazija sa njom u kadru
I da se podsetimo, upravo su drugarice i drugovi komunisti preuredili (ili bolje reci srusili) stari izgled Terazija kako bi mogli da ubace svakojake radnicke parade i manifestacije...
Generalno, Terazije kako danas izgledaju su uzasno ruzne! Mozda sam mlad i neiskusan i sta li vec, takodje i podrzavam cinjenicu da treba postovati relikvije svoga vremena, ali zasto da postujem tu arhitekturu posle WWII koja je radjena na ustrb fenomenalne, i vec postojece i ustaljene arhitekture Beca?? Posle rata je trebalo obnoviti mnoge zgrade, kao sto je radjeno sirom sveta, a "nasi" su jedini morali da budu ultra pametni i da ruze grad! Tu zgradu RK na Terazijama mozemo da slikamo i da je stavimo u muzej, a na njenom mestu da napravimo nesto za sva vremena! Fasada te zgrade ubija ceo potez Terazija i potencijalnog trga na tom mestu. Tuzna je i sumorna i ogromna i totalno jednolicna i hladna!! Pa kao takva, ne znam sta doprinosi tom delu grada! Sa druge strane, svako sa kime sam pricao, da li iz Beograda ili iz inostranstva bi odmah dao nalog za rusenje bas te "monumentalne" zgrade!! ja licno nisam za to da se zgrada rusi, ali nesto sa fasadom mora da se uradi!
A sada povratak na Slaviju - Slavija je mislim deo starog Beograda gde treba napraviti ultra moderan trg sa par solitera, naravno tako rasporedjenih da ne zaklanjaju pogled na Hram! Sto se tice starih zgrada na Slaviji - nikako ih ne treba rusiti vec jednostavno konzervirati, slicno JDP-u, i ostaviti, recimo, bar spoljasnje zidove u staklu, kao deo buducih fasada modernih zdanja!! U sredini trga bi stavio neki stub, kao recimo u Berlinu, ili Parizu (place la Vendome), Londonu (Nelson) itd, i to sa nekom monumentalnom fontanom oko njega, i sve je reseno! Spomenik mozemo da dignemo recimo u ime "Pobede" ili jos bolje "Slobode" i buducnosti! To bi recimo bio kontrast kao na trgu Bastille u Parizu, gde se nalazi divan pilon na kruznom toku, a iza njega je ultra moderna zgrada opere Bastille!
Sa Jatovih hotela moraju da se pod hitno skinu reklame, a onaj deo ispred banke moze vrlo brzo da se uredi "odnosenjem" onih drvenih baraka!
Sta se inace desava sa tim tenderom za Slaviju - jel ce se Bobic ponovo ujedati za jezik? Rece on prosle godine, na jesen 2006 tender za kulturni centar na mestu gradica Pejton, pa onda tender za Slaviju, pa tender za gradsku galeriju, i to je sve trebalo ja mislim u januaru da se desi, medjutim, svi cute ko kurve i verovatno mole Boga da smo zaboravili sta su pricali u proslosti!
A sada povratak na Slaviju - Slavija je mislim deo starog Beograda gde treba napraviti ultra moderan trg sa par solitera, naravno tako rasporedjenih da ne zaklanjaju pogled na Hram! Sto se tice starih zgrada na Slaviji - nikako ih ne treba rusiti vec jednostavno konzervirati, slicno JDP-u, i ostaviti, recimo, bar spoljasnje zidove u staklu, kao deo buducih fasada modernih zdanja!! U sredini trga bi stavio neki stub, kao recimo u Berlinu, ili Parizu (place la Vendome), Londonu (Nelson) itd, i to sa nekom monumentalnom fontanom oko njega, i sve je reseno! Spomenik mozemo da dignemo recimo u ime "Pobede" ili jos bolje "Slobode" i buducnosti! To bi recimo bio kontrast kao na trgu Bastille u Parizu, gde se nalazi divan pilon na kruznom toku, a iza njega je ultra moderna zgrada opere Bastille!
Sa Jatovih hotela moraju da se pod hitno skinu reklame, a onaj deo ispred banke moze vrlo brzo da se uredi "odnosenjem" onih drvenih baraka!
Sta se inace desava sa tim tenderom za Slaviju - jel ce se Bobic ponovo ujedati za jezik? Rece on prosle godine, na jesen 2006 tender za kulturni centar na mestu gradica Pejton, pa onda tender za Slaviju, pa tender za gradsku galeriju, i to je sve trebalo ja mislim u januaru da se desi, medjutim, svi cute ko kurve i verovatno mole Boga da smo zaboravili sta su pricali u proslosti!
Steva
Advanced
- Učlanjen(a)
- 08.12.2006.
- Poruke
- 4.283
- Pohvaljen
- 7.087
@vrachar,
Mislim da i ti emotivno shvataš, ja sam ista generacija kao i ti i nemam apsolutno ništa protiv te zgrade Ono što tu zgradu ruži su klima uredjaji, one bolesne reklame kao i to što se godinama nije sredjivala spolja. Uz jednu poštenu rekonstrukciju koja bi podrazumevala zamenu materijala spolja mislim da bi ta zgrada izgledala zaista pristojno, ona svojim oblikom već zaokružuje terazije. Oko postavljanja fontane na terazijama sam sada skeptičan, to bi bilo tek uredu kada bi se terazije zatvorile za saobraćaj i pretvorile u pešačku zonu.
inače.. preimenovaću temu u terazije - kralja milana - slavija pošto je očigledno da je to manje više ista celina koja vuče svako na svoju stranu.
i da, peace
Mislim da i ti emotivno shvataš, ja sam ista generacija kao i ti i nemam apsolutno ništa protiv te zgrade
Ono što tu zgradu ruži su klima uredjaji, one bolesne reklame kao i to što se godinama nije sredjivala spolja. Uz jednu poštenu rekonstrukciju koja bi podrazumevala zamenu materijala spolja mislim da bi ta zgrada izgledala zaista pristojno, ona svojim oblikom već zaokružuje terazije. Oko postavljanja fontane na terazijama sam sada skeptičan, to bi bilo tek uredu kada bi se terazije zatvorile za saobraćaj i pretvorile u pešačku zonu.inače.. preimenovaću temu u terazije - kralja milana - slavija pošto je očigledno da je to manje više ista celina koja vuče svako na svoju stranu.
i da, peace
Ima tu nekih koji se mnogo emotivnije odnose prema temiSteva":306zvval je napisao(la):@vrachar,
Mislim da i ti emotivno shvataš, ja sam ista generacija kao i ti i nemam apsolutno ništa protiv te zgrade
inače.. preimenovaću temu u terazije - kralja milana - slavija pošto je očigledno da je to manje više ista celina koja vuče svako na svoju stranu.
i da, peace
Ja samo gledam na stvar sa prakticne strane. Zgrada je od pocetka neskladna i neprimerena prostoru, a sve klime i reklame koje spominjes su je dodatno uruznile. Naravno, objekat je tu gde je i rusenje nije opcija, ali bi ga zato rekonstrukcija fasade sigurno upristojila.
Sto se tice vracanja starog izgleda, to podrzavam ali samo onda kada bi se napravili alternativni saobracajni pravci. Terazije su danas jedan od glavnih saobracajnih cvorista grada i njihovim zatvaranjem bi se definitivno stvorio (jos veci) haos...
Secam se, kada je gradjena RK BG na Terazijama glavna primedba je bila da se time preseca izlaz Nusiceve na Terazije. Zaista Nusiceva ulica je, u jednom delu, sada neugodno mracna. Ali zato je dobijen kontinuitet sirokog trotoara od Bul Revolucije do Trga republike vrlo pogodan za opustenu setnju. Sirina je omogucila i da Kasina otvori svoju "bastu" na trotoaru a neko vreme je bio i cak trostruki drvored koji je nazalost danas dosta proredjen. Terazije, ovakve kakve su, potpuno su nedefinisane. To nije ulica a nije ni trg. Mislim da treba odmah vratiti fontanu. Primedba da bi onda imali dve fontane jedna pored druge nije bitna. Jedno nije fontana vec cesma i potice iz doba kraljevine Srbije a drugo je fontana i potice iz doba kraljevine Jugoslavije. Inace, ne treba Terazije u celini pretvarati u pesacku zonu. Kao sto sam vec napisao u ovom forumu to bi dovelo do umrtvljavanja centra grada. Setimo sa kako i danas centar deluje prazno i mrtvo nedeljom uvece kad su radnje zatvorene i ima minimalno saobracaja. Pa jos kad je oblacan i kisovit dan... Ovde bi situaciju moglo popraviti mnogo bolje osvetljenje na cemu se u zadnje vreme radi sto me raduje. Dobar primer je raskosno osvetlenje zgrade vlade Srbije.
fasada r.k. beograd nazalost jeste najlosija u tom nizu. mislim da bi mala izmena i naravno uklanjanje raklama i klima bila dovoljana da se ta fasada dovede na neki nivo. mislim da je potpuna promena fasade nepotrebna. a dekorativno osvetljenje je potrebno za sve zgrade u nizu.
evo jednog primera zgrade findomestic banke - Kosovska 10. zgrada je gradjena posle rata i nije reprezentativno zdanje posleratne arhitekture
evo jednog primera zgrade findomestic banke - Kosovska 10. zgrada je gradjena posle rata i nije reprezentativno zdanje posleratne arhitekture
Moram da dam jednu malu ispravku. Na Slaviji, na zgradi Mek-a ne nalazi se spomen ploca Aleksandra Vuca (ince poznatog knjizevnika kiji je umro 1985) vec izvesnog Atanasija Pulja koji je tu zgradu podigao i ima izvesne zasluge za Srbiju (inace ne bi ni dobio spomen plocu). Na ploci jos nesto pise ali, nazalost, nisam uspeo da procitam.
dragan
Professional
Kao prvo molio bi te da citas tacno ono sto ja napisem! U zagradi sam napisao "ili nesto slicno", a ima dosta drugih resenja i slazem se da ne mora da bude staklo. Kao drugo ponavljam meni ta zgrada izgleda ocajno!! a vidim i da nisam jedini ovde i ne vidim zasto je to tako neozbiljno. Valjda je ozbiljno da probamo da se vratimo u 1940 i da gradimo zgrade onakve kako su tada gradjene. Svi gradovi na svetu se modernizuju pa mora i Beograd.dedinje":1gq0fd0w je napisao(la):
petar
Beginner
Zar nebi bilo lepo da Palata albanija ima novu fasadu??
Nema potrebe za time. Ova postojeca je radjena od kvalitetnog kamena i odlican je predstavnik arhitektinskog stila s kraja 30ih. Doduse, dobrodoslo bi joj jedno solidno ciscenje posto je ista bila mnogo svetlija u pocetku.petar":srgvb6r4 je napisao(la):Zar nebi bilo lepo da Palata albanija ima novu fasadu??
petar
Beginner
tako sam i misleo burazeru
petar
Beginner
i kad ve ciste neka ociste sve zgrade po teraziji, neke su preprljave!!