Šta je novo?

Najavljena privatizacija Telekoma

Или како функционише сектор трговине, класичан монопол где су домаћи произвођачи уцењени од места на полици до цене и исплате.

А да се осврнем на кратко памћење и кукњаву како је телеком подигао цене фиксне телефоније. Па управо је Телеком био принуђен да подигне цене да би као остали били конкурентни.
 
Čak i da zanemarimo monopol i sve privilegije loje iz toga proizilaze, Telekomu skoro 50% prihoda donosi fiksna telefonija. U 2015. godini.

Da, u 21. veku.

Pametnom dosta.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=362731#p362731:1efnevw9 je napisao(la):
stf » 15 Дец 2015 02:47 pm[/url]":1efnevw9]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=362663#p362663:1efnevw9 je napisao(la):
ftj » 14 Дец 2015 11:06 pm[/url]":1efnevw9]Gubi se zato sto nakon toga politicari i drzava gube interes da taj isti monopol stite i postepeno bi se liberalizovale stvari koje se trenutno koce cisto politickim odlukama. Tad bi mozda ratel stvarno imao ulogu regulatora trzista a ne privatnog zastitnika telekomovih interesa.
Да, држава губи интерес, али интерес да задржи монопол добија страна компанија која га се неће тако лако одрећи. Па једини разлог зашто би неко купио телеком и јесте само и искључиво - монопол.

Тржиште не би било либералније јер не би дошло до ојаве нових оператера који би морали да граде нову инфраструктуру од нуле, што би држало на дужи период њихове цене високо, заједно са телекомом који због тога не би морао да их спушта.

Све у свему, та псеудолиберализација није ништа друго до замазивање очију нечим што не постоји.
 
Cekaj bre, Telekom q****, a svake godine preko 100 miliona EUR u budzet?! A da ga prodamo za 5-10 godina prihoda? Zato sto?!
Vise od deceniju se bori sa jakim konkurentima iz Evrope i dalje ima najbolju ponudu paketa i telefona... Ko je bre ovde lud?

Telekom treba da dobije profesionalnu upravu i da otpusti viskove besposlicara stranackih, ali i dalje da puni budzet Srbije. Da o drugim stvarima i ne govorimo...

Kakva bre liberalizacija, ste s Marsa pali? Ko jos veruje u te bajke?!

Telekom treba da ostane drzavni i da nastavi da se siri po Bosni i CG...
 
Углавном се прича о профиту али не треба заборавити да је промет телекома скоро милијарду евра и ту се крије она инјекција, чак и плате паразита се упумпавају у потрошњу.

И мене помало копка што на телекому паразитирају неки нерадници. Рецимо кад је НИС продат они јесу оптимизовали број радника али паразити су отишли у покрајинску администрацију и наставили и даље да паразитирају, дакле на папиру НИС боље послује али се паразита нисмо решили.

А најгоре од свега да им се да отказ шта да ради неко ко 20 година ништа није радио и само зна да сплеткари и забушава, имали бисмо пуну црну хронику. Дакле професионална управа и за почетак паразити полако да се преваспитавају, увести строгу контролу радног времена и путовања, а телеком ставити у центар медијске пажње и тако извршити притисак на политичаре да им од тога коме су поверили управљање телекома битно зависи рејтинг.
 
Све најбоље вам желим у наставку реализације пројекта: стварање Утопистичке Републике Србије. Мислим, и мени ће да буде боље ако успете.
Али нећете успети.
 
@pantograf

Takvi projekti su izvor vitalne snage velikog procenta ovog indoktriniranog stanovništva poštene nam države.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=363164#p363164:1x7x7wut je napisao(la):
Kartograf » 17 Dec 2015 07:40 pm[/url]":1x7x7wut]@pantograf

Takvi projekti su izvor vitalne snage velikog procenta ovog indoktriniranog stanovništva poštene nam države.

Ne razumem. Stanovništvo indoktrinirano jer je protiv prodaje? Ja baš mislim da se "stanovništvo" odlično pokazalo kakva propaganda ide već godinama. I dalje mogu da vide kroz laži i obmane, da koliko-toliko prepoznaju svoj interes. A ti? ;)

Nema nikakve utopije u želji da se zaustavi ovakva privatizacija. Niti je privatizacija rešenje za naše probleme, pogotovo u Telekomu.
 
Nevezano za ovu temu.

Za šta se većina stanovnka zalaže, treba raditi suprotno.

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=363167#p363167:m8xrgi6k je napisao(la):
KiD » 17 Dec 2015 08:25 pm[/url]":m8xrgi6k]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=363164#p363164:m8xrgi6k je napisao(la):
Kartograf » 17 Dec 2015 07:40 pm[/url]":m8xrgi6k]@pantograf

Takvi projekti su izvor vitalne snage velikog procenta ovog indoktriniranog stanovništva poštene nam države.

Ne razumem. Stanovništvo indoktrinirano jer je protiv prodaje? Ja baš mislim da se "stanovništvo" odlično pokazalo kakva propaganda ide već godinama. I dalje mogu da vide kroz laži i obmane, da koliko-toliko prepoznaju svoj interes. A ti? ;)

Nema nikakve utopije u želji da se zaustavi ovakva privatizacija. Niti je privatizacija rešenje za naše probleme, pogotovo u Telekomu.

Stanovništvo je generalno indoktrinirano, Telekom je samo jedan od primera gde se to pravilo potvrđuje.

Ja nigde i nikada nisam rekao da Telekom treba prodati. Govorio sam samo o njegovoj svrsi, kompaniji kao wannabe vlasništvu građana, načinu funkcionisanja i vrednosti.
 
Телеком” је, бар за сада, остао наш. Економиста Бранко Драгаш, један од противника да се прода национална телекомуникациона компанија, сматра да су за то нарочито заслужне жене. Може бити да је ангажман српских жена на друштвеним мрежама у одбрани „Телекома” утицао на чланове владе да једнодушно гласају против његове продаје. Aкo je таквог „женског покрета отпора” било, упућени тврдe да су његове вође биле две жене. Професорке Александра Смиљанић, бивша министарка телекомуникација и Јасмина Вујић, прва жена шеф катедре за нуклеарни инжењеринг на чувеном калифорнијском универзитету Беркли, челнице су Иницијативног одбора „Телеком је наш” – врховног штаба одбране ове „српске сребрнине”.

Али, добијена битка у одбрани компаније од стратешког значаја за народ и државу, не значи да је добијен и рат. Може ли се „Телеком” одбранити – да остане само наш?

Саговорнице „Политике” остају при тврдњи да „Телеком” никако не треба продати, јер би штета била неупоредиво већа од сваке суме новца која би се добила.

Александра Смиљанић противник је продаје „Телекома” још од првог покушаја 2011. године.

– Финансијски извештаји „Телекома” казују да добро послује – каже Смиљанићева.

– У поређењу са регионалним оператерима сличне величине, у самом је врху по профитабилности и међу најмање задуженим, упркос томе што је купио неколико компанија, укључујући и својих 20 одсто од ОТЕ. И oвој наш има профит, приход и инвестиције веће него сви остали оператери у Србији заједно.

Слаже се да његово пословање мора да буде транспарентније.

– Није добро када повереник за информације од јавног значаја, или Савет за борбу против корупције кажу да „Телеком” неће да објави детаље свог пословања – каже наша саговорница.

– Законом треба утврдити обавезу и других оператера који послују у Србији на јавност и детаљне годишње извештаје. Без обзира што је реч о приватним или фирмама у власништву других држава.

Смиљанићева подсећа да сва три значајна оператера – „Теленор”, ВИП и СББ – користе ограничене државне ресурсе: фреквентне опсеге и „Телекомову” инфраструктуру под повољним условима. Напомиње да СББ и ВИП годинама пријављују велики приход и нулти профит, и „било би важно испитати о чему се ради”.

Према подацима Агенције за привредне регистре „Телеком” је прошле године имао добит од 140 милиона евра. „Теленор” је имао добит од 87 милиона евра, док су ВИП и СББ били у губитку. Минус ВИП-а на крају 2014. године био је 44 милиона евра, а СББ 20 милиона евра.

Како оцењује залагање за довођење професионалног менаџмента?

Судећи по финансијским резултатима, сматра да менаџмент добро ради. Одбијање пословодства да обавештава јавност о детаљима резултата, казује јој да вероватно има места за побољшања. Замера менаџменту што није пружио отпор продаји компаније:

– То ми говори или да менаџмент не разуме значај телекомуникација и штету која би продајом „Телекома” настала, што је забрињавајуће, или менаџмент ради и одлучује под притиском власти, што такође није добро. Прича да менаџмент мора да слуша владу, јер је држава власник, не стоји. Није влада власник „Телекома”, већ грађани.

Смиљанићева тврди да би и продаја мањинског пакета водила „коначној капитулацији”.

– Продајом мањинског, стиже се до продаје већинског пакета акција, само спорије – сматра Смиљанићева. – Купци мањинског пакета онда притискају државу да прода свој удео. Продајом било ког дела, губи се контрола над компанијом, као и део профита. С друге стране, новац од продаје акција не може да се уложи у нешто профитабилније, јер су телекомуникације најпрофитабилнија привредна грана.

Не усуђује се, каже, да тврдњама о вишку запослених угрожава нечију егзистенцију, нарочито када иза таквих тврдњи не стоје озбиљне анализе. Они који тврде да у „Телекому” има много више запослених него у „Теленору”, а имају приближан број мобилних корисника, немају у виду да „Телеком” има веома велику и разгранату фиксну мрежу, која захтева већа улагања и компликованије одржавање од мобилне.

Треба знати и да се кроз „Телекомову” фиксну мрежу преноси телекомуникациони саобраћај ВИП-а, „Теленора” и СББ-а, и то по повољним ценама према директивама Европске комисије. Дакле, велики број запослених у „Телекому” ради за друге оператере по ниским ценама – напомиње Смиљанићева.

Кад Јасмину Вујић питају зашто је против продаје „Телекома”, она исприча следећу анегдоту:

– У филму „Згодна жена” Ричард Гир и Џулија Робертс разговарају о томе чиме се он бави. Он каже да купује компаније, па их онда распарчава на делове и продаје, зарађујући тако огромне паре. Она на то одговара: „А, разумем. Ти радиш као лопови који краду аутомобиле, растуре их, продају делове и тако зараде много више”.

Вујићева каже да су се као могући купци „Телекома” помињали и амерички „хеџ” фондови. Да су се они докопали „Телекома”, завршио би као украдени аутомобил. Отпустили би раднике, поделили компанију на делове, продали би је уз велики профит – и отишли из Србије.

Вујићева је убеђена да је добро што „Телеком” није продат, јер ће наставити да пуни буџет, куповаће домаћу опрему и софтвере, помагати културу, спорт и улагати у развој мање развијених подручја.

Синдикалци „Телекома” су пре три дана славили. Частили су ручком све оне који су допринели да се „Телеком” не прода. Јамина Вујић и Александра Смиљанић нису биле позване.
http://www.politika.rs/scc/clanak/34552 ... le-Telekom

Први болд апропо транспарентности, друга апропо монопола а трећи појашњење за шире народне масе за какво пословање је Србија виђена
 
Beograd -- Kompanija m:tel Austrija, koja je u većinskom vlasništvu Telekoma Srbija, u sledećoj godini proširuje poslovanje na nove zemlje, kao što su Švajcarska i Nemačka

Ova kompanija počela je da radi 1. oktobra 2015. godine, a proširenjem, Telekom Srbija grupa bi postala jedan od najznačajnijih telekom operatera u tom delu Evrope, kaže direktor m:tel Austrije, Zvonko Alašević.

Osnivač i vlasnik m:tel-a Austrija je m:tel BiH (Mtel, a.d. Banjaluka), kompanija koja je članica regionalne Telekom Srbija grupe. M:tel Austrija, koja posluje uz partnerstvo sa Telekom Austrija grupom, od 1. decembra u ponudi ima i postpaid pakete, navodi se u saopštenju m:tel Austrije.

"M:tel Austrija pruža usluge mobilne telefonije, a razvojni planovi podrazumevaju pružanje IPTV-a, fiksne telefonije, ali i drugih telekomunikacionih usluga", ističe Alašević.

Kako kaže, na taj način je formiran jedinstven telekomunikacioni prostor koji pokriva teritoriju Srbije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Austrije. "Odnosno, te zemlje praktično postaju članice EU telekomunikacionog tržišta", navodi on.

Usluge mobilne telefonije m:tel Austrija, sa pozivnim kodom +43 677, prvenstveno su namenjene ljudima koji žive i rade na teritoriji navedenih zemalja i imaju čestu potrebu za privatnom ili poslovnom komunikacijom. Komparativna prednost m:tel Austrija je prisustvo Telekom Srbija grupe u svim navedenim zemljama, što omogućava da budu kreirane najpovoljnije ponude, tarife i paketi.

"Ovo je prvi put da neka zemlja Zapadnog Balkana kreće u otvorenu tržišnu utakmicu na telekomunikacionom tržištu EU, koje je posebno zahtevno i razvijeno tržište. Početni rezultati su vrlo ohrabrujući i pokazuju da smo u stanju da i na tako zahtevnom tržištu pružimo telekomunikacione usluge na najvišem nivou i pridobijemo poverenje korisnika, za sada u Austriji, a sledeće godine, nadam se i u Švajcarskoj i Nemačkoj", istakao je Alašević.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... id=1074383

Zbog privatizacije nekako je promakla i ova vest.
 
EBRD: Cena za Telekom i Aerodrom - budite realni

Beograd -- Evropska banka za obnovu i razvoj i dalje je spremna da podrži privatizaciju javnih preduzeća u Srbiji, kaže direktor EBRD u Srbiju Daniel Berg.
Razgovarali smo sa Vladom Srbije o privatizaciji Telekoma i Aerodroma Nikola Tesla. Postoje i druge kompanije koje bi mogle biti privatizovane, ali Vlada treba da bude realna kada je reč o prodajnoj ceni i da takođe ima u vidu i koristi od dugoročnog rasta, koji može da dođe sa boljim upravljanjem tim preduzećima", rekao je Berg za Magazin Biznis.

On je ocenio da je Srbija u poslednjih nekoliko godina stabilizovala svoju ekonomiju i da primena programa sa Međunarodnim monetarnim fondom (MMF), podržana strukturnim reformama, daje rezultat.

"Strukturne reforme koje su u toku, koje uključuju i smanjenje finansijskog tereta preduzeća u državnom vlasništvu, doprinose i poboljšanju uslova poslovanja za uspeh privatnog sektora. Nedavno poboljšanje rejtinga na listi o uslovima poslovanja ukazuje na to da se ide u dobrom pravcu. Sve su to pozitivni koraci u pravom smeru", rekao je Berg.


http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... id=1109820
 
Ово се дало и очекивати

"Телеком Србија" није добродошао у Албанији
ПРИШТИНА/ТИРАНА - Иако је са 60 милиона евра дао најповољнију понуду за куповину "Телекома Албанија", "Телеком Србија" није добродошао у Албанију, преноси приштински лист "Коха диторе".
http://www.rtv.rs/sr_ci/ekonomija/aktue ... 55433.html
 
Та куповина свакако не би ни имала смисла јер ће наш телеком ускоро бити продат Дојче Телекому, власнику Телекома Албаније.

Послато са SM-G960F уз помоћ Тапатока
 
Neka ga prodaju više. Taman da se prestane sa prebacivanjem svih sportskih sadržaja na Arenu.
 
A zasto onda dojce telekom prodaje telekom albanija...
 
Да, нешто ту не штима.
Осим тога та прича да МТС иде у ДТ кружи већ 10 година, и стално је "само што није".
 
tragac":2wij68fn je napisao(la):
Neka ga prodaju više. Taman da se prestane sa prebacivanjem svih sportskih sadržaja na Arenu.
Tragac, kako to milsis "da se prestane sa prebacivanjem svih sportskih sadrzaja na Arenu" ?


Pazi, Arena je kupila prava prenosa za celu EX YU,za vecinu sportskih dogadjanja i sve sto su kupili imaju pravo da prenose, kao i da prodaju dalje.
Isto tako je Sport klub (United group) kupio ligu nacija i jos neka fudbalska takmicnja.
Ti si verovatno na SBB mrezi, te ti to ne pada u oci ;)

Cinjenica jeste da u "ratu" dva najveca distributera TV signala sa ovih prostora, najvecu stetu imaju korisnici, no to ce kako mi se cini jos potrajati.

Inace, to nije slucaj samo sa te dve sportske televizije. I Eurosport recimo kupi 'paket' teniskih dogadjanja za ex yu, pa rts (ili bilo ko drugi) 'gleda u pasulj' dal da kupi, u zavisnosti hoce li se Novak (ili neko drugi) oporaviti i ucestvovati i samim tim taj dogadjaj biti interesantan za gldaoce ili ne.



Sent from my HTC Desire 526G dual sim using Tapatalk
 
Какве везе има преношење спорта на Арени са власничком структуром?

Послато са SM-G960F уз помоћ Тапатока
 
Donekle je i tu politika umešala prste, jer je Telekom, a samim tim i kanali Arene u većinskom vlasništvu države, tj. nas građana... znači i ja sam delom platio te prenose, a ne mogu da ih gledam, jer je politika umešala prste, a umešala je jer država United Group smatra opozicionim proameričkim elementom i na da im za inat da emituju Arena kanale... ispravite me ako sam pogrešno upućen.
 
Pogresno si upucen.

Šalu na stranu, Arena i neki drugi kanali (verovali ili ne) posluju potpuno trzisno, iako su ti kanali-firme u vlasnistvu drzavnog Telekoma.
Takodje, sobzirom da Telekom, ali i Arena Sport posluju sa profitom, diskutabilno je reci da smo ih vec platili, mada postujem takav stav.
Sa druge strane, mislim da politika nema nikakve veze sa aktuelnom situacijom u vezi prenosa, vec rat oko dominacije na trzistu izmedju MTS iptv i SBB-a kao kablovskih distributera. I to je nesto sto se ne bi smelo tolerisati od strane rrgulatornih tela, jer kao distributeri zloupotrebljavaju svoje vlasnistvo u emiterskim kucama, a cenu toga placaj u gradjani.

Ako je dekretom ETV odvojen od RTSa, zarad odluke da emiter ne bi smeo biti i distributer, onda to treba primeniti i na dva najveca kablovska (kao i IP) distributera tv signala.

Inace, ma kako neki bili 'bolecivi' prema United grupi, prvenstveno zbog N1 televizije, misljenja sam da su oni sada vec dve decenije povlasceni i favorizovani, i da su zahvaljujuci tome u dobrom delu Srbije postali monopolisti, sto je suprotno trzisnim principima.

Sent from my HTC Desire 526G dual sim using Tapatalk
 
Лаки је 100% у праву. Исто као што преплатници СББ-а не могу да гледају (овде могу да пишем и у првом лицу) Лигу шампиона, претплатници иптв-а не могу да гледају многе друге спортске догађаје, између осталог две најаче лиге у Фудбалу, до скоро нису могли да прате формулу 1 а сад могу али на немачком и са много реклама.....
Што се тиче политичког утицаја нисам сигуран да је СББ у некој лошој позицији јер су проамерички и слично, напротив, прилагодили су се нашим тржишним усовима ухватили све форе и пустили пипке у разне државне институције, те саботирају Телеком на сваком кораку. Не знам да ли је тачно али сам чуо да РАТЕЛ не дозвољава Телекому да спусти претплату за фиксни, како би многи корисници напустили ТС и прешли у СББ, и у томе имају успеха. Не оправдавам ни ТС, далеко од тога, често се понашају тотално непрофесионално али углавном на сопствену штету. Прилично сам сигуран да то појединци у ТС то раде свесно, јер је СББ и ту пустио своје пипке.
 
Ovo što se radi provlačenjem kablova za Telekom je zločin prem gradu 1000-ti deo. Sramota, ošljarenje i svi ćute...
 
Vrh