Šta je novo?

"Kula Beograd" - Beograd na vodi [Hotel i stambeni objekat | 65 000 m²]

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469537#p469537:6e7slyxb je napisao(la):
milanche » Sat Aug 05, 2017 8:17 am[/url]":6e7slyxb]
U svakom slucaju najvise zgrade se ne grade na samoj liniji obale.

A jeli, a zasto onda najprestizniji svteski gradovi ne postuju to pravilo? :kafa:

Sydney
news-83.jpg


Miami
icon-brickell-tower-2-condos-miami-3.jpg


Chicago
13288069.jpg


London
img_1143.jpg__750x750_q95_crop_subsampling-2.jpg


Singapore
singapore-river-carousel01-square.jpg
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469537#p469537:mzuiys6d je napisao(la):
milanche » Sub Avg 05, 2017 9:17 am[/url]":mzuiys6d]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469453#p469453:mzuiys6d je napisao(la):
Mr.Awesome » 04 Avg 2017, 18:31[/url]":mzuiys6d]
Priča meni neko nešto o značaju, a radim u oblasti arhitekture i projektovanja skoro 9 godina. Uz pomoć posla, sastanaka, putovanja, video sam i upoznao se sa mnogim i gradovima i njihovim arhitekturama.

O pa divno onda, onda sigurno znas nesto sto se zove projektovanje u kontekstu grada, u odnosu na istorijski centar, u odnosu na vizure grada (koje su ovde izvrgnute ruglu), u dnosu na konfiguraciju terena....tebi je to sve onda dobro poznato, osim mozda ako ne smatras bliskoistocne gradove kao primere "dobrog" urbanizma.

Sto se tice kule, ili bilo koje visoke zgrade, nije sporna zgrada kao zgrada, ali je sporan polozaj, raspored. Nije lose postojadi "lendmark", kao nesto sto se izgdvaja od ostalog, daje na atraktivnosti okolnom prostoru, ali se onda postavlja da "komunicira" sa ostatkom grada, ne podredjuje se ulicna mreza kuli, nije to svetiliste.

Evo ga jedan video koji na deciji nacin objasnjava sta to cini grad i kako se on planira. Mislim da bi trebao da bude deo obaveznog obrazovanja. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Hy4QjmKzF1c[/youtube] Obratiti paznju na deo 1.13 i 12.25
Ima jos jedan video koji na slican nacin pokazuje gde se i kako postavljaju visoke zgrade ali ne mogu da nadjem. U svakom slucaju najvise zgrade se ne grade na samoj liniji obale.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469453#p469453:mzuiys6d je napisao(la):
Mr.Awesome » 04 Avg 2017, 18:31[/url]":mzuiys6d]Umesto da bude drago ljudima što se tako nešto radi, oni dođu kao ovde njih par da šire mržnju i žale se kako im se ne sviđa ovo ili ono... Ne dopada ti se, znaš gde se vadi pasoš i beži odavde.
Tako je skroz si u pravu. Ljudi koji postavljaju pitanja oko urbanizma grada u kojem zive, ako postavljaju pitanje o imovini svog grada, o postovanju prava, o postovanju institucija zapravo sire mrznju. Ti ljudi su zapravo protiv svega novog, oni bi voleli jos da su pacovi i zmije tamo na SA, jel alternativa ovakvom urbanizu zapravo ne postoji.

To ćete vi gospodine, kada budete bili na mestu glavnog arhitekte da date predlog kako se radi plan urbanizma i koja se kula gde postavlja. :)
Evo gospodin vam je naveo lepe primere nekih od gradova, ja ih znam još 30-ak... A to je rađeno pre više od decenije ili dve.
Što mi u Srbiji to da pravimo? Što? Pa naš zmijarnik je lepši od ovoga, zar ne? A i brodići koji su bili tu, trebalo bi da se vrate, tada bi stvarno pomislili da rat još traje. :)
 
ovi primeri su krajnje neadekvatni. Singapur je grad koji gradi nebodere na obali jer nema gde . Taj grad svake godine uvozi milione zemljista i nasipa kvadratni kilometar novog terena jer ne zele da preoru ono malo zelenila sto imaju. evo clanka NYT - https://www.nytimes.com/2017/04/20/maga ... tself.html

takodje Majami, Doha i Cikago su smeshni primeri jer se radi o ravnicarskim gradovima koji su mladji od Saborne Crkve. Njima je ta priobalna aleja solitera sve i nijedan od tih gradova nije "pola-pola" grad kao Beograd gde postoje prirodne vizure, prirodni vidikovci...Jedini pogledi na te gradove jesu oni sa vode i osim tog "novog centra" u tim gradovima, od arhitekture nema nista - repetitivna suburbija. Nama BNV ima da zakloni ceo beogradski greben sa novog beograda, sto nije slucaj u londonu jer se ovakvi soliteri ne grade u blizini katedrale Sv. Pavla niti ce ovaj blok u Sidneju da zakloni postojeci pogled na most ili operu. Pogledajte malo neke druge primere gradova sa istorijom duzom od 150 godina
 
Meni arhitektura i pozicija kule pored reke nisu sporni.
Ja kulu shvatam kao fukusnu tacku celog projekta i svidja mi se sto je uradjen trg oko nje u vidu polukruga sa kog zrakasto krecu 3 ulice iz kojih ce se videti kula u perspektivi.
Najvise mi smetaju arhitektura i gabariti objekta kao sto su BW residence i BW Vista kao i pozicija trznog centra koji je trebao da bude mnogo vise zabacen.
 
Što se više priča o vizurama i o odbrani isti sve češće kada prelazim mostove gledam te neke vizure.

Niti vidim katedralu Sv. Pavla niti zgradu opere pa da kažem oh pa ovo vredi sačuvati, ovaj pogled
stvarno vredi.

Opet, ovaj projekat ima mali milion nedostataka ali ovde se izgleda kritikuje možda onaj jedini aspekt
koji jednostavno nije nikada ni postojao a to je neka vredna vizura.

Slažem se Spatio, kvadratura tržnog centra je po meni kriminalna kao i dizajn Viste.
 
shuttle-paris-tour-eiffel.jpg


Najpoznatiji primer na svetu, skoro 2 puta veca Ajfelova kula odmah pored reke.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469563#p469563:ui7oi93k je napisao(la):
mradulovic » Sat Aug 05, 2017 1:20 pm[/url]":ui7oi93k]ovi primeri su krajnje neadekvatni. Singapur je grad koji gradi nebodere na obali jer nema gde . Taj grad svake godine uvozi milione zemljista i nasipa kvadratni kilometar novog terena jer ne zele da preoru ono malo zelenila sto imaju. evo clanka NYT - https://www.nytimes.com/2017/04/20/maga ... tself.html

takodje Majami, Doha i Cikago su smeshni primeri jer se radi o ravnicarskim gradovima koji su mladji od Saborne Crkve. Njima je ta priobalna aleja solitera sve i nijedan od tih gradova nije "pola-pola" grad kao Beograd gde postoje prirodne vizure, prirodni vidikovci...Jedini pogledi na te gradove jesu oni sa vode i osim tog "novog centra" u tim gradovima, od arhitekture nema nista - repetitivna suburbija. Nama BNV ima da zakloni ceo beogradski greben sa novog beograda, sto nije slucaj u londonu jer se ovakvi soliteri ne grade u blizini katedrale Sv. Pavla niti ce ovaj blok u Sidneju da zakloni postojeci pogled na most ili operu. Pogledajte malo neke druge primere gradova sa istorijom duzom od 150 godina

Citaj malo pre nego sto krenes napamet da pises. Gde sam ja napisao Doha?

Evo samo za tebe primeri gradova sa istorijom duzom od 150 godina. :kafa:

Barcelona
61686792.lRGqanTm.DSC_0074.jpg


Vienna
2009_09_11_034_www.jpg


Cairo
Cairo-beautiful.jpg


Baku
34379389024_39fdf6c9b4_k.jpg


Beirut
1449184797971.jpg


Rotterdam
landscape-1456937668-stroom-rotterdam-skyline.jpg
 
Ma većina tih ogromnih i višemilionskih gradova ima ove centre urađene na vodi. Tu su i Šangaj, Tokio, novi deo Moskve (isti koncept sa kulama pored reke), pogledajte malo bolje. I još jedno 50 gradova ima pored svih ovih nabrojanih.
Što bi moj deda rekao: "Objasni ti majmunu da su jagode slađe od banana" :)

Info: Kolega me je obavestio da su juče završeni svi radovi na BW Galerija, što se tiče šipova i ostalo, Novkol je uradio svoje.
I još jedno. Kula Beograd će imati platformu oko nje (360°). Jedna polovina se radi na kopnu, a druga na vodi. Samo nisam najbolje video deo tog plana za taj deo nad vodom, tako da nisam siguran da li će se nasipati dno i proširiti obala ili izgraditi platforma na stubovima. Mada i to ću uskoro znati.
 
glede majmuna i dede, objasni ti dedi da koliko je on banana uzgojio u stepojevcu toliko su malinjaka napravii i majmuni u ugandi
 
Gambi":1voedjpa je napisao(la):
Mr.Awesome, u pravu si ali veruj mi koliko god da napises nesto, neki ljudi ce ignorisati to sto si napisao i okrenuti neku njihovu pricu. Ovde se svi razumeju o stranim turistima a nemaju pojma o cemu pricaju.

Ma daaaa, sigurno. Jer kad ti nadjes jednog istomisljenika, stotine onih koji se ne slazu se po tebi "ne razumeju" i "nemaju pojma"!?
Da se ne precenjujes malo uz to sto se bas i ne izrazavas uctivo?

Gambi":1voedjpa je napisao(la):
Kao neko ko zivi u americi i koristi svaku sansu da odbor provedem u nekom drugom gradu ili zemlji i u prici sa amerikancima, mogu da garantujem da ce bar njima beograd biti mnogo privlacniji sa ovim...

Super. E sad si impresionirao siroke narodne mase time sto si se "pohvalio" da zivis u americi. ;) :D
No vidi, i mi koji ne zivimo u americi takodje putujemo i pricamo sa ljudima iz drugih krajeva sveta. A nemam utisak da ljudi iz amerike zude sa necim sto imaju kod kuce u izobilju.
Ne da nemam utisak, vec sam siguran u to. Ljudi uvek zele da vide nesto drugacije, u tome i jeste poenta turizma i odmora.
A dal je to tako, mozemo lako da utvrdimo na osnovu sledeceg.
Uporedimo broj turista koji obilaze 'moderan kvart' kod PC Usca, Hajata, sa brojem turista u starom jezgru grada, ma kako nam zapusten bio.

Gambi":1voedjpa je napisao(la):
...Za vecinu njih slika srbije i vecine istocne evrope su stari "sovjetski" soliteri, predrasude kako smo mi neka zemlja divljaka koja je i dalje u ratu.

Za vecinu njih koji se informisu preko CNN-a i koji smatraju da smo divljaci i u ratu?!
Dal je zalosnije sto su ljudi danas tako plitkoumni, ili to sto ti tvrdis da ce izgradnja bilo kakvih objekata (pa i bilo gde u svetu) promeniti takav stav?
Ipak razmisli jos jednom.
I jos, koji 'sovjetski soliteri', de mi to objasni, ne poznajem taj termin?
Cak ne mislim da bilo sta nalik 'sovjetskom' imamo u BG.

Gambi":1voedjpa je napisao(la):
Da rezimiram, BNV verovatno nece direktno dovesti ljude u beograd ili srbiju, ali ce doprineti u borbi protiv predrasudama koje dosta zapadnjaka ima prema nasoj zemlji.

Jeste sigurno ce bas arhitektura mmenjati predrasude koje su posledica ili nezainteresovanosti, ili neznanja.




Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469580#p469580:1jsv5btf je napisao(la):
Max15 » 05 Aug 2017 02:42 pm[/url]":1jsv5btf]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469563#p469563:1jsv5btf je napisao(la):
mradulovic » Sat Aug 05, 2017 1:20 pm[/url]":1jsv5btf]ovi primeri su krajnje neadekvatni. Singapur je grad koji gradi nebodere na obali jer nema gde . Taj grad svake godine uvozi milione zemljista i nasipa kvadratni kilometar novog terena jer ne zele da preoru ono malo zelenila sto imaju. evo clanka NYT - https://www.nytimes.com/2017/04/20/maga ... tself.html

takodje Majami, Doha i Cikago su smeshni primeri jer se radi o ravnicarskim gradovima koji su mladji od Saborne Crkve. Njima je ta priobalna aleja solitera sve i nijedan od tih gradova nije "pola-pola" grad kao Beograd gde postoje prirodne vizure, prirodni vidikovci...Jedini pogledi na te gradove jesu oni sa vode i osim tog "novog centra" u tim gradovima, od arhitekture nema nista - repetitivna suburbija. Nama BNV ima da zakloni ceo beogradski greben sa novog beograda, sto nije slucaj u londonu jer se ovakvi soliteri ne grade u blizini katedrale Sv. Pavla niti ce ovaj blok u Sidneju da zakloni postojeci pogled na most ili operu. Pogledajte malo neke druge primere gradova sa istorijom duzom od 150 godina

Citaj malo pre nego sto krenes napamet da pises. Gde sam ja napisao Doha?

Evo samo za tebe primeri gradova sa istorijom duzom od 150 godina. :kafa:

Barcelona
61686792.lRGqanTm.DSC_0074.jpg


Vienna
2009_09_11_034_www.jpg


Cairo
Cairo-beautiful.jpg


Baku
34379389024_39fdf6c9b4_k.jpg


Beirut
1449184797971.jpg


Rotterdam
landscape-1456937668-stroom-rotterdam-skyline.jpg

nisi ti naveo DOhu, ali je neki istomisljenik pre tebe to uradio. I ove primere koje si naveo su isti kao prethodni. Nista od tih objekata ne zaklanja vizuru na grad koji nije ravnicarski. U barseloni ove dve kule ne dominiraju centrom, nisu konkurent mont zuiku ili sagrada familia katedrali, sto nije slucaj sa BNV koji ce formirati platno koje ce vizuelno odvojiti stari od novog beograda. I primer Roterdama ti je losh jer je to ravan grad bez vizura u delti reke, koji je bio razrusen (isto kao i beograd) za vreme WW2...a ima i modernu promenadu mnogo vecu i komforniju od BNV sa sadrzajima za prolaznike, sto BNV nema osim kamiona za hranu
 
Koliko smarate sa vizurom... Strasno. Rekao bi neko da je to bila najlepsa vizura na svetu, a ustvari je betonska dzungla koja podseca na nelegalno podignuto romsko naselje. Jeste, bnv ce zakloniti to ali ce otkriti sebe i kad se sve izgradi pogled ce biti atraktivniji jedno 10 puta.
 
Ovi što hejtuju ili kako već, među prvima su trčali da naprave selfi kada je promenada otvorena. :)
Pljuju njih par, i vladu, i sve živo, i infrastrukturu, i ovaj projekat... Kad ja gledam par dana kasnije, fotke, a opis " #šetnja #rekasava #savskimost ", a fotografije sa promenade :D Mislim stvarno...

Drugo, živite tu, biće lepše nama i atraktivnije drugima koji dođu... Ponižavate se ovde na najgori način, pljujete svoj narod, kao da Šiptar piše.
Ako nemaš šta pametno da kažeš, da prokomentarišeš - ćuti onda, budi džentlmen.
Jesi li uradio nešto širenjem te negative? Nisi, niti ćeš. Projekat se gradi, da ga zaustaviš ne možeš. Uživaj u letu, opusti se, idi na kupanje, pusti živce na slobodu, nemoj da ste napeti...
 
Ti si bas poceo da inputiras. Niko ovde ne pljuje svoj NAROD. Jedini koga "zapljunemo" s vremena na vreme su lazljivi politicari i podmitljivi gradski funkcioneri. A oni su jedna posebna vrsta homosapiens pestibus. I nikako nisu narod !!
Da li ce nam biti lepse ili ne sa svime sto donosi BnV prepusti nama koji zivimo u ovom gradu da odlucimo o tome. A za sada 99.99% beogradjana nemaju nikakvu korist od ovog projekta u bilo kom smislu. Stetu svakako !!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469649#p469649:3f46xofg je napisao(la):
tzoran1 » Ned Avg 06, 2017 2:05 am[/url]":3f46xofg]Ti si bas poceo da inputiras. Niko ovde ne pljuje svoj NAROD. Jedini koga "zapljunemo" s vremena na vreme su lazljivi politicari i podmitljivi gradski funkcioneri. A oni su jedna posebna vrsta homosapiens pestibus. I nikako nisu narod !!
Da li ce nam biti lepse ili ne sa svime sto donosi BnV prepusti nama koji zivimo u ovom gradu da odlucimo o tome. A za sada 99.99% beogradjana nemaju nikakvu korist od ovog projekta u bilo kom smislu. Stetu svakako !!

A koja je to šteta? Ajde navedi neke razloge, možda grešim...

Sredili ono rastinje, šiblje, počistili sve, i sada se pravi to što se pravi, jedan centar novije generacije (svi veliki gradovi imaju, eto uskoro ćemo i mi).
Odakle se isplaćuju plate i penzije? Iz budžeta.
A kako se popravlja taj budžet, kako se puni? Na mnogo načina, najviše investicijama, otvaranjem fabrika, prodajom robe, i mnogim mnogim drugim stvarima, među kojima je turizam jedna od bitnih. On je došao, prošetao, fotkao se, pojeo i popio nešto, platio neku uzlanicu, obišao tržni centar, kupio i tamo nešto, i od svih para što je potrošio 20% je otišlo u budžet. Razumeš?
Turista već ima dosta, i tek će ih biti, time se ubrzava to punjenje, a što je kasa punija, moći će jednog dana i plate i penzije da budu veće, a to ne važi samo za grad Beograd, nezgo za celu Srbiju.
Sve što se dodatno izgradi ide nama u korist, pa čak i jedan cirkus na otvorenom da postavimo, ako ima zainteresovanih da dođu da ih ispaljuju iz topa, i to onda treba da napravimo, samo da što više para ostave ovde.
 
@Mr. Awesome - moj problem je u tome što se taj dragoceni prostor koristi za ispodprosečne projekte i (još jedan) tržni centar, uz to se koriste i loši materijali na primeru promenade. Kulturni sadržaji? Ništa. Meni ceo BNV ima skorojevićki karakter u stilu videla žaba konja... sve se nešto na silu gradi. Takav projekat bi odlično legao na perifernim obalama BGda a ne u samom centru graditi objekat koji ne nudi arhitektonsku vrednost. Turisti koji bi želeli da vide modernu gradsku obalu sigurno neće doći u BG nego će ići u Roterdam, Beč, Hamburg...

U svakom slučaju je za pohvalu sto se taj predeo konačno ocistio ali to se podrazumeva.
 
@Mr.Awesome » Sun Aug 06, 2017 9:37 am pise:
"A koja je to šteta? Ajde navedi neke razloge, možda grešim.."

Steta je u prepustanju ili pre poklanjanju dve stotine hektara zemljista u centru grada nekom "investitoru" i dati mu rok 30 (trideset) godina da napravi blok uglavnom stambenih zgrada, a po svom ukusu, bez i jednog javnog kulturnog i sportskog objekta na tom prostoru. Mozda se napravi jos par hotela, trzni centar i poneka privatna bolnica.
Sve troskove uredjenja infrastrukture i obale snosi drustvo- citaj poreski obveznici SRBIJE. Da ne ulazim u polemiku ako je deo sredstava obezbedjen kreditnom linijom. I to ce vracati poreski obveznici. A procenjeni troškovi koji se odnose na uređenje prostora, izgradnju infrastrukture i eksproprijaciju iznose 33 milijarde dinara i to treba iskesirati odmah, a vracace se iz doprinosa za uredjenje zemljista kada se naprave i prodaju tih najavljenih 1.750.000 m2 prostora. Znaci deo doprinosa u kasu za pet, deo za deset, deo za dvadeset, deo za trideset godina ili nikad. E to je ta steta o kojoj pricam. Tih 33 000 000 000 dinara je moglo da se investira u kanalizaciju i postrojenje za reciklazu otpadnih voda u Velikom selu na primer.

Steta je i rusiti Zaricev most jer tramvaji cangrljaju i tandrcu dok ga prelaze pa ce smetati stanarima u BnV dok spavaju.

@Mr.Awesome » Sun Aug 06, 2017 9:37 am pise:
"Turista već ima dosta, i tek će ih biti, time se ubrzava to punjenje, a što je kasa punija, moći će jednog dana i plate i penzije da budu veće, a to ne važi samo za grad Beograd, nezgo za celu Srbiju. On je došao, prošetao, fotkao se, pojeo i popio nešto, platio neku uzlanicu, obišao tržni centar, kupio i tamo nešto, i od svih para što je potrošio 20% je otišlo u budžet. Razumeš?"

Da li ti to mislis ozbiljno ili se salis?.
Te nebuloze da ce turisti doci da se dive "arhitektonskim" vrednostima solitera tipa BW residences ili Vista mozes da pricas nekom domacinu na Suvoj planini. Mozda ti i poveruje.
Verovatno bih ispao bu**** da nekog prijatellja iz belog sveta odvedem da mu pokazem Vistu i Parkview i tridesetogodisnje gradiliste u perspektivi kao nesto vredno gledanja u Beogradu...Sta da gleda? Klaster ispodprosecnih solitera. Kao da sam ga odveo u naselje Stepe Sterpanovica...
Toliko o turistickim vrednostima BnV.

A sto se tice budzeta, da u pravu si da se puni i investicijama samo te investicije bih priznao u ovom slucaju da je gospodin abrakadabra iskesirao tih najavljenih tri ipo milijarde evra i da se sve komplet u BnV uradilo za par godina(recimo tri). Ovo fazno finansiranje i tridesetogodisnja gradnju objekat po objekat je mogao uradi i Zika Obreckovic samo da mu je dozvoljeno. :mrgreen:

Tek kokodakanja i hvalospevi na temu rasciscavanja zapustenog zemljista u Sava Mali ukljucujuci i onaj krs od brodova je mogla da uradi, ili bar pokusa nesto, bilo koja vlast do sada da je postojalo i malo polliticke volje. Zasto nisu, treba pitati Djilasa i prethodne, Tadica i prethodne i M Cvetkovica i prethodne. Mozda nisu znali kako da se utale. :mrgreen:

Na kraju jedna marginalna steta sto, od recimo savskog mosta do Ade ciganlije pored obale, cu moci ponovo da prodjem peske ili na bajsu, kada ? :D

Prelistaj temu i ostale u vezi BnV. Dovoljno je napisano i objasnjeno.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469711#p469711:2k7bwlkj je napisao(la):
tzoran1 » Ned Avg 06, 2017 2:39 pm[/url]":2k7bwlkj]@Mr.Awesome » Sun Aug 06, 2017 9:37 am pise:
"A koja je to šteta? Ajde navedi neke razloge, možda grešim.."

Steta je u prepustanju ili pre poklanjanju dve stotine hektara zemljista u centru grada nekom "investitoru" i dati mu rok 30 (trideset) godina da napravi blok uglavnom stambenih zgrada, a po svom ukusu, bez i jednog javnog kulturnog i sportskog objekta na tom prostoru. Mozda se napravi jos par hotela, trzni centar i poneka privatna bolnica.
Sve troskove uredjenja infrastrukture i obale snosi drustvo- citaj poreski obveznici SRBIJE. Da ne ulazim u polemiku ako je deo sredstava obezbedjen kreditnom linijom. I to ce vracati poreski obveznici. A procenjeni troškovi koji se odnose na uređenje prostora, izgradnju infrastrukture i eksproprijaciju iznose 33 milijarde dinara i to treba iskesirati odmah, a vracace se iz doprinosa za uredjenje zemljista kada se naprave i prodaju tih najavljenih 1.750.000 m2 prostora. Znaci deo doprinosa u kasu za pet, deo za deset, deo za dvadeset, deo za trideset godina ili nikad. E to je ta steta o kojoj pricam. Tih 33 000 000 000 dinara je moglo da se investira u kanalizaciju i postrojenje za reciklazu otpadnih voda u Velikom selu na primer.

Steta je i rusiti Zaricev most jer tramvaji cangrljaju i tandrcu dok ga prelaze pa ce smetati stanarima u BnV dok spavaju.

@Mr.Awesome » Sun Aug 06, 2017 9:37 am pise:
"Turista već ima dosta, i tek će ih biti, time se ubrzava to punjenje, a što je kasa punija, moći će jednog dana i plate i penzije da budu veće, a to ne važi samo za grad Beograd, nezgo za celu Srbiju. On je došao, prošetao, fotkao se, pojeo i popio nešto, platio neku uzlanicu, obišao tržni centar, kupio i tamo nešto, i od svih para što je potrošio 20% je otišlo u budžet. Razumeš?"

Da li ti to mislis ozbiljno ili se salis?.
Te nebuloze da ce turisti doci da se dive "arhitektonskim" vrednostima solitera tipa BW residences ili Vista mozes da pricas nekom domacinu na Suvoj planini. Mozda ti i poveruje.
Verovatno bih ispao bu**** da nekog prijatellja iz belog sveta odvedem da mu pokazem Vistu i Parkview i tridesetogodisnje gradiliste u perspektivi kao nesto vredno gledanja u Beogradu...Sta da gleda? Klaster ispodprosecnih solitera. Kao da sam ga odveo u naselje Stepe Sterpanovica...
Toliko o turistickim vrednostima BnV.

A sto se tice budzeta, da u pravu si da se puni i investicijama samo te investicije bih priznao u ovom slucaju da je gospodin abrakadabra iskesirao tih najavljenih tri ipo milijarde evra i da se sve komplet u BnV uradilo za par godina(recimo tri). Ovo fazno finansiranje i tridesetogodisnja gradnju objekat po objekat je mogao uradi i Zika Obreckovic samo da mu je dozvoljeno. :mrgreen:

Tek kokodakanja i hvalospevi na temu rasciscavanja zapustenog zemljista u Sava Mali ukljucujuci i onaj krs od brodova je mogla da uradi, ili bar pokusa nesto, bilo koja vlast do sada da je postojalo i malo polliticke volje. Zasto nisu, treba pitati Djilasa i prethodne, Tadica i prethodne i M Cvetkovica i prethodne. Mozda nisu znali kako da se utale. :mrgreen:

Na kraju jedna marginalna steta sto, od recimo savskog mosta do Ade ciganlije pored obale, cu moci ponovo da prodjem peske ili na bajsu, kada ? :D

Prelistaj temu i ostale u vezi BnV. Dovoljno je napisano i objasnjeno.

Bravo! Tako je! :)
Moj predlog je da se kandidujete za predsednika republike na sledećim izborima... Objašnjeno, svaka čast! :sesir:
 
Slažem se, Goje. Jbg, ipak je bot, tamo neka verzija, možda čak kao android koji misli da to nije, iz dobro poznatih dela sajber panka.
 
Onaj ko kaze da ce trzni centar u BG-u da poveca broj turista ili aktivira vishe postojece, nikada nije isao u kupovinu van granica ove zemlje. Samo lud turista ce u BG trznim centrima kupiti ista vishe od majice sa motivom grada ili flashe rakije sto moze da uradi sada i u Knezu, jer je svuda u okolini sve sto je brendirano jeftinije jer dve ili tri firme ne uvoze sve marke i postoje cak i rasprodaje,a ne ovo sto mi nazivamo kada spuste cenu 10% maks.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469616#p469616:277coamv je napisao(la):
laki72 » Sub Avg 05, 2017 11:59 am[/url]":277coamv]

Ma daaaa, sigurno. Jer kad ti nadjes jednog istomisljenika, stotine onih koji se ne slazu se po tebi "ne razumeju" i "nemaju pojma"!?
Da se ne precenjujes malo uz to sto se bas i ne izrazavas uctivo?



Super. E sad si impresionirao siroke narodne mase time sto si se "pohvalio" da zivis u americi. ;) :D
No vidi, i mi koji ne zivimo u americi takodje putujemo i pricamo sa ljudima iz drugih krajeva sveta. A nemam utisak da ljudi iz amerike zude sa necim sto imaju kod kuce u izobilju.
Ne da nemam utisak, vec sam siguran u to. Ljudi uvek zele da vide nesto drugacije, u tome i jeste poenta turizma i odmora.
A dal je to tako, mozemo lako da utvrdimo na osnovu sledeceg.
Uporedimo broj turista koji obilaze 'moderan kvart' kod PC Usca, Hajata, sa brojem turista u starom jezgru grada, ma kako nam zapusten bio.



Za vecinu njih koji se informisu preko CNN-a i koji smatraju da smo divljaci i u ratu?!
Dal je zalosnije sto su ljudi danas tako plitkoumni, ili to sto ti tvrdis da ce izgradnja bilo kakvih objekata (pa i bilo gde u svetu) promeniti takav stav?
Ipak razmisli jos jednom.
I jos, koji 'sovjetski soliteri', de mi to objasni, ne poznajem taj termin?
Cak ne mislim da bilo sta nalik 'sovjetskom' imamo u BG.


Jeste sigurno ce bas arhitektura mmenjati predrasude koje su posledica ili nezainteresovanosti, ili neznanja.


Sent from my LG-D320 using Tapatalk

Vidi moze 100 (ne znam idakle ti taj broj) ljudi misliti drugacije ali imamo situaciju gde tih njih 90 govori cisto o njihovom misljenju ali nemaju niti iskustvo niti kvalifikacije niti argumente, a predstavljaju svoje misljenje kao cinjenicu.

Ja uopste ne mislim da to sto zivim u americi bi trebalo da impresionira nekoga. Jednostavno sam napisao to da bi objasnio odakle potice moje iskustvo o onome sto pricam. I u pravu si da vecina turista hoce da vide nesto drugacije (mada dosta ljudi dolazi u bg kao u citybreak destinaciju, ali ok), ali ja sam upravo rekao da BNV nece dovoditi direktno turiste tako da ti argument nije na mestu.

To dal je plitkoumnost zalosna ili ne je neka drugs prica, a ja ti govorim o prosecnom amerikancu ovde. Ali veruj mi te predrasude se najbolje razbijaju kada amerikanci vide biznis/pare/luksuz. Najbolji je primer Dubai, Abu Dhabi, itd jer amerikanci imaju odvratno misljenje o arapima, ali interesantno je da bi vecina otisla u te gradove. A ja kad im pomenem srbiju, beograd, oni se uplase i misle da ce ih neko opljackati ili ubiti. Sovjetski soliteri ocigledno za tebe i amerikanca nisu ista stvar.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=469764#p469764:31aaclrm je napisao(la):
GOJE » Ned Avg 06, 2017 10:32 pm[/url]":31aaclrm]BOT 3.0

Deluje fino i prijatno, a sunce ti poljubim kako se napredovali....
 
Vrh