Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

Mnoge od kućica su na Lidu odavno, a samo vikend naselje bar 30 ili 40 godina. Počele su kao sklonište za alat i zaštitu od kiše za ljude koji su obrađivali zemlju na Ratnom ostrvu. Kasnije su dodate samo najosnovnije stvari da bi moglo da se prespava i skuva ručak. A još kasnije je ovo postalo neka vrsta kreativnog izloga i kućica za odmor. Međutim Zemunci su ih uvek prećutno tolerisali zato što su ostale male, neugledne, improvizovane od drveta i otpadnog materjala i veoma dobro utopljene u bogato zelenilo. Uvek su imale neki šmek amaterskog i naivnog, kao da su i same deo prirode i boemskog života pravih ljubitelja ostrva. Po nekom nejasnom i prećutnom dogovoru koji su ranije ipak svi strogo poštovali, tu se nikada nisu pravile prave, veće zgrade od čvrstog materjala. Međutim, sve to se uvek oslanjalo na samo jednu činjenicu: da do ostrva nema mosta. Zbog toga je sve što se troši, sva voda, hrana i apsolutno sve druge potrepštine, moralo da se prenosi u čamcima i posle na rukama, ponovo i ponovo za svaki sledeći dan. Takođe, nema kupanja sem u reci ili eventualno tuširanja iz "solarnog bureta" koje visi na drvetu (ako ima nakupljene kišnice ili za njega dovučete vodu). To je na sreću uvek ograničavalo privlačnost ostrva za tajkune i sve ostale, sem pravih ljubitelja. Nedostatak mosta je bio ne samo osnovni nego i apsolutno JEDINI filter koji je čitavo ostrvo sačuvao do danas. Leti kupanje na Lidu, romantične šetnje po unutrašnjosti, a uveče roštilj (ko ima čamac), a za svega nekolicinu pravih ljubitelja rezistentnih na komarce njihove sklepane sojenice - i to je sve što je bilo moguće. Na sreću svih nas danas. Zbog TOGA su na svim drugim obalama grada, od istih takvih skromnih početaka, sada stigli do čitavih divljih stambenih naselja koje je maltene nemoguće uništiti - svuda SEM na Ratnom ostrvu.

I upravo ZBOG TOGA Siniša Mali želi da premesti Zarićev most na Ratno ostrvo ili da ovde napravi novi. Jer će tek posle toga ono biti otvoreno za investitore i medijski podržanu eksploataciju koja postepeno i za neuki narod neprimetno eskalira, da bi na kraju za nas bilo izgubljeno kao sve druge obale grada.

Pogledajte prilog 9
Pogledajte prilog 8
Pogledajte prilog 7
Pogledajte prilog 6
Pogledajte prilog 5
Pogledajte prilog 4
Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 1

Pogledajte prilog 11
Pogledajte prilog 10

Jasno je da ovde postoji neki pakt ćutanja i da 90% Beograđana za ovo ne zna. Ja sam i dalje u stanju šoka, ali hajde da probam da analiziram situaciju nakon što mi je situacija malo odležala:

- Jasno je da su ovi ljudi neuporedivi sa ljudima na savskom nasipu, jer nisu bahati, sve što su napravili može lako i brzo da se razmontira, ne ugrožavaju nasip, izvorišta, bicikliste. Radi se o vlasnicima čamaca i veoma skromnim sojenicama.
- Ali, je*** mu miša, to zemljište nije i ne može biti njihovo. Šta mene sprečava da sutra kupim malu barku, isplovim i krenem da gradim za sebe na tamošnjem nekom mestašcu? A šta sprečava bilo kog stanovnika ove planete da uradi isto? Kako ublažiti ili drugačije nazvati kršenje zakona? Zakon mora da se jednako primenjuje na sve slučajeve.
- Trenutno se tamo nalazi možda 70 sojenica, od kojih bar 20 su u nekoj fazi raspadanja, a nisam primetio da se grade nove. Tako da sada situacija nije dramatična ili preteća. Opet, to sve može da se promeni u jednom danu.
- Ipak, ljudi su ljudi, sa svim svojim manama. Tamo se nalazi toliko otpada. Ako neko donese smederevac ili veš mašinu, jasno je da će to tamo i istruliti. Pa stare fotelje....

I na kraju da li postoji ikakvo razumno objašnjenje za tablu sa osiguračima na sojenici, a naročito za dovlačenje veš mašine (koja naravno truli). Nudim jedan plusić od srca, za najrazumnije objašnjenje veš mašine.

Ves masinu je izbacio dunav da probam

Hm... Ko zna sta je jos posadjeno uz onaj paradajz ... te uz malo veselja lako je doci do ideje , da je i za pranje dusse ? :laugh:

Вероватно се купила нова веш машина, а стара, иако је покварена, ипак је верно служила 30 год штета да се баци па да се не би држала на тераси викендица је логичан избор.

Слажем се да би мост допринео навлачењу свега и свачега на ВРО.

Da, situacija može da se promeni u svakom trenutku. Stanje koje sam opisao je važilo do sada. Zabrinjavajuće je da su pre par godina ipak napravljene, čini mi se dve, prilično ozbiljne i velike zgrade, pretpostavljam sa idejom da tu bude neki restoran ili čak prenoćište. Srećom stoje i dalje prazne. Da li zbog opisanih logističkih, pravnih ili finansijskih problema, teško je reći. Druga opasnost je produženje naselja u nizvodnom smeru. Naravno da je sve to ilegalno i da se više oslanja na "tradiciju" i pravo prvog zauzeća. Međutim trenutna politička klima bezobraznog iskorišćavanja gradskog zemljišta je veoma opasna.

Osigurači su tu zato što je poslednjih godina nekoliko kućica na krov instaliralo solarne ćelije i pripadajuću električnu instalaciju sa pretvaračima, akumulatorima i ostalim uređajima. To je dovoljno za led svetla, radio i druge manje potrošače. Portabl generatoru struje takođe trebaju osigurači za kućnu instalaciju.

Veš mašina verovatno služi kao ostava za hranu ili druge osetljive stvari jer u nju ne mogu da uđu miševi.

Zuma na žalost gešiš ,
povezivanje pešačkim mostom jeste u korist i odbranu VROa :!:
opasnost jeste realna ako VRO deset meseci godišnje nije dostupno vecini gradjana pa mogu da rade šta hoce skiveno od javnosti
koja se time dovodi na svršen čin (izgradnje nekog objektića)

da grešiš
baš kao u pretpostavci moguce namene
.... Veš mašina verovatno služi kao ostava za hranu ili druge osetljive stvari jer u nju ne mogu da uđu miševi... ,,

Zaboravio si insekte na pr. mrave (sposobni su da pojedu celog čoveka) ulaze u veš mašinu kroz bezbrojene rupe na bubnju
da su hteli ,,ostavu ,, za hranu
starih bačenih frižideram koj fizički stvarno izoluju hranu a imaju u stranicama i mini izolaciju.... ima na pretek
te za ostavu siguno nije :!:

od veš mašine tj. bubnja pravi se simpatični roštilj - veliko ložište sa mnogo ventilacionih rupica
a evo sličice sa primerima :idea:

Ne, nije to problem. Zemunci veoma pažljivo posmatraju šta se na ostrvu događa i tu ne može da se počne sa bilo čim a da to ne neko brzo ne primeti. Za informisanje ne brini.

Glavna i jedina kritična tačka koja je do sada ograničavala tajkunske investitore je (namerni) nedostatak bilo kakve infrastrukture. Njima u ovakvoj Srbiji nisu nikakav problem ni zakoni, ni javni interes, ni nejaka "javnost". Ali jeste činjenica da se do tamo nikakvim vozilima ne može dolaziti tokom cele godine (kao na Savskom nasipu i Crvenki), i da tamo nema baš NIČEGA od osnovnih potreba za redovnu komercijalnu eksploataciju. Zbog toga žele da prvo Grad investira u infrastrukturu i da dakle mi sami snosimo troškove koje bi onda ostrvo otvorilo za njihovo korišćenje. A onda se ne mogu zaustaviti. Mi trenutno čak ni normalne medije nemamo. O kvalitetnijem povezivanju se možda može razmišljati tek za par generacija kad se neke stvari promene u načinu razmišljanja. U međuvremenu se može koristi i ovako. Malo sređivanje staza, pouzdana i redovna veza čamcem, pa ništa više nije potrebno. Kasnije pešački most, a MNOGO kasnije možda i automobilski. Ako promena u razmišljanju i vrednostima prosečnih Beograđana bude dovoljno temeljna i trajna.

Stvari se od mrava štite zatvaranjem u najlon kesu. To nije zaštita od miševa i pasa, ali veš mašina može da bude. Dakle kesa u odbačenu veš mašinu, pa se dobija sigurna, besplatna i trajna ostava u šumi. Alternativno korišećenje je bure sa kišnicom na drvetu i mali električni dizel generator, pa onda uobičajeno pranje veša za one koji tamo provode celo leto.

MNOGO kasnije možda i automobilaski.....(most za VRO). Potpuno pogrešno. Ne MOŽDA već NIKAD.

Ни пешачки, довољан је понтонски у сезони.

Pa eto godinama i jeste samo pontonac a barake
u medju sezone nicu ko pecurke...
Uskoro ce i po nekoj novoj sezon i biti ,,otkrivena ,, i od cigala
Jedina sigurna zastita od bahatih prekrssioca zakona je STALNA prisutnost sto vece javnosti a to je NEmoguce ostvariti bez stalnog pesackog mosta.

Једини разлог зашто ВРО није "нападнуто" дивљом градњом као Савски насип јесте немогућност доласка на њега вољеним четвороточкашем. Због тога сам апсолутно против било каквог моста који би омогућио прилаз колима.

Понтонски мост је за сезону купања довољан, остатком године ту је чамац.

kad kazete da je pontoncem nedostupno voziti cetvorotockasa, moze li neko da mi objasni kako sam ja na onom setalistu malo dalje od kucica video tragove guma ili traktora ili nekih terenskih na nekom 4x4?????

Ide zelenilo sa svojim vozilima ili vojska sa svojim imaju mini kamp dok je tu pontonski most

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=549623#p549623:9cam4mvm je napisao(la):

boca-ica » 06 Jul 2018 09:43 am[/url]":9cam4mvm]Pa eto godinama i jeste samo pontonac a barake
u medju sezone nicu ko pecurke...
Uskoro ce i po nekoj novoj sezon i biti ,,otkrivena ,, i od cigala
Jedina sigurna zastita od bahatih prekrssioca zakona je STALNA prisutnost sto vece javnosti a to je NEmoguce ostvariti bez stalnog pesackog mosta.

Kliknite za proširenje...

Nikakva dovoljno efektivna "javnost" ne može postojati dok mediji nisu slobodni da pišu šta žele, naprimer dok novinari ne počnu primenjivati ono što se valjda uči na početku svakog kursa, da svaka vest mora sadržavati OBA suprotstavljena gledišta, inače je propaganda, dok zaštitne i kontrolne institucije države i grada nisu slobodne od političkih uticaja, dok većini građana nisu jasna osnovna pravila života u velikom gradu, naprimer dok im nije jasna potreba stalnog organizovanja u veliki broj interesnih grupa koje u kapitalističkom sistemu MORAJU da se takmiče na tržištu ideja, uticaja i interesa, inače će ti njihovi interesi prosto biti ignorisani jer nisu izašli na "tržište", tj niti su ih jasno artikulisali niti imaju efektivnog i jakog predstavnika, i tako prosto već po definiciji nisu "igrač" u igri moći. "Javni interes" ne brani sam sebe niti se bilo šta dešava samo zato što je to pametno, dobro ili logično. Javnost u Beogradu još ne postoji i iluzija je da se ona može suprotstaviti dovoljno agresivnim i bezobraznim centrima moći. Za to već imamo i praktičan dokaz. Treba da postoji puno grupa kao što je "Ne davimo Beograd" ili ovi što brane Savski nasip, uz sve ovo druge uslove koje sam nabrojao. Međutim oni su tek VRLO skroman početak u odnosu na ono što je potrebno. Ratno ostrvo je u samom centru grada, isuviše je privlačno i predstavlja isuviše mnogo novca da bi se neka zamišljena i nepostojeća "veća javnost" bez jake medijske infrastrukture i mnogo većeg shvatanja PRAVE vrednosti ovakve eko oaze u centru grada mogla tome suprotstaviti. To je osnovna greška tvoje ideje o povezivanju koju stalno ponavljaš. Informacije o prekršiocima se lako dobijaju i bez mosta, problem je šta sa tim informacijama kad ih imamo, a ne kako da dođemo do njih.

Dalje, barake ne niču kao pečurke jer je naslje već decenijma relativno stabilno. Doduše, tačno je da su u poslednjih par godina neke kućice obnovljene, a mislim da je na krajevima i dodato nekoliko njih. To jeste znak za opasnost i tu se slažem. Iako situacija i dalje nije kritična kao na drugim mestima (recimo na levoj obali Dunava) treba obratiti pažnju i pisati o tome. Trebalo bi videti postoji li neko udruženje vlasnika i imaju li bilo šta od starih dozvola.

Jeste vole novinari pare ali vole ih svi. Nit su svi, pa ni novinari mrzitelji VROa,
Niti ima tajne koja može se sakrititi, ušta su se uverili mnogi , pa i sam car Trojan
a gals kad se pusti daleko se čuje .....
Uvek je javnost bila presudna
čak su i ovde pokušavali da provuku neke ne dopustive projekte sa uticajem na ekologiju VROa
te su se mnogi suprostavili ( i ti i ja )... a to jeste deo javnosti zato im i nije prošlo

Najača i naj sigurnija odbrana VROa su sami Beogradjani - javno mnjenje ,
što više ljudi mogu doci do VROa preko cele godine nadzor je jači a mnjenje vece
svi vole da uživaju u lepom (i to ne samo 2 meseca godišnje ) vec stalno
a to omogucava čak i drveni mostič , preko tog plitkog kanala do VROa koj je van plovnog puta.

Da ne davim više ... nek i drugi malko napišu koju reč ako im BG VRO bar nešto znači

Leti je najlepše i ima najviše aktivnosti, i poželjne i nepoželjne, a tada ionako već postoji pontonski most. Ali svakako treba čuti i druge.

Сада је право време за формирање организација као на савском насипу за рушење ових барака и очување острва иначе ће бити касно.

Da, sada je pravo vreme za formiranje ISTINSKIH organizacija, pokreta i udruženja, sa ciljem očuvanja VRO.

Naglašavam ovo ISTINSKIH, a ne onih koje lako mogu formirati vlasti sa ciljem da građanima i javnosti uspešno zamažu oči.
Nažalost, fingiranih "boraca" ima mnogo, i zato se problemi teško rešavaju ili uopšte ne rešavaju...

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=549702#p549702:2l7hroiq je napisao(la):

direktor » Pet Jul 06, 2018 5:34 pm[/url]":2l7hroiq]Ide zelenilo sa svojim vozilima ili vojska sa svojim imaju mini kamp dok je tu pontonski most

Kliknite za proširenje...

zar nije zabranjen saobracaj svim motornim vozilima?

Prošle godine sam na Lidu viđao i vozila namenjena za snabdevanje prodavaca.

A kako mislis da odnesu smece granje pokosenu travu itd

sta ima da odnose granje? samo treba da ga pomere sa staze, npr u nacionalnim parkovima je zabranjeno dirati drvo koje je prirodno palo da bi se kad istruli sve vratilo u zemlju

Ajd dobro al na Lidovoj plazzi ima i sladoleda a i piva ... pa kako da ga dostave :roll: