Karađorđeva ulica
- Začetnik teme Felix55
- Datum pokretanja
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.185
- Pohvaljen
- 12.800
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=553507#p553507:2vk37uvp je napisao(la):
Колико пара, толико музике. Тако је то у сваком послу па и код оних који раде рендере. Зато их не треба схватати толико болно буквално. Дајте људи, скините тај коњски ам са главе и погледајте око себе.
Slaviju bolje da ne vidis a sto se tice fasada na Kosancicevom vencu one su ok a ove dole su ofrlje radjene ostavili klime,ono dekorativno osvetljenje pocrkalo onda neke uradjene do pola ma STRASNO...[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=553640#p553640:22zu90ww je napisao(la):
Insistirati kod koga?? Jel iko pita nekog sta misli, od struke pa do gradjana?? Plac je vec ociscen a da jos niko nije izasao i rekao sta ce tu da bude, nego ovako nagadjamo kome sta padne na pamet?? I to za plac na ovoj lokaciji i na kojoj je bila Djumrukana?? Na ovo se cekalo 70 godina - a sada zavisimo od milosti vrlih strucjnaka iz gradske skupstine da se umilostive i kazu sta su naumili?? Pa ako su doneli odluku da ruse baraku, valjda postoji plan sta ce tu biti?? I svi cute i niko nista ne pita - jer znaju i da pitaju dobice odgovor koji nema veze sa ovim, nego nesto drugo... Plasim se da ce napraviti neki hibrid koji kao lici na Djumrukanu, ali ne bas - jer je veci deo nekadasnjeg placa sada u privatnim rukama, pa rekonstrukcija nije moguca u celini.... Sada se vide zgrade koje su bile iza barake i koje ne deluju da se spremaju za rusenje. Stvarno me zanima kada ce neko zvanicno reci sta se sprema.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=553351#p553351:1w3lyr83 je napisao(la):
Pa ko kaze da je problem sto su uklonjenje barake - pitanje je sta posle rusenja? Sta je plan: trg, zgrada... Zar ne treba da postoji plan za tako osetljivu lokaciju kao sto je ova? Ja nisam cuo, mozda postoji? Ali mislim da za ovakvu stvar ne terba da se informisemo po forumima, nego je to stvar od javnog znacaja. Sem ako nije privatni plac u pitanju? Onda nista.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=553655#p553655:vm7kl3y1 je napisao(la):
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 20.929
- Pohvaljen
- 43.747
Iako se aktuelna garnitura pokazala kao izuzetno talentovana u fuckup-ovanju svega čega se dotakne, mislim da su minimalne šanse da naprave nešto što će biti gore, ružnije, primitivnije i štetnije od ovoga:
Pogledajte prilog 1
Pogledajte prilog 2
Inače ja bih voleo da se sruše još neke stvari u toj Karađorđevoj al neću mnogo o tome da ne ispadne kako gazim po kulturnoj baštini, ne cenim istorijske straćare i ruine, ne vidim lepotu predratnih skladišta i ostava, ne shvatam čar vizura zgrada koje sa reke izgledaju kao Winamp equalizeri i šta ti ja znam... Tako da neću dalje o tome. Al u svakom slučaju dobro je da se bar ove montažne sklepotine napokon ruše.
Pogledajte prilog 1
Pogledajte prilog 2
Inače ja bih voleo da se sruše još neke stvari u toj Karađorđevoj al neću mnogo o tome da ne ispadne kako gazim po kulturnoj baštini, ne cenim istorijske straćare i ruine, ne vidim lepotu predratnih skladišta i ostava, ne shvatam čar vizura zgrada koje sa reke izgledaju kao Winamp equalizeri i šta ti ja znam... Tako da neću dalje o tome. Al u svakom slučaju dobro je da se bar ove montažne sklepotine napokon ruše.
AntonioBandera(s)
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 22.05.2018.
- Poruke
- 189
- Pohvaljen
- 349
Kako bi lepo cucnuo na tom mestu neki trg sa cesmom, fontanom, klupama i drvoredom u koliko bi se srusile i oostale montazne barake...idealna pozicija zbog malih i velikih stepenica.
Vox91
Expert
- Učlanjen(a)
- 17.08.2017.
- Poruke
- 5.103
- Pohvaljen
- 10.885
Kao što direktor reče, postoji plan za ovaj deo grada i nema potrebe da nagadjate-još zimus je Vesić najavio rušenje ovih baraka u Karadjordjevoj i ponovnu izgradnju Djumrukane u kojoj će biti pozorišna scena koju će moći da koriste sva beogradska pozorišta, a čini mi se da je rekao da će u zgradi biti mesta i za muzej pozorišta. Sve to kao podsećanje da je tu bilo prvo pozorište u Beogradu-tzv. Teatar na djumruku.
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 14.751
- Pohvaljen
- 15.880
Tu idu zgrade P+5.
Evo ovako, nije me mrzelo da izvucem par zvanicnih podataka koji su javno dostupni. Unpred se izvinjavam zbog dugackog posta.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=553655#p553655:pnhzptv0 je napisao(la):direktor » 23 Jul 2018 10:37 am[/url]"nhzptv0]Koji plac je u privatnim rukama grad konacno rijesio da ukloni razne barake po centru i sad ni to nevalja
Kao prvi prilog je Plan detaljne regulacije prostorne celine Kosancicev venac, Sluzbeni list grada Beograda sa sednice od 10.09.2007:
U dokumentu od 80-ak strana se detaljno opisuju planovi za intervencije na potezu prostorne celine K.V., koji ukljucuje i Karadjordjevu ulicu.
Pogledajte prilog 5
Tu se navodi da se planira obnova Djumrukane formiranjem nove parcele koja obuhvata sadasnje parcele 1949/2/3/4.
Na katastarskom planu (crveno je unet nekadasnji gabarit Djumrukane), vidi se odnos postojecih parcela (ljubicasta boja oznacava granice parcela):
A kada se pogleda vlasnicki listovi vidi se da je 1949/3 vlasnistvo drzave Srbije (sa teretom), ali i da je 1949/2 privatno vlasnistvo. Ovo je stanje od 23.7.2018. znaci preparcelizacija nije uradjena, bar ne do danas jer sve pravosnazne promene se upisuju u katastar u roku od nekoliko dana:
Pogledajte prilog 4Pogledajte prilog 3
Sve ovo ne mora nista da znaci, moje pitanje je bilo: zasto se zvanicno ne zna sta je plan? Ako se pazljivo pogleda pomenuti plan detaljne regulacije iz 2007, vide se mnoge odluke koja je ova gradska vlada (u prethodnom i ovom mandatu) vec odbacila (metro stanica u parku kod spomenika nesvrstanima itd...), tako da planirana rekonstrukcija Djumrukane iz 2007, isto tako moze da se ne desi. Ponovo podvlacim da me foumasi ne hvataju za rec: nista od prilozenog ne mora da znaci, samo kazem da ima dosta nelogicnosti, a da se zvanicno niko ne izjasnjava...
Evo ja sam izneo podatke koje imam (a koje su dostupne svima). Ako neko ima druge koje potkrepljuju neku drugu tezu, vrlo bi ih rado procitao.
Za kraj prilazem staru fotografija Djumrukane koja pokazuje da i nije bas bila mali objekat (doduse pravi celinu sa susednim objektom), kao i da je originalno imala potpuno otvorenu kolonadu i izgledala vrlo skladno, da bi se vremenom prekidala - ocigledno na isti nacin kao sto i danas mnogi u gradu pregradjuju, nadogradjuju ili dogradjuju kako im dune...
Pogledajte prilog 2
Pogledajte prilog 1
Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.168
Koliko je to kvadratnih metara Djumrukane u kojih treba da se smesti pozoriste? To bi bilo neko bas mini pozoriste.
Bez obzira sto sam pobornik obnove srusenih i unistenih zgrada, plasim se da se ta zgrada ne bi napravila dovoljno autenticno, a o starom enterijeru ne znamo nista.
Plato mi ima vise smisla, a zgrada retktorata univ. umetnosti gore je objekat koji treba da dodje do potpunog izrazaja.
Rektorat, fokus na padinu i dole plato.
Bez obzira sto sam pobornik obnove srusenih i unistenih zgrada, plasim se da se ta zgrada ne bi napravila dovoljno autenticno, a o starom enterijeru ne znamo nista.
Plato mi ima vise smisla, a zgrada retktorata univ. umetnosti gore je objekat koji treba da dodje do potpunog izrazaja.
Rektorat, fokus na padinu i dole plato.
abrines
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.05.2017.
- Poruke
- 1.306
- Pohvaljen
- 2.824
Опет, то за е-катастар не мора ништа да значи, ја сам чекао месецима од датума кад ми је стигла правоснажна одлука на кућну адресу о препарцелизацији до дана кад је унето на е-катастар. Отприлике 4-5 месеци им је требало да унесу.
nmilic
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 26.01.2012.
- Poruke
- 136
- Pohvaljen
- 109
[/quote]
Ево и мене је срамота што ти имаш инжињерску диплому.
Свашта је овим форумом прошло али нико до сада није толико буквално схватао рендер - памфлет ...
[/quote]
Kako render treba shvatiti ? Ako na njemu ne mogu da idealizuju ideju, kako ce onda da je izvedu ? Bolje ?
Pravdati ociglednu glupost i javasljuk ne opravdava ni dupli sendvic sa prsutom...
Ево и мене је срамота што ти имаш инжињерску диплому.
Свашта је овим форумом прошло али нико до сада није толико буквално схватао рендер - памфлет ...
[/quote]
Kako render treba shvatiti ? Ako na njemu ne mogu da idealizuju ideju, kako ce onda da je izvedu ? Bolje ?
Pravdati ociglednu glupost i javasljuk ne opravdava ni dupli sendvic sa prsutom...
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 36.543
- Pohvaljen
- 37.806
Malo se u dubi u problematiku rendera ne samo ovih konkretnih oni uglavnom pokazuju uljepsanu nasminkanu stvarnost suncan dan vedro nebo djecu koja pustaju zmajeve jata ptica obavezno neki veliki balon sa korpom .
Rijetko kad fasada objekta bude kao na renderu a kamoli sta drugo .Vecinu nerviraju neralni renderi nema naznaka da ce se nesto promjeniti u tome pogledaj bnv npr
Rijetko kad fasada objekta bude kao na renderu a kamoli sta drugo .Vecinu nerviraju neralni renderi nema naznaka da ce se nesto promjeniti u tome pogledaj bnv npr