Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Naravno da uvek ima izuzetaka, ali ogromna većina vrhunskih sportista nema neko visoko obrazovanje, jer nema kada da ga stekne (jbg, nisu svi megapametni kao Toma ili Neša stefanović da diplomiraju / doktoriraju dok se bave regularnim poslom koji oduzima mnogo vremena).

Usled svog tog nedostatka slobodnog vremena, teško će naći vremena za neku visoko inteleaktualnu delatnost, jer im treba zabava, tj. odmor. Upravo stoga mislim da su oni nesvesni negativnih stvari koje nas okružuju, a koje ne možeš saznati na široko dostupnim medijima.

No, ne bih išao u of topik, ovo je više tema za neku kafanu, tj, uživo diskusiju.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=594307#p594307:23pu4sc9 je napisao(la):
tzoran1 » 10 Јан 2019 04:03 pm[/url]":23pu4sc9]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=594285#p594285:23pu4sc9 je napisao(la):
stf » Thu Jan 10, 2019 2:53 pm[/url]":23pu4sc9]

Наравно, постоји разлика, зове се Лекс специјалис ... али свако на форуму који је свестан стања земљишњих књига и катастра у Србији зна да простор Амфитеатра другачије не би ни могао бити реурбанизован. На жалост.
Moze biti. Samo moglo je onda da se SA podeli na dvadesetak zasebnih parcela i ponudi trzistu da odradi svoje
Prvo sto bi se izgradnja zavrsila za krace vreme a i medjusobna konkurencija bi dala razlicitost i kvalitet.
I drugo sto bi i grad imao kroz naplatu komunalnog opremanja zemljista neku korist.Ovako je po sistemu dodjes mi dodjem ti..
Слажем се да је након Лекс специјалиса могло да се изведе далеко смисленије и праведније решење. Ако ништа друго, градила би се квалитетнија архитектура, урбанизовало би се брже и цена квадрата би била реалнија због конкуренције.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=594334#p594334:23pu4sc9 je napisao(la):
dejjan » 10 Јан 2019 08:04 pm[/url]":23pu4sc9]
Ne može revolucionarna pravda samo zato što neko misli da ne može drugačije. Tako su mislili i drugovi partizani pa je prošlo i njihovo. Zato sutra kada dođe druga vlast sa novim lex specialisom poništava postojeći.

То осветничко поништавање свега што уради прошла власт од неке нове је основни разлог зашто не можемо да се подигнемо са дна Европе. Стално крећемо испочетка док остали настављају где су давно стали. Ето зашто каснимо за светом у развоју барем неколико деценија. Али неки још нису науичили из грешака па би, попут тебе, да их свесно поављају због неке политичке освете и политичког ега.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=594340#p594340:23pu4sc9 je napisao(la):
dejjan » 10 Јан 2019 08:45 pm[/url]":23pu4sc9]Raskida se prvobitni ugovor i svi ugovori proistekli iz njega su ništavi. Privatni vlasnici su sticali od nevlasnika, što je sudska praksa jako retko potvrđivala, pogotovo sada nema osnova jer su kupci bili upoznati sa problemima oko vlasništva. Vraća se sve gradu i pretvara u park, pa neka se kupci parniče sa navodnim prodavcem.
Ово су влажни снови. Најреалнија опција која се може десити је да ће нова власт да испреговара са Игл Хилсом неки неке нове услове и БнВ ће наставити да се реализује на овај или онај начин. Нешто попут случаја са БусПлусом.
 
Nema pregovora sa okupatorom, kao što su drugovi komunisti kazali. Kako došlo, tako otišlo. Poklanjanje budžetskih sredstava i državnog zemljišta nigde u svetu se ne zove ni razvoj ni investicija.

Inače, uzmi pročitaj nešto o neravnomernom ekonomskom razvoju Kraljevine SHS, dakle značajno pre mene, pre nego što počneš da optužuješ ad hominem.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk
 
Nema, naravno, ništa od rušenja izgrađenog, ali, da je moguć raskid ugovora sa investitorom i prekid projekta, možda i jeste, u slučaju nekog većeg političkog potresa (u šta sumnjam). U tom slučaju bismo, verovatno, platili solidnu kompenzaciju "Arapima" (daš banku da uđeš, dve da izađeš), ali bi i to moglo biti opravdano ukoliko bi rezultovalo znatno boljim projektom, uz veći stepen oočuvanja javnog interesa.

Sve je to sad puka teorija, dodao bih.
 
Ugovor se raskida zbog neispunjenja druge strane. Vrlo jednostavno.

Štetni ugovori su ništavi. To je još jednostavnije.
 
Nijedan ugovor nije ništavan dok se ne poništi. A u slučaju jednostranih raskida, strana arbitraža je, obično, surova.
 
Arbitraza se da resiti.

Faza 1. Obaloutvrda propadne u Savu.
Faza 2. Drzava raskida stetni ugovor, privatni partner trazi odstetu na arbitrazi i dobija je, recimo 3 milijarde necega.
Faza 3. Drzava tuzi bivseg partnera za ugrozavanje zivota i imovine gradjana zbog urusene obaloutvrde, dobija parnicu i odstetu od 6 milijardi necega.

Naravno sve dok su "Drzava" i "privatni partner" isti ljudi ovo je neizvodljivo. Dok Sava ne odnese svoje.
 
moje skromno misljenje je da ce onog trenutka kada u ovoj zemlji pocnu da se primenju zakoni ovaj projekat verovatno vec biti u fazi da se materijalna i urbanisticka steta nece moci sanirati (prakticno je vec sada tako) ali da ce bas zbog toga biti neophodno da se odgovorni pojedinci procesuiraju i adekvatno nagrade besplatnim smestajem i hranom.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=594428#p594428:3lcro93c je napisao(la):
Пантограф » Pet Jan 11, 2019 11:09 am[/url]":3lcro93c]Nijedan ugovor nije ništavan dok se ne poništi. A u slučaju jednostranih raskida, strana arbitraža je, obično, surova.
Sad si i pravni stručnjak, razumes se u ništavost.

Ali napreduje pravna svest forumasa, vise se ne priča o ustavnosti
 
Знам шта је ништавост уговора, јер сваки просечно образован човек треба да познаје основе права; што није тако, разлог је слаб образовни систем.

Са друге стране, знам и шта су ништаци, и за то не треба школа: реч је, међу осталима, о људима који у расправи помињу нечије чланове породице, рецимо мајку - па макар после тога и едитовали пост.
 
^^
Pa ajde onda da objasnim da nisi u pravu, mada ne vidim kako ce pomoci raspravi, ali ne moraju bas nebuloze da plave forum.

Nistav ugovor ne proizvodi pravno dejstvo, te sud moze samo da konstatuje ništavost.
Znaci svaki ugovor koji je suprotan propisima, poretku je ništav.

Mozda tebi deluje ispravno to sto si napisao gore, ali to je apsolutno netačno. Ako već svoje stavove iznosis ozbiljno, vidi da su o onome što znaš
 
Lepi jesi polozio mmp gpp jesi uzo diplomu ili si jos zsglavio na obligacijama ...
 
Lepi je svoju diplomu uzeo pre skoro 6 godina. Od skora se moze pohvaliti položenim pravosudnim ispitom.

A Direktor je, sudeci po pravopisu i dalje prvi razred.
Apropo priče o obrazovnom sistemu, treba savladati pravopis, nije to baš lako.
Mmp? :laugh:
 
Odlična ideja. Čim Ustavni sud profunkcioniše, treba podneti ustavnu žalbu zbog exteritorijalnosti "projekta".

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SGIpT0PbiYU[/youtube]

10. Januar '19 objavljeno na YT strani BW

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk
 
Bitno da ti znas o cemu ja govorim i pametnom covjeku jedno slovo manje vise mozak vidi sve te kako treba ...
 
Гледајући овај снимак видим да је део око Сава Мале прочишћен значајно.
Каква је стиуација са осталим објектима у окружењу, неки су чини ми се безвредни, док неки имају културно историјску вредност. Знамо ли неку динамику којом ће рушити даље?
 
KALENIC;155695186 je napisao(la):
Nedelja malo sam izasao kao i sinoc udahnuo cistog vazduha i slikao.

Oko mosta rade nesto, a predvidjen je za rusenje, Magnoliju rade, obaloutvrdu koja je propala saniraju pobijanjem sipova do 18m dubine.Kamen je nabijen, sledi tone armature, beton i ojacana NOZICA.Skidaju kranove sa zavrsenih zgrada.

49897974_1993870107399696_123846683355250688_n.jpg


50236806_1993870094066364_5835303835777630208_n.jpg


49899105_1993870737399633_2851640065845624832_n.jpg


50488614_1993870910732949_3832969543848820736_n.jpg


50243774_1993871327399574_6983806085324865536_n.jpg


49947760_1993875417399165_7763110931768279040_n.jpg


50407773_1993870957399611_4162842230685433856_n.jpg


49311970_1993871207399586_4842893990690816000_n.jpg


49790840_1993871257399581_62956674301820928_n.jpg


50082555_1993875164065857_3199576964222418944_n.jpg


50309701_1993871034066270_326616989957095424_n.jpg


49998228_1993875260732514_5386915237259640832_n.jpg


50122828_1993875397399167_8976833543900495872_n.jpg


49948698_1993875377399169_129855746329280512_n.jpg


49938087_1993875184065855_2569311262521425920_n.jpg


Spremna za radnike Italijane.
Kalenić sa SSC
 
Za koju godinu, mozda i mesec, jedva cekam da krene zastakljivanje terasa na ovim soliterima. Dusu je dalo za to. Zovu se Parkwiew ili kako vec.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=595459#p595459:cdsjfv2e je napisao(la):
CASTELBIANCO » 15 Jan 2019 11:45 pm[/url]":cdsjfv2e]https://youtu.be/NWArMZlNyS8

Nasao na YT. Deluje da se neki stranac igrao dronom

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk

Hvala za video. Ovo samo dokazuje i pokazuje kako ce sledece prolece tipa maj da bude brutalno dobro na promenadi.
 
Već je sve u vezi ovog projekta BRUTALNO...

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
 
Iz budžeta izdvojeno 33 miliona evra za otkup zemljišta za Beograd na vodi

Država Srbija je u budžetu za prošlu godinu izdvojila 3,9 milijardi dinara ili skoro 33 miliona evra za otkup zemljišta i nekretnina kako bi mogao da se realizuje Beograd na vodi, objavljeno je u nedeljniku NIN.

"Ono što se do sada samo sumnjalo, da država parama svih poreskih obveznika kupuje privatne firme, a zatim njihovu nepokretnu imovinu bez naknade ustupa kako bi se širio projekat Beograd na vodi potvrdio je u dopisu NIN-u Sekretarijat za imovinske i pravne poslove gradske uprave Beograda", piše nedeljnik.

Taj sekretarijat je, kako je navedeno, potvrdio sumnju tek pošto je NIN zatražio pravo na informaciju po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja.

NIN piše da je u novembru prošle godine iz više nezavisnih izvora saznao da je za eksproprijaciju nepokretne imovine firme Eurosalon ril estejt u Bulevaru Vojvode Mišića 12, pored Beogradskog sajma, država iz budžeta početkom avgusta prošle godine isplatila 1,9 milijardi dinara ili oko 16,25 miliona evra.

"Samo nekoliko dana kasnije država je tu imovinu bez naknade ustupila, formalno stranoj firmi, Igl hils iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, koja je vlasnik 68 odsto kapitala, a Srbija je uprkos tome ostala vlasnik 32 odsto", naveo je NIN.

Dodaje se da novcem u budžetu, koji je obezbeđen za eksproprijaciju nepokretnosti u "razdelu 16", raspolaže Ministarstvo finansija, a da je namenjen "realizaciji infrastrukturnih projekata od značaja za Republiku Srbiju", odnosno za "eksproprijaciju zemljišta u cilju izgradnje kapitalnih projekata".

"Obzirom da je u budžetu za prošlu godinu za eksproprijaciju zemljišta za sve kapitalne projekte u celoj državi rezervisano 12 milijardi i 91 milion dinara, to znači da je za vlast u Srbiji projekat Beograd na vodi bio značajniji od svih ostalih pojedinačno, uključujući i putne koridore 10 i 11 i brzu prugu Beograd-Budimpešta", ukazao je NIN.

Pitanje je, kako je ocenio taj nedeljnik, da li su poslanici i vlađućih i opozicionih partija uopšte znali kada su raspravljali o Zakonu o budžetu za 2018.godinu da "Program 0702-Realizacija infrastrukturnih projekta od značaja za Republiku Srbiju i "Projekt 5001-Eksproprijacija zemljišta u cilju izgradnje kapitalnih projekta" podrazumeva da će trećina biti potrošena za otkup zemljišta koje će biti poklonjeno većinskom vlasniku Beograda na vodi.

Novac iz budžeta za kupovinu zemljišta koristi se, kako piše NIN, po osnovu Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije i izdavanja građevinske dozvole radi realizacije projekta Beograd na vodi.

NIN navodi da je Državno pravobranilaštvo 3. avgusta 2018. godine zatražilo od gradskog Sekretarijata za imovinske i pravne poslove da donese rešenje o eksproprijaciji poslovne zgrade od 5.800 kvadratnih metara u Bulevaru vojvode Mišića 12, gde je salon nameštaja "Houm plus", tri njegove pomoćne zgrade od kojih je jedna izgrađena bez dozvole, placa od 49 ari i još jedne zgrade.
U tom trenutku ta imovina je, kako navodi NIN, bila u vlasništvu firme Eurosalon ril estejt čiji su vlasnici po 50 odsto supružnici Branislav i Ljubica Stojaković.

"Nekoliko meseci ranije, u februaru prošle godine, kada je Ministarstvo finansija obezbedilo novac za otkup imovine i zemljišta Eurosalon ril estejt nije bio vlasnik te celokupne imovine, već je na neku imao samo pravo korišćenja jer su bile u vlasništvu države Srbije", piše NIN.
Ističe da je tada država "galantno omogućila vlasnicima Eurosalona da pravo korišćenja parcele od 49 ari pretvori u pravo svojine jer je nadležni sektor za građevinsko zemljište gradskog Sekretarijata za imovinske i pravne poslove 31. maja doneo rešenje kojim pravo korišćenja pretvara u pravo svojine, pa je ispalo da je država prvo ustupila zemljište na korišćenje, a potom otkupila".

Firmu Houm plus bračni par Stojaković kupio je, piše nedejnik, u januaru 2017. godine, godinu i po dana pre nego što će je država ekspropriisati, a do tada se vodila na dve kiparske firme, Blesington holding limited i Stretford servis limited koja i danas ima 15 odsto vlasništva u Houm plusu, dok se ostatak vodi na firmu Eurosalon ritejl Branislava i Lubice Stojaković, a sediše tih firmi je na Andrićevom vencu, pored predsedništva Srbije.

"Pre nego što je poklonila imovinu Eurosalon ril estejtu država je Beogradu na vodi poklonila ili obećala i prostor Fabrike hartije Milan Vapa - Jugošped, glavnu železničku stanicu, prodajni salon Simpa, zgradu Pošte u Savskoj ulici, zgradu Geozavoda, hotel Bristol i 16 objekta u Savamali", navodi NIN.

U verziji na engleskom jeziku, jedinoj važećoj, ugovora o zajedničkom ulaganju navodi se, kako piše taj nedeljnik, da će Beogradu na vodi biti ustupljene na upravljanje 23 zgrade ukupne površine oko 30.000 kvadratnih metara, da je Srbija obećala da će o svom trošku izgraditii infrastrukturu, izmestiti autobusku stanicu i stari Savski most.

http://rs.n1info.com/Biznis/a452686...ra-za-otkup-zemljista-za-Beograd-na-vodi.html
 
Zemlja će da ostane, pare su otete i kroz budžet prenete u privatne džepove.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk
 
Vrh