Šta je novo?

Rekonstrukcija Topličinog venca

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654547#p654547:12707wv2 je napisao(la):
honey79 » 29 Aug 2019 12:27 pm[/url]":12707wv2]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654508#p654508:12707wv2 je napisao(la):
And7rey » 29 Aug 2019 10:02 am[/url]":12707wv2]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=652970#p652970:12707wv2 je napisao(la):
Саша » Ned Avg 25, 2019 11:57 pm[/url]":12707wv2]
Похвала за затупљен десни ћошак степеништа:

0-E805773-81-E1-40-DB-B03-B-113-A433-F168-C.jpg

Ovo stepenište izgleda moćno kad se poredi sa prethodnim stanjem, za pohvalu je što su betonski zid zaštitili granitnim pločama i što su ispravili ovu krivinu stepenica.
Ako uzmemo u obzir da je ovo projektovalo Zelenilo onda je savršeno. Pitanje je samo dokle će ovako izgledati, kad se zanemari i ploče išaraju i polome...
nekadašnje stepenište je predviđalo sa desne stane pristup za dečija kolica i invalide...sada toga nema

Ovo na slici NIJE pristup za dečija kolica i invalide!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654555#p654555:kb2hiatg je napisao(la):
solecar » 29 Авг 2019 12:37 pm[/url]":kb2hiatg]Super je što ti imaš potrebu da sve što se radi u centru predstavljaš kao najjače stvari na svetu uz gomilu hvalospeva , a pljuneš sve što je neko drugi radio samo da bi pljunuo.

Мало си се занео. Ја нисам тај који је ишта овде представљао као "најјаче ствари на свету", нити сам икада написао неки хвалоспев. То што реагујем на неаргументовану, безидејну и неинтелигентну критику је нешто сасвим друго, ако си уопште у стању ментално да разликујеш та два приступа теми.

Ја капирам да је претходно стање парка који је воњао на урин и говна био вама "грађанској елити" сасвим у реду, па тако и рампа која не испуњава безбедоносне прописе. Видим да ти смета сад и "превелик број ловор вишњи" ... капиртам да је боље било док трава од количине урина није могла ни да расте.

Уосталом, ниш'та се ти не секирај, брзо ће та урбана хипстер елита да врати овај парк у жељено, уринирано стање. Тај смрад урина, заштитни знак елитног центра и његових становника никако не сме да се изгуби.
 
Ja ne vidim koja je poenta Vrapca? Za turiste? Slabo pokretljive?
Cela trasa je 2-2.5km a sigurno ce smetati pesacima kad bude prolazio Knezom i okolnim ulicama
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654806#p654806:36ckym3v je napisao(la):
Саша » 30 Aug 2019 12:27 am[/url]":36ckym3v]
20190829-140354.jpg

id*** koji su ovu zgradu izvrljali bi trebalo 6 meseci svakodnevno da skidaju grafite!
 
Potpuno se slažem za klupe i za uglove. Klupe su morale da budu na travi. Naravno da ih je lakše prišrafiti na ploče, ali da se razmišljalo na vreme, mogle su se betonirati i osnove za nožice. Mada, nije kasno ni sada da se to uradi, ili da se dodaju ploče iza postojećih klupa.

Dovoljno je da neko sedi, neko stoji ispred klupa i blokiran je pešački deo.
 
Izvinjavam se što malo kasnim sa odgovorom za rampe. Kada su u pitanju rampe za pešake i kolica:

Savladavanje visinskih razlika do 76 cm između dve pešačke površine i na prilazu do objekta vrši se primenom rampi tako da:
1. nagib rampe nije veći od 5% (1:20), a izuzetno može iznositi 8,3% (1:12) za kratka rastojanja
2. najveća dozvoljena ukupna dužina rampe u posebnom slučaju iznosi 15m
3. rampe duže od 6m, a najviše do 9m u slučaju da su manjeg nagiba, razdvajaju se odmorištima najmanje dužine 150cm, izuzetno 140cm
4. najmanja čista širina rampe za jednosmeran prolaz iznosi 90cm, a ukoliko je dvokraka čista širina rampe iznosi min 150cm, sa podestom od min 150cm
5. rampe su zaštićene sa spoljnih strana ivičnjacima visine 5cm, širine 5-10cm i opremljene sa obe strane dvovisinskim rukohvatima podesnog oblika za prihvatanje na visini od 70cm, odnosno 90cm.
6. Rukohvati treba da budu neprekidni i da se protežu najmanje 30cm ispred početka i iza završetka rampe
7. Boja šipke treba da bude u kontrastu sa bojom pozadine
8. Rukohvati su prečnika 4cm, oblikovani način da se mogu obuhvatiti dlanom
9. Rukohvati su postavljeni na dve visine od 60cm i od 90cm, produženi u odnosu na nastupnu ravan rampe za 30cm, sa zaobljenim završetkom
10. Na ogradi rampe koja se nalazi u spoljnom prostoru, rukohvat je izveden od materijala koji nije osetljiv na termičke promene
11. Ogradu sa ispunom od stakla potrebno je uočljivo obeležiti
12. ogradu sa ispunom od stakla potrebno je uočljivo obeležiti;
13. površina rampe je čvrsta, ravna i otporna na klizanje;
14. površine rampi mogu biti u bojama koje su u kontrastu sa podlogom;
15. za savladavanje većih visinskih razlika mogu u posebnim slučajevima primeniti dvokrake rampe sa odmorištem između suprotnih krakova, obezbeđene ogradom, rukohvatima ili zidovima;
16. podesti na dvokrakim rampama moraju biti minimum 150 cm sa 170 cm kako bi se obezbedio prostor za okretanje invalidskih kolica;
17. izuzetno, ukoliko postoje uslovi, rampa može savladavati i visinske razlike veće od 76 cm

Koliko ja vidim ima 10 stepenika. Maksimalna dozovljena visina stepenika u javnim prostorima je 15cm, što bi značilo da ovde ima 150cm visinske razlike (osim naravno ako stepenici nisu manje visine, što nije isključeno). Za visine preko 76cm, iako je teoretski moguće izraditi rampu, preferiraju se podizne platforme.

Ali, hajde da ispitamo rampu po propisima ovde. Hajde takođe da budemo optimisti i pretpostavimo da je stepenik 12cm a ne 15, što znači da je visina 120 cm. To opet podrazumeva da rampa mora imati nagib 5%. Nagib od 5% podrazumeva da za 1 metar visinske razlike morate da imate 20m horizontalne dužine.
Ako je rampa jednokraka, široka je minimum 90cm, a visinska razlika je 120cm, to znači da bi rampa morala da bude dugačka 24 metra. S obzirom na to da na 6 metara mora da postoji odmorište od 150cm, to znači da morate da imate 3 odmorišta, što znači da dostižete ukupnu dužinu rampe od 28.5 metara. To na satelitu izgleda ovako:


Ako kažemo da ćemo da radimo dvokraku rampu, u tom slučaju rampa mora biti široka bar 1.5m zbog prostora za okretanje kolica. Našu prvobitnu dužinu od 24 metra sada delimo na 2 kraka od 12m. To znači da u sredini krakova ima odmorište koje je dužine 150cm. Pored toga, prostor za okretanje kolica između 2 kraka mora biti takođe bar 150cm, što znači da oba kraka imaju dužinu od 15 metara, a da je cela površina potrebna za čiste površine rampe (znači neračunajući ivičnjake) 15m x 3m. Ta dvokraka bi možda mogla i da se upakuje, pod uslovom da ima smisla u odnosu na teren i postojeće staze i trotoare, što ne mogu da kažem napamet. I ovo naravno sve računajući da stepenici nisu 15cm, a iz iskustva govorim da obično jesu, jer što viši stepenik to manju površinu zauzima stepenište, pa se obično ide na maksimalnu dozvoljenu visinu.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654900#p654900:l6u6uht4 je napisao(la):
Zion Williamson » Pet Avg 30, 2019 11:26 am[/url]":l6u6uht4]Ja ne vidim koja je poenta Vrapca? Za turiste? Slabo pokretljive?
Cela trasa je 2-2.5km a sigurno ce smetati pesacima kad bude prolazio Knezom i okolnim ulicama
Pa kobajagi ako zivis negde unutar pesacke zone parkiras kola u garazi na Obilicevom pa onda sednes u Vrapca i vozis se kilometar do stana.

Naravno postoji velika sansa da ce vozila biti vecito zauzeta zbog turista, a na prenos namestaja ili bilo cega veceg do stana mozes da zaboravis... Al eto, rekli su da Ljubljana tako radi pa moramo i mi. Glupo da se konj potkiva a da zaba ne isprati...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654839#p654839:2x9nn3n1 je napisao(la):
stf » Pet Avg 30, 2019 8:44 am[/url]":2x9nn3n1]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654555#p654555:2x9nn3n1 je napisao(la):
solecar » 29 Авг 2019 12:37 pm[/url]":2x9nn3n1]Super je što ti imaš potrebu da sve što se radi u centru predstavljaš kao najjače stvari na svetu uz gomilu hvalospeva , a pljuneš sve što je neko drugi radio samo da bi pljunuo.

Мало си се занео. Ја нисам тај који је ишта овде представљао као "најјаче ствари на свету", нити сам икада написао неки хвалоспев. То што реагујем на неаргументовану, безидејну и неинтелигентну критику је нешто сасвим друго, ако си уопште у стању ментално да разликујеш та два приступа теми.

Ја капирам да је претходно стање парка који је воњао на урин и г*** био вама "грађанској елити" сасвим у реду, па тако и рампа која не испуњава безбедоносне прописе. Видим да ти смета сад и "превелик број ловор вишњи" ... капиртам да је боље било док трава од количине урина није могла ни да расте.

Уосталом, ниш'та се ти не секирај, брзо ће та урбана хипстер елита да врати овај парк у жељено, уринирано стање. Тај смрад урина, заштитни знак елитног центра и његових становника никако не сме да се изгуби.
Moja greška , što se tiče prvog dela. Što se tiče drugih stvari , sve izvučeno iz konterksta i nema apsolutno blage veze sa onim šta sam hteo da kažem , jer je poenta očigledno popljuvati , pljuvanja radi , umesto da se udubi i pokuša da shvati šta je autor posta hteo da kaže.
Kao prvo , to što je ranije sam park , a i ulice koje su pretvorene u pešačku zonu , vonjale na urin , ne znači da tako neće biti i u budućnosti , što si i sam potvrdio. Kao drugo , sa širenjem pešačke zone dobismo i razvlačenje kesa sa đubretom po granitu , dok kontejnera. Masnoća i miomirisi od kesa , još jedan plus rekonstrukcije.
Što se tiče lovor višnji , niti mi one smetaju , niti nova trava , koja takođe neće moći da raste , kako i sam kažeš , kada budu krenuli da je zapišavaju hipsteri. Jedino što mi u celoj priči nije jasno , je to da li se misli na dvonožne ili četvoronožne hipstere , ili na kombinaciju i jednih i drugi , obzirom da su i jedna i druga vrsta redovni posetioci. A da se nadovežem na lovor višnje , ja sam samo konstatovao da se koriste u najnovijim rekonstrukcijama. To što se ta moja konstatacija tebi ne sviđa , ja tu ne mogu ništa.
Za kraj , sve pohvale za odbranu nepostavljanja nove rampe koja bi bila najbezbednija na kugli zemaljskoj i zamena za najnebezbedniju rampu na kugli zemaljskoj.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654973#p654973:1xhx5lq0 je napisao(la):
solecar » 30 Авг 2019 01:49 pm[/url]":1xhx5lq0]
Moja greška , što se tiče prvog dela. Što se tiče drugih stvari , sve izvučeno iz konterksta i nema apsolutno blage veze sa onim šta sam hteo da kažem , jer je poenta očigledno popljuvati , pljuvanja radi , umesto da se udubi i pokuša da shvati šta je autor posta hteo da kaže.

Види, ја сам на твој изворни коментар о недостатку рампе у новом решењу сасвим смислено одговорио и објаснио зашто је она у новом решењу простора непотребна, нарочито што би због висинске разлике била подужа и обесмислила би саму себе. Док би се неко са колицима узверао уз њу, више би времена потрошио него да је ишао около како сам и објаснио да је предвиђено.

Проблем је што ти смислене одговоре не уважаваш јер имаш у старту негативан став који немаш намеру да мењаш. Позитивне промене у потпуности игноришеш као да не постоје, пропусте превише наглашаваш. Такав саговорник није квалитетан саговорник. А притом своје негативне карактеристике као дискутанта пришиваш мени. (оно о хвалоспевима, што је очита лаж) Ја на овом форуму итекако умем да искритикујем лоше појаве у пројектима - али ти не умеш или нећеш да похвалиш било шта што је добро. То је суштинска разлика између нас двојице.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654984#p654984:10dqa2yv je napisao(la):
stf » Pet Avg 30, 2019 3:07 pm[/url]":10dqa2yv]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654973#p654973:10dqa2yv je napisao(la):
solecar » 30 Авг 2019 01:49 pm[/url]":10dqa2yv]
Moja greška , što se tiče prvog dela. Što se tiče drugih stvari , sve izvučeno iz konterksta i nema apsolutno blage veze sa onim šta sam hteo da kažem , jer je poenta očigledno popljuvati , pljuvanja radi , umesto da se udubi i pokuša da shvati šta je autor posta hteo da kaže.

Види, ја сам на твој изворни коментар о недостатку рампе у новом решењу сасвим смислено одговорио и објаснио зашто је она у новом решењу простора непотребна, нарочито што би због висинске разлике била подужа и обесмислила би саму себе. Док би се неко са колицима узверао уз њу, више би времена потрошио него да је ишао около како сам и објаснио да је предвиђено.

Проблем је што ти смислене одговоре не уважаваш јер имаш у старту негативан став који немаш намеру да мењаш. Позитивне промене у потпуности игноришеш као да не постоје, пропусте превише наглашаваш. Такав саговорник није квалитетан саговорник. А притом своје негативне карактеристике као дискутанта пришиваш мени. (оно о хвалоспевима, што је очита лаж) Ја на овом форуму итекако умем да искритикујем лоше појаве у пројектима - али ти не умеш или нећеш да похвалиш било шта што је добро. То је суштинска разлика између нас двојице.
Problem nije u odgovorima koje pojedinci smatraju smislenim , već u tome što se neslaganje sa istima predstavlja kao konstantan negativizam onoga koji odgovara i koji nema nameru da ga menja. I tako za sve što se kaže , a što nije aminovanje osobe na čiji se post odgovara. To što ti pokušavaš na raznorazne načine da mene i pojedince diskredituješ predstavljajući nas kao osobe nedostojne bilo kakvog prava na komentarisanje ovoga što se radi po centru , to je već druga stvar.
To što sam ja izneo činjenicu da položaj postojećih staza nije menjan jer zakonom ili uredbom položaj njih , kao i stepenica , ne sme da se menja , a smeju da se dodaju nove , a ukinuta rampa za invalide i osobe sa decom u kolicima , što isto nije smelo da se radi po tom istom zakonu (uredbi) , ne znači da imam negativan stav , već da sam izneo neslaganje sa načinom na koji se zakon (uredba) primenjuje. To je zato što smatram da ono što su neki drugi forumaši izneli , o pomeranju pojedinih staza pola metra levo ili desno , pod drugim uglom pozicionirane , smislenije i bolje rešenje , jer prati tokove pešačkih koridora , a nije urađeno , zbog slepog poštovanja zakona (uredbe).
To što ja , za razliku od pojedinaca , ne vidim u svemu ovome što se radi u centru , jedino i isključivo pozitivne stvari , obasipajući ih gomilom hvalospeva , već iznesem svoje mišljenje koje je različito , ne zove se negativizam u svemu , nego različito viđenje stvari , koje , u konkretnom slučaju , ti ne želiš da prihvatiš , pa zbog toga "slučajno" previdiš činjenicu da sam rekao da kako je urađen gornji deo Skadarlije , od Zetske do Bul. despota Stefana , trebalo da se uradi sve do Džordža Vašingtona i da bi to bilo mnogo bolje rešenje , kako sa estetske strane , tako i funkcionalno , u odnosu na dobijeno. Drugima prepuštam da kažu da li je ovo za Skadarliju pohvala ili kritika.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654839#p654839:7woq1vwm je napisao(la):
stf » 30 Aug 2019 07:44 am[/url]":7woq1vwm]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=654555#p654555:7woq1vwm je napisao(la):
solecar » 29 Авг 2019 12:37 pm[/url]":7woq1vwm]Super je što ti imaš potrebu da sve što se radi u centru predstavljaš kao najjače stvari na svetu uz gomilu hvalospeva , a pljuneš sve što je neko drugi radio samo da bi pljunuo.
Уосталом, ниш'та се ти не секирај, брзо ће та урбана хипстер елита да врати овај парк у жељено, уринирано стање. Тај смрад урина, заштитни знак елитног центра и његових становника никако не сме да се изгуби.
[/quote]

Da li je moguce da neko toliko mrzi stanovnike centra kao STF? Ovo nije prvi put da pokazuje takvu netrpeljivost, ali zato ima potrebu da komenatrise sve sto se desava u centru!! Porazno!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=655113#p655113:2duvf4bs je napisao(la):
zexland » Пет Авг 30, 2019 9:16 pm[/url]":2duvf4bs]Park izgleda svetski. Ne mogu da se nacudim. Odlicno je odradjeno, samo da se dobro odrzava !

Изгледа као парк, само ми нисмо навикли на паркове. Надам се да је ово стварно нова зора домаћег урбанизма а не тренд који ће следећи режим да побије као "кичерај" и врати неку југословенску естетику сивила и "ботанике" у виду понеке рандом тује
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=655129#p655129:34s0c8vy je napisao(la):
Kailan » 30 Aug 2019 09:11 pm[/url]":34s0c8vy]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=655113#p655113:34s0c8vy je napisao(la):
zexland » Пет Авг 30, 2019 9:16 pm[/url]":34s0c8vy]Park izgleda svetski. Ne mogu da se nacudim. Odlicno je odradjeno, samo da se dobro odrzava !

Изгледа као парк, само ми нисмо навикли на паркове. Надам се да је ово стварно нова зора домаћег урбанизма а не тренд који ће следећи режим да побије као "кичерај" и врати неку југословенску естетику сивила и "ботанике" у виду понеке рандом тује

Izgleda kao park koji ne mozes da vidis u Beogradu na svakom cosku.

Jedino sto se u ovom gradu odlicno odrzava su zelene povrsine oko dva dvora, sve ostalo je daleko ispod proseka. Ako se Toplica bude odrzavao kao i tamosnje zelene povrsine bice ok.

Sramno je recimo na sta lici Studentski park.
 
Синоћ - остало је понешто материјала понегде, а није био завршен ни парапет (али су радили на њему) преко пута Платонове куће:









Парапет ће моћи да се користи и за седење, тако да сада и спољашња ивица парка служи за одмор:





Парк је, укупно узев, лепо испао:

















Осветљена је зграда Музеја примењене уметноси; недостаје табла с називом улице:







Светлећи дечји тобоган:



Било би лепо да су зид овде увукли за око пола метра тако да, због дрвета, тротоар не остане овако узак:





Најужи део града је доживео значајан преображај на боље, сада све зависи од начина његовог коришћења и одржавања.
 
Pa ako pitas npr @sole-a ovo je ziva katastrofa...
Ne mogu da verujem pa oni su osvetlili muzej, ovo izgleda prebrutalno. Toplicin venac je sada najlepsi deo grada definitivno a kao i trg krcat je narodom sto je i poenta svega.

Pozajmio sam sliku od Sase, prejaka je.
 
Стварно су парк и цео венац прелепи. Мени је једина замерка као и на тргу расвета. Они футуристички цевасти стубови осветљују лепо централни део шеталишта дела улице ка Поп Лукиној али је у делу до зграда до зграда баш мрачније. И даље ми је криво што није коришћен стандардни тип расвете као у остатку пешачке зоне.
 
To jeste jedina veca zamerka slazem se...i sto nigde u tom delu ne toce Nektar pivo a stvarno je dobro ;)
 
Где се точи Нектар иначе? :D Мени је срамотно што се по граду, посебно по центру потенцирају светлеће рекламе увозних, махом немачких и чешких пива поред БиПа.
 
Najveća zamerka je drvored ispred Dzokej kluba i Muzeja. To je ogromna greška. Dve najlepše fasade u tom kraju se za par godina uopšte neće videti od drveća.

Nikako da se ovde shvati da visoko rastinje NE SME da zaklanja lepe fasade. Trebalo ga je posaditi u središnji deo parka, a niže vrste uz zgrade. Oni su uradili obrnuto.
 
Što si ti tako negativan. Vidiš da drugi kažu da kombinacija visokog rastinja i osvetlenja izgleda prebrutalno. :)
 
Vrh