Šta je novo?
Od:
Filteri

Vreme i klima u Beogradu

Zloupotreba dece, ali cilj opravdava sredstvo. Pametnom čoveku nije potreban klip da bi shvatio šta se dešava u svetu - on svakodnevno čita, prati, donosi zaključke, a oni koji "se prosvetle" posle ovakvih klipova nisu baš merodavni sa svojim mišljenjem.
 
Jesu merodavni pošto u demokratiji na glasanju glas genija i bu**** ima jednaku vrednost. Takođe, bar 80% ljudi nikada i nije naučilo da zaista razmišlja (gde bi to pobogu naučili?) nego tobože "razmišljaju" emocijama i naučenim šablonima koje izvlače iz toga kako se ponašaju drugi oko njih.

I ovaj video klip i Greta su sasvim u redu i ništa im ne fali.
 
Tako je, Zuma.

Znam(o) da Greti ništa ne fali i da joj nikada neće ni zafaliti, ali će velikoj većini građana sveta sve više i više faliti novaca, jer će njihovi novčanici bivati vremenom sve tanji i tanji...

Još jednom - teška zloupotreba dece u (globalne) pljačkaške svrhe...
 
Novca? Faliće im da imaju šta da jedu! Da ostanu živi u haosu. Novac će im najmanje biti važan jer on prvi postaje samo bezvredno parče papira.

O ovome stvarno treba nešto više reći. U međuvremenu sam u našim i stranim medijima pročitao gomilu tako otrovnih i glupih komentara na njen govor, da čovek ostaje bez reči. Jer, ako sažmemo situaciju u par kratkih rečenica, stvari stoje ovako:

I ovaj samit se završio neuspehom. Ni jedna od velikih i važnih zemlja se nije obavezala na veće dodatne redukcije CO2. Analize pokazuju da bi smo nekako mogli da se nosimo sa globalnim zagrevanjem od 1,5C, a u najboljem slučaju 2C. Iznad toga postaju verovatne, ne samo teško podnošljive ali ipak "samo" linearno uvećane temperature, nego i moguće aktiviranje niza "okidača", odnosno raznih pozitivnih povratnih sprega (permafrost, itd), koje bi temperaturu same podigle i još znatno više. A pri trenutnim politikama koje su države počele da sprovode (ako uopšte nastave i sa njima, ako se ne promeni stranka kad neki glasači počnu da se bune) zagrevanje će biti između 3 i 3,4 stepena! DUPLO VIŠE. I to je prosečno globalno zagrevanje. Što znači na severnoj polulopti i samo na kopnu (a NE na kopnu i moru zajedno) negde između 4 i 5 stepeni! Prosečno toliko! Dakle, statistički, u polovini vremena više od toga, ponekad i mnogo više. I šta će tada da bude?

Čitavi delovi planete postaju nenastanjivi. Negde nestašica vode, drugde katastrofalne poplave i oluje kakve niko nikada nije video. Rast nivoa mora i napuštanje gusto naseljenih obalskih zona. Nemogućnost proizvodenja hrane jer biljke koje smo za to koristili više ne uspevaju na tom delu planete ili u takvoj klimi. Mnoge nove bolesti i migracije tropskih insekata. Uništavanje korala i dela života u moru. Stotine miliona ljudi u kolektivnom pokretu ka severu. Kolaps dosadašnjeg ekonomskog i političkog sistema. Ratovi za resurse, za osvajanje i odbranu čitavih zemalja. Mislite da će nekoga u borbi za goli život biti briga za vladavinu zakona i pravdu? Šta će da rade sa "mogućim nosiocima zaraze" čak i kad ne ratuju? Imamo još samo 8 godina da uradimo nešto skoro nemoguće, da sve zemlje same sebe ograniče. Koliko je TO verovatno?

Greta Thunberg nije "manipulisano dete". Ima 16 godina, ogromnu inteligenciju, i sposobnost da se izražava jasno i precizno, bez dlake na jeziku. Ima prirodni dar za retoriku. Gledao sam njene dijaloge na mestima gde joj niko nije mogao suflirati ili pomoći, naprimer u kongresu SAD gde su republikanci pokušavali da je "srede", u raznim emisijama sa protvnicima njenog stava, pa se svuda snalazi savršeno i veoma inteligentno.

Zar stvarno mislite da neko ko je mlad, ko sve ovo dobro razume i zna šta ga čeka, da neko takav treba da bude MANIPULISAN da bi bio toliko besan da mu dođe da zaplače? Ko je tu emotivno normalan, a ko je manipulisan? Ona ili mi?

CAT-2100WarmingProjections-2019.09.width-1110.png


https://climateactiontracker.org/global/temperatures/

Greta Thunberg
https://en.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg

Govor Grete Thunberg u Evropskom parlamentu 16. Aprila

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=14w8WC1I3S4[/youtube]

Greta Thunberg on the "gift" of Asperger's in fighting climate change: "We need people who think …

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BQ4rBLCpEeM[/youtube]

The Daily Show with Trevor Noah

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=rhQVustYV24[/youtube]

Nešto kao pesma na Youtub-u, a ustvari poziv na pobunu

The 1975 - The 1975

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xWcfzAfuFyE[/youtube]

U holu UN zgrade, prilikom klimatskog samita 2019. Obratite pažnju na promenu njenog izraza na licu kad vidi Trampa (4. sekunda) :lol:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zmXOPrCr_F4[/youtube]
 
Procitao sam originalni clanak na Spiked. Covek prica kako se iskoriscava dete, kako je sve preforsirano, da joj je glava napunjena nekakvim apokalipticnim uverenjima i preteranim nacelom da se svetu blizi kraj. To je covek zakljucio iz njenog govora. A ta druga strana medalje je da je ovaj covek, Brendon O'Nil, protivnik teorije o globalnon zagrevanju. On je u svom clanku iskoristio tu devojcicu da propagira svoje misljenje, pritom diskreditujuci njene sposobnosti, njeno uverenje i njen govor. I sve to zbog toga sto je ona previse mlada da bi to razumela sama.
Isti taj covek kaze, prenosim sa Vikipedije:
In his 2012 Huffington Post article titled "If You Were Abused By Jimmy Savile, Maybe You Should Keep It to Yourself",[10] O'Neill argued against victims of sexual abuse by high-profile individuals coming forward publicly, arguing that "I think there is more virtue in keeping the abuse as a firm part of your past, rather than offering it up to a scandal-hungry media and abuse-obsessed society that are desperate for more episodes of perversion to pore over"
Kliknite za proširenje...
He considers efforts to combat racism in football to be "a class war" driven by "elites' utter incomprehension of the mass passions that get aired at football matches".[11] Referring to high-profile cases of racial abuse and alleged racial abuse, he argued, "these incidents and alleged incidents are not racism at all, in the true meaning of the word", due to the levels of passion involved, describing anti-racism efforts as "a pretty poisonous desire to police the ... working classes".
Kliknite za proširenje...
He is opposed to the legalization of same-sex marriage in Australia...
Kliknite za proširenje...

Jasno je da je protivnik teorije o globalnom zagrevanju, a pored toga negira rasizam u fudbalu (ne mozes biti rasista samo u jednoj temi, onda si rasista u celosti), i homofob je. Dakle, tesko je shvatiti ozbiljno takav clanak gde odbija da saslusa misljenje devojcice. Sta, trebalo je da se tamo smeska, da kaze "okej, znate zagadjen je vazduh, moze da nam se zagreje planeta, bilo bi super kada biste nesto uradili povodom toga. Aha, vec imate planove? Okej, nista onda."

https://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_O ... (columnist)
 
Taj Brendan O'Nil je samo vrh ledenog brega. U poslednjih dva dana sam pročitao toliko otrovnih, apsurdnih i zlobnih komentara o njoj da je potpuno jasno da ih je "ujela za srce", jer se čitava desničarska ekipa u svetu podigla kao jedan. Te je iskorišćena, bolesna, dete, izmanipulisana, sa psihijatriskom dijagnozom, predstavnik nekog mračnog kapitala i "duboke države" i još beskraj takvih budalaština koje su sve o njoj, a baš nikako o onome što je rekla. Već i samo tu vidite koliko je sati.

Međutim najsmešnije je što ona samo ponavlja ono što kažu naučnici i što piše u izveštaju IPCC-a. Pa kad je pitaju šta hoće, ona to i eksplicitno kaže: "Želim da slušate naučnike." Ali gomila samo čereči nju, a ni reči o tome da je to bukvalno isto što kažu i oni, uključujući tu i Ujedinjene Nacije, i bukvalno sve akademije nauka svih zemalja u svetu.

I upravo zato sam njen govor u UN odmah postavio ovde, jer mi je i tokom gledanja bili jasno da je ovo nešto sasvim drugo. Jer šta je velikom manipulativnom kapitalu problem sa njom? Ne samo što već ima milionski broj sledbenika sa 16 godina, nego je potencijal njenog emotivnog pristupa i fantastične retorike bez dlake na jeziku strahovito veliki upravo u ciljnoj grupi desničara kojom veliki kapital tako uspešno manipuliše. To su većinom ljudi koji zbog manjka kvalitenog obazovanja razmišljaju baš tako, ne razumom, nego emocijama, i u velikim, opštim i krajnje pojednostavljenim konceptima: Nacija, Pleme, Porodica, Čast, Rasa, Prijatelji, Neprijatelji, Bog, Đavo, Čistota, Vladari Sveta, Mračne Sile, Tajna društa kao prvi_pokretači_skoro_svega, itd, itd ...

I nešto drugo što je loše za njih, a potencijalno još opasnije. Ona je jasno razgolitila osnovnu laž političara na položajima koji tobože veruju u klimatske promene i tobože nešto rade oko toga da bi umirili narod. Problem je što treba žrtvovati par procenata ekonomskog rasta, pa, eto, zato dogovor o ograničenju CO2 nije moguć već decenijama. A ustvari, da zaista misle da nas čeka haos, tih par procenata (ili manje) smanjenja ekonomskog rasta zbog INVESTICIJE u čistiju i zdraviju planetu (a ne troška!) bi bila besmislena i nevažna žrtva. Ne bi se tako ponašali. Brzina trenutnog, šestog velikog izumiranja bioloških vrsta, je verovatno bez premca u istoriji planete. Kad vam gori kuća, ne gledate da spasavate zavese na prozorima (procenat rasta). To je farsa. A Greta je prva ume TO da objasni milionima onih koji nikada zaista ne razmišljaju već samo osećaju, i prva koja ne priča u uglađenim, politički korektnim i eufemističkim frazama kojima svi na položajma, od naučnika nadalje, MORAJU da pričaju da ne bi bili ismejani kao "neozbiljni". A ovamo nas verovatno čeka kraj ovakve civilizacije, pa treba da kao na Titaniku potonemo mirno, dok svira muzika? Srećom, ona je "dete" i "bolesna", pa može ono što drugi ne mogu. Genijalno.

Tako Greta viče, optužuje i plače, i sada već ima pristup svim velikim parlamentima i svim medijima. Pa bi se moglo desiti da cela stvar ne bude tako mirna baš zadugo. Ne zbog nje. Ona bi mogla biti samo slučajni katalizator nečega što je bilo neminovno, pre ili kasnije. Otuda blaga panika na desničarskim "blogovima" poput ovog. Da je citiram:

Počinje masovno umiranje, ali sve o čemu vi možete da govorite – to je novac i bajke o beskonačnom ekonomskom rastu. Odakle vam pravo! Ljudi pate, ljudi umiru. Više od 30 godina nauka je kristalno jasna. Kako se usuđujete da i dalje dolazite ovamo i govorite da radite dovoljno!?

Želim da se uspaničite. Želim da delujete kao da vaša kuća gori. Brojni političari su mi rekli da paničenje ne donosi ništa dobro. Slažem se, ali kada vaša kuća gori i želite da sprečite urušavanje, onda je bolje malo paničite - rekla je.

- Dok vam se kuća raspada, ne biste sazvali tri hitna samita o Bregzitu, a nijedan hitan samit o kriznom stanju u vezi klimatskih promena.
Kliknite za proširenje...
 
Pre nekog vremena sam na BBC-u naleteo na jedan intervju koji mi se učio previše ekstremnim da bi bio interesantan. Međutim sada mi se čini da bi ga obavezno trebalo pogledati da bi se videlo koja vrsta osoba i koja razmišljanja će se sledeća pojaviti ako se zvaničan pristup ovoj temi radikalno ne promeni. Grete Tunberg je možda prvi vesnik ovakve promene i zato je značajna. Mogu desničari sada o Greti da pričaju šta hoće, ali ako vreme nastavi da se menja ovim tempom, evo šta nas prvo čeka na gradskim ulicama, a ne na nebu.

BBC Hard Talk, Roger Hallam iz organizacije "Extinction Rebellion"

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9HyaxctatdA[/youtube]

I ako vas interesuje više o njima, ovde je jedno njegovo pitomije izdanje i duže predavanje u fiskulturnoj sali jednog manjeg gradića u Engleskoj.

https://www.youtube.com/watch?v=O_g3zoL8TFU
 
Dobar članak, ali ipak ima preterivanja, omalovažavanja i uvreda na ličnoj osnovi, što nikako nije dobro.

Evo jednog naučnog rada, koji je objavila CANU 2011. godine, a tiče se analize meteoroloških podataka, na osnovu koje je donet zaključak o kolebanju klimatskih elemenata na području Crne Gore, za period 1951-2008:

:arrow: http://www.meteologos.rs/wp-content/upl ... VIJEKA.pdf

Pogledati drugi deo ovog rada (163-239. str.), gde se govori o mogućim uzrocima kolebanja temperatura i količina padavina.
 
E, tako to ide. Svaka nastupajuća religija mora da ima svoje Mesije, jurodive, svevideće, blagoslovene jer ništa ne znaju (budući da nisu stručnjaci ni za jednu oblast, već su, npr. - devojčica, primalac naknade za tuđu pomoć i negu) itd. Ovi novi vernici sada su pošli za Gretom, juče su tu bili kakvigod glumci i pevači, sutra će biti neka vidovita hobotnica. Ali, kritična masa postoji, i ova će vera izgraditi oveće hramove sama sebi.

Ima samo jedan problem sa religijama: još nijedna nije postala u punom smislu globalna. Čujem, van zapadnog sveta, Gretin govor je ostavio jak utisak; Kinezi razmišljaju da se vrate iz kola na bicikle, Putin drhti od straha kao u prisustvu predsednika Litvanije, a brazilski predsednik piše pokajnički tvit Makronovoj tašti.

I meni je, naravno, jedan tako snažan argument kakav je Gretin govor, bio dovoljan da shvatim kako će svet biti lep ako se zaustavi razvoj, pa samo Grete i njeni severozapadni rođaci ostanu bogati, da mogu svoje velelepne okruge da obilaze trotinetima bez pogona. Ili da ih nose neki crnci, ili Balkanci. Da ne bi ovog prosvetljenja, mislio bih da iza ovog besramlja sa invalidnim detetom stoje nekakvi zli manipulatori, ali, avaj, progledah.

Amin!
 
Ova klinka se protivi avionima, jer su veliki zagađivači. Kako li je onda stigla do Njujorka, da nije slučajno preplivala Atlantik?
 
Religija!? Kakva sad religija? Šta je to ona rekla što ne kažu naučnici? 97% naučnika je potpuni konsenzus, pogotovo posle 30 godina i stotina miliona dolara koje je fosilna industrija uložila u kupovinu ljudi i u sejanje sumnji, plus činjenica da su se naučnici našli u nezgodnom položaju da pričaju ono što države koje ih finansiraju i od kojih žive ne žele da čuju, pa moraju da budu "pitomi" i "da ne dižu paniku"? A ipak se sve akademije nauka i svi veliki instituti celog sveta se slažu i u pogledu klimatskog zagrevanja, i u pogledu naše krivice za to, i u pogledu projekcija za budućnost.

I šta je sada tu kriva Greta i oni koji je podržavaju? Što sa 16 godina, dve godine pre punoletstva, neće da ćuti što će život morati da provede u paklu? Što sa strašću nekoga ko još nije iskvaren političkom korektnošću razotkiva veliku LAŽ da se nešto kao radi, iako se ne radi skoro ništa? Zbog toga je jadna i bolesna? A ustvari je, bar što se ovoga tiče, jedna od retkih zdravih i hrabrih osoba koje uopšte znamo. Svakako zdravija od nas.

Zašto se prosto pošteno ne kaže "ne želim i ne mogu da verujem u tako mračnu budućnost?" umesto što se napada ona koja kaže kako JESTE, sa emocijama koje su SAVRŠENO PRIMERENE onome o čemu priča. Ako je dete samo u stanu koji gori, treba li pitomo da piše domaći zadatak za sutra i da čeka da je odrasli spasu da živa ne izgori, pošto je eto, isuviše mlada da sama uradi šta god može? Nije to njen posao? Kako bi pobogu TREBALO reagovati na kraj sveta kakvog poznajemo?

Što se tiče tog Nina Raspudića iz Hrvatskog Večernjeg Lista koje je napisao ovu bljuvotinu, pročitajte komentare uz članak. On je čak i za Hrvatske standarde ekstremni desničar sa nizom provokativnih i neprihvatljivih stavova. Što se tiče argumenata koje čitava ta ekipa horski ponavlja, ne zna se koji je smešniji od kog. Glavni krivci su tobože neka globalna kapitalistička eko-oligarhija koja ima neverovatan uticaj i novac. A pri tome međunarodni naftni lobi sa svega nekoliko velikih korporacija ni manje ni više nego kontroliše kompletnu energetsku osnovu savremenog sveta već 100 godina, pa ima hiljade i hiljade PUTA više novca i uticaja na političare od nekakve EKO OLIGARHIJE ili EKO BIZNISA. Plus je protiv takvih interesa i takvog novca organizovala uspešnu 50-godišnju zaveru svih naučnika i svih zemalja na svetu? I jadni naftni lobi sa neograničenim uticajem i novcem je sada kao ugrožen od ovih što proizvode vetrenjače? I svetionik ugrožene demokratije protiv "duboke države"? Pa da li oni stvarno misle da smo svi id***?
 
Čisto da vidite da nije u pitanju samo "dete". Za njene godine, Greta itekako ume da razmišlja, i to sama, bez sufliranja. Detaljan intervju o mnogim temama, kako je sve počelo, onome što radi, napadima na nju i druge klimatske akriviste.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Dgi30Wy_V74[/youtube]

Jedan od komentara ispod videa:

How Greta describes the initial shock of realizing that people around her were not reacting so strongly to climate change reminds me of how Chomsky described his response to the atomic bombing of Japan: he was a 16 year old camp counselor and while everyone else around him basically went about their day he walked alone into the woods, horrified at the realization that the human race had discovered how to destroy itself.
Kliknite za proširenje...
 
Naravno, Zuma, da nije u pitanju 'samo dete', već dete koje vidi stvari jasnije i dublje, u svom čistom obliku, dete posebnog i izuzetnog dara, što se, u proteklih nekoliko milenijuma, uglavnom objašnjavalo - direktnim kontaktom sa Svevišnjim.

Uklopila bi se lepo i teorija o bezgrešnom začeću, jer, Greta je ionako naprednija od svojih roditelja i oni su morali da promene neke svoje zle navike, poput putovanja avionom na godišnji odmor, pod njenim uticajem. Sodoma i Gomora no pasaran.

Zanimljivo je da ovoj maloj protestantkinji po poreklu najviše sličnosti nalazim u u nekim obdarenim ruskim svetiteljkama, koje su bazale sa psima po Petrogradu govoreći građanima kako im je kraj blizu jer su ogrezli u nemoralu (ruska crkva se, istorijski, loži na takve devojke/žene i muškarce).

Mesijansko doba je pokazatelj uzdrmanosti i krize sistema, što ovo danas na Zapadu nesumnjivo jeste.
 
Zašto se prosto pošteno ne kaže "ne želim i ne mogu da verujem u tako mračnu budućnost?" umesto što se napada ona koja kaže kako JESTE, sa emocijama koje su SAVRŠENO PRIMERENE onome o čemu priča. Ako je dete samo u stanu koji gori, treba li pitomo da piše domaći zadatak za sutra i da čeka da je odrasli spasu da živa ne izgori, pošto je eto, isuviše mlada da sama uradi šta god može? Nije to njen posao? Kako bi pobogu TREBALO reagovati na kraj sveta kakvog poznajemo?
Kliknite za proširenje...

Zuma, ova civilizacija je odavno krenula ka svom žalosnom i tragičnom kraju, još u onom (davnom) trenutku kada je izmišljen novac.

U svrhu zgrtanja novca po svaku cenu i preko svake mere se i izmišljaju kojekakve priče sa katastrofičkim predznacima, a uz takve priče moraju ići probrani i podobni "naučnici", ali i nekakve maskote kao nezaobilazan "dekor".

Svi znamo da je polarni medved čuvena maskota priče o navodnom globalnom zagrevanju, a zatim i o takozvanim klimatskim promenama.
Upravo ovih dana vidimo da je Greta Tunberg postala svojevrsna maskota nove priče sa starim pakovanjem, koja se sada zove - klimatska kriza.

Sve je to već viđeno mnogo puta, unapred isplanirano, dogovoreno i sinhronizovano, tako da je pametnim ljudima jasno o čemu se radi.

Nažalost, radi se o još jednoj zloupotrebi dece i maloletnika u pljačkaške svrhe.
 
Pljackaske svrhe? Ako je namera da nam bude cist vazduh, cista voda, da ocuvamo zivi svet, da ocuvamo biljne kulture potrebne za ljudsku ishranu, onda neka me pljackaju do mile volje. A ovo sto danas rade, industrija prljave energije, to nije pljacka?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=664843#p664843:27zy7y74 je napisao(la):
Пантограф » 29 Sep 2019 09:18 am[/url]":27zy7y74]Naravno, Zuma, da nije u pitanju 'samo dete', već dete koje vidi stvari jasnije i dublje, u svom čistom obliku, dete posebnog i izuzetnog dara, što se, u proteklih nekoliko milenijuma, uglavnom objašnjavalo - direktnim kontaktom sa Svevišnjim.

Uklopila bi se lepo i teorija o bezgrešnom začeću, jer, Greta je ionako naprednija od svojih roditelja i oni su morali da promene neke svoje zle navike, poput putovanja avionom na godišnji odmor, pod njenim uticajem. Sodoma i Gomora no pasaran.

Zanimljivo je da ovoj maloj protestantkinji po poreklu najviše sličnosti nalazim u u nekim obdarenim ruskim svetiteljkama, koje su bazale sa psima po Petrogradu govoreći građanima kako im je kraj blizu jer su ogrezli u nemoralu (ruska crkva se, istorijski, loži na takve devojke/žene i muškarce).

Mesijansko doba je pokazatelj uzdrmanosti i krize sistema, što ovo danas na Zapadu nesumnjivo jeste.
Kliknite za proširenje...
Divnog li odgovora. Ironija uvek pomaže, ali baš ne podstiče dijalog. Svejedno, ipak mogu da kažem bar ovo. Imam utisak da je ovde u igri mnogo stvari, ali je jedna od njih svakako i razlika između patrijarhalnog Balkanskog i Nordijskog viđenja gde je mesto "ženama i deci", čime ko sme da se bavi, i koliko samostalnosti i inicijative smeju da imaju. Njihove škole i viđenja su ... drugačiji. Ali neću o tome. Šta je tebi problem kod nje? Što "dete" ne može da zna šta je istina? Naravno, to u nekoj meri važi sa sve nas. Međutim, sem na Balkanu, drugde je mnogo jasnije da se u njenom slučaju ne testira i ne ceni njeno naučno znaje, nego etika. A to, u skladu sa uzrašću, imaju i deca mnogo manja od nje. Ona je izabrala kome će da veruje (dobro izabrala, ali to ovde nije bitno), i onda rešila da deluje u skladu sa svojim znajem i svojim osećajem šta je ispravno i šta je naša društvena obaveza i prema drugima i prema sebi. Uz ne male žrtve u početku. I to je ono što se ceni.

Da li je manipulisana da tako misli? Da li je "bolesna" zato što veruje da baš ONA može nešto da promeni? Da možda može bar da PROBA, iako su šanse skoro nikakve, zato što je cena neuspeha tako velika? Ili je nekakav programirani mali robot monstrumskih roditelja, što se tako dobro slaže sa mentalnim horizontima pobornika globalne zavere proizvođača vetrenjača na severu protiv ostatka sveta? Neću ni da pokušavam da pričam, ni o etici, ni o verovatnoćama, znam da je to uzaludno. Ali sam PRVO pročitao i video dovoljno o njoj da formiram sud. Preporučujem isto, onda ćete možda imati nešto malo opipljivije da formirate vaš.
 
marrecar":od2sjrgu je napisao(la):
Pljackaske svrhe? Ako je namera da nam bude cist vazduh, cista voda, da ocuvamo zivi svet, da ocuvamo biljne kulture potrebne za ljudsku ishranu, onda neka me pljackaju do mile volje. A ovo sto danas rade, industrija prljave energije, to nije pljacka?
Kliknite za proširenje...

Imaš dovoljno godina, da bi mogao sam da zaključiš da, nažalost, NE POSTOJI namera za rešavanjem brojnih ekoloških problema koji su pritisli životnu sredinu.

Ne brini, i dalje ćeš biti pljačkan do mile volje, a uz to će još i da te prave ludim.

Mene mogu da pljačkaju, ali ne mogu da me prave budalom.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=664884#p664884:38aj7x64 je napisao(la):
Zuma » 29 Sep 2019 12:07 pm[/url]":38aj7x64]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=664843#p664843:38aj7x64 je napisao(la):
Пантограф » 29 Sep 2019 09:18 am[/url]":38aj7x64]Naravno, Zuma, da nije u pitanju 'samo dete', već dete koje vidi stvari jasnije i dublje, u svom čistom obliku, dete posebnog i izuzetnog dara, što se, u proteklih nekoliko milenijuma, uglavnom objašnjavalo - direktnim kontaktom sa Svevišnjim.

Uklopila bi se lepo i teorija o bezgrešnom začeću, jer, Greta je ionako naprednija od svojih roditelja i oni su morali da promene neke svoje zle navike, poput putovanja avionom na godišnji odmor, pod njenim uticajem. Sodoma i Gomora no pasaran.

Zanimljivo je da ovoj maloj protestantkinji po poreklu najviše sličnosti nalazim u u nekim obdarenim ruskim svetiteljkama, koje su bazale sa psima po Petrogradu govoreći građanima kako im je kraj blizu jer su ogrezli u nemoralu (ruska crkva se, istorijski, loži na takve devojke/žene i muškarce).

Mesijansko doba je pokazatelj uzdrmanosti i krize sistema, što ovo danas na Zapadu nesumnjivo jeste.
Kliknite za proširenje...
Divnog li odgovora. Ironija uvek pomaže, ali baš ne podstiče dijalog. Svejedno, ipak mogu da kažem bar ovo. Imam utisak da je ovde u igri mnogo stvari, ali je jedna od njih svakako i razlika između patrijarhalnog Balkanskog i Nordijskog viđenja gde je mesto "ženama i deci", čime ko sme da se bavi, i koliko samostalnosti i inicijative smeju da imaju. Njihove škole i viđenja su ... drugačiji. Ali neću o tome. Šta je tebi problem kod nje? Što "dete" ne može da zna šta je istina? Naravno, to u nekoj meri važi sa sve nas. Međutim, sem na Balkanu, drugde je mnogo jasnije da se u njenom slučaju ne testira i ne ceni njeno naučno znaje, nego etika.
Kliknite za proširenje...
Zuma, ovakvim pisanijem ozbiljno zasmejavaš upućeniji narod. Ako neko bije žene, to su Nordijci, i to svaka statistika pokazuje. 40%+ Norvežanki je dobilo batine od partnera, na jugu Evrope je to oko dva puta manje. Misliš da prosečnom vikingu može da njake neka tetka kao našem čoveku u papučama? Ili kao Italijani? Čitaj, recimo, Knausgora da bi video kako stvari stoje po pitanju odnosa u porodici. Da li ja potcenjujem žene i decu - morao bi da pitaš moju ženu i ćerke, pa bi se možda i iznenadio. Jedno je sigurno: ćerka mi neće zabraniti da putujem avionom, niti će je savremeni druidi razvlačiti po svojim oltarima kao ovu devojku.

Zapravo, čitava ova religija ima tu crtu Izabrane (severne) civilizacije koja će da predvodi svet. Danas Greta, sutra Debela Berta po zemljama koje 'zagađuju'. To pošto je propao koncept sa bombardovanjem zbog kršenja ljudskih prava (prethodne religije).
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=664889#p664889:21t736b7 je napisao(la):
Vladivoje » 29 Sep 2019 01:14 pm[/url]":21t736b7]
marrecar":21t736b7 je napisao(la):
Pljackaske svrhe? Ako je namera da nam bude cist vazduh, cista voda, da ocuvamo zivi svet, da ocuvamo biljne kulture potrebne za ljudsku ishranu, onda neka me pljackaju do mile volje. A ovo sto danas rade, industrija prljave energije, to nije pljacka?
Kliknite za proširenje...

Imaš dovoljno godina, da bi mogao sam da zaključiš da, nažalost, NE POSTOJI namera za rešavanjem brojnih ekoloških problema koji su pritisli životnu sredinu.

Ne brini, i dalje ćeš biti pljačkan do mile volje, a uz to će još i da te prave ludim.

Mene mogu da pljačkaju, ali ne mogu da me prave budalom.
Kliknite za proširenje...
Ko me pravi ludim? Nauka? Činjenica da nam je okolina zagađena? Ne razumem zaista zašto je to toliko problematično da nam život bude drugačiji i da koristimo "zelene" tehnologije. Ne shvatam kako tebi smeta da te neki drugi pljačkaju, a da ti bude čista okolina, a ne smeta da te sada pljačkaju i prljaju ti životnu okolinu. Pojasni mi.
Ti da ne postoji namera je u neku ruku tačno, ali to je od strane velikih glava koje te sada pljačkaju. Normalnim ljudima je stalo da žive u zdravoj i čistoj sredini, inženjeri decenijama smišljaju tehnike za umanjivanje zagađenja, naučnici istražuju uzroke i posledice. Celo čovečanstvo ima nameru da se promeni, osim toga malog procenta kojima je stalo da sada pljačkaju jer im promena na zeleno ne donosi profit niti će im doneti.
 
У Африци људи крче шуме због сиромаштва и изазивају додатно загревање, нико да им помогне и спасе шуме. Поред тога ту има много токсичних депонија. Еко-активисти би могли да се осврну на овај, нимало наиван, проблем.
 
Naravno da se osvrću i na taj i na mnoge druge probleme. Ali ih niko ne sluša. Treći svet je izvor jeftinih sirovina i radne snage za prvi svet, i naravno da ne žele da im pomognu da povećaju standard jer onda obe te stvari za njih više ne bile toliko jeftine. Što se tiče ekologije i klimatskih promena drastičnija akcija bi uništila mnoge izvore fantastičnih prihoda od fosilnih goriva isto kao i moć koja ide sa tolikom količinom para. Većina bogatih nije toliko zabrinuta zbog klimatskih promena jer im je ili svejedno šta će biti kad oni umru, ili vide jednostavan izlaz: Vremenom će kupovati imanja i otvarati biznise u severnijim zemljama, polako se premeštajući na nove teritorije onako kako se i klima menja. Bogatstvo ih štiti od nasilja i haosa, pa im je svejedno šta će biti sa milionima drugih koji ostaju na jugu jer nemaju gde da odu niti neko hoće, ili može, da ih primi. Usput, naravno, što se više ide na sever, na Zemlji ima sve manje mesta. Samo za odabrane.

Činjenicu da eko pokret ima i toliko uticaja u medijima koliko sada ima možemo zahvaliti samo tome što se jedan mali broj bogatih ipak uznemirio brzinom klimatskih promena, pa počeo da sumnja da li gore opisana tranzicija i seoba na sever može biti dovoljno polagana i mirna da se očuva bar elementarni poredak u kome će njihovo bogatstvo i dalje nešto značiti. Ili idemo prvo u svet Mad Maxa-a, a onda u ko zna šta. Pa malo investiraju i u alternativu. Inače bi smo bili u još goroj situaciji.
 
Vremenom će kupovati imanja i otvarati biznise u severnijim zemljama, polako se premeštajući na nove teritorije onako kako se i klima menja.
Kliknite za proširenje...

Ma daj, Zuma, uozbilji se malo.

O kakvim to seobama na sever uporno govoriš (?).

Kada za 10-20 godina deo severne hemisfere (na kojoj se nalazi Evropa) počne postepeno da ulazi u hladniji period - videćeš kako će da počne da se priča o bežanju sa ledenog severa i seobama na jug.

Evropa će ući u hladniju fazu, dok će istovremeno Severna Amerika i Australija ući u topliji period.


Činjenica da nam je okolina zagađena? Ne razumem zaista zašto je to toliko problematično da nam život bude drugačiji i da koristimo "zelene" tehnologije.
Kliknite za proširenje...

To bih i ja tebe da priupitam, ali odgovor je jasan...

Umesto da se stalno priča o ekološkoj krizi, sada se galami o tzv. klimatskoj krizi.
Zašto (?). Zato što izmišljotine o klimi donose veći profit onima koji galame o klimi.
Na taj način se na osnovu klime može navući mnogo veći novac nego na osnovu ekologije.
Na osnovu praznih ekoloških priča su do sada već navukli dosta novca, a vidljivih efekata nema, pa su zato zaključili da još više novca mogu zgrnuti na osnovu praznih (sada klimatskih) alarmističkih fantazija.
Dok javnost shvati da se radi o prevarama, obmanama i lažima - mnooogooo novca je već u njihovim šapama.
I tako u krug, godinama i decenijama...
Priča je ista, samo su protagonisti različiti...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh