Vreme i klima u Beogradu

[Zuma]

Glumica Džejn Fonda uhapšena u 81. godini života na stepenicama Kapitol Hila zbog nedozvoljenih demonstracija u vezi klimatskih promena.

[dragan]

"Barbarella" je oduvek bila nemirnog duha. . . . borac za pravdu i istinu.

[Vladivoje]

Ko zna, možda je to hapšenje nešto što je unapred i dogovoreno...

Ko to zna...

Uglavnom, skepticizam ili sumnja je nešto što je preko potrebno u ovakvoj današnjoj civilizaciji, koja će samu sebe uništiti zbog novca, a ne zbog klimatskih promena (koje, uzgred, to i nisu)...

[dragan]

Ko zna, možda je to hapšenje nešto što je unapred i dogovoreno . . .

Ma, nije dogovoreno, već je Džejn platila da je uhapse.
Ko nije platio njega nisu ni hapsili, eno na 3.video-klipu.

To je bio jedini način da dodje malo na udarne tv-vesti.

[Vladivoje]

Ne, Džejn nije platila, njoj je plaćeno, i to iz tvog i mog džepa...

Ne tvrdim ništa eksplicitno, samo kažem - kkkhhhmmm...

Ako ti veruješ medijima - tvoj problem.
Ja taj problem nemam...

[Zuma]

Publicitet? Džejn Fonda? U 81. godini? Pa njenim vršnjacima i već i kosti na groblju istrulile.

Ko išta zna o njoj i njenom životu, zna i to da njoj takav publicitet nije potreban, pogotovo ne u tim godinama, niti bi se ona ikada prodala na takav način. Šta god da radi, onda to radi zato što duboko veruje da je ispravno. Pa ona je tokom rata u Vijetnamu otišla direktno u Hanoj i TAMO agitovala protiv rata. Trebalo je imati posebnu vrstu hrabrosti da jedna poznata Amerikanka, i još filmska zvezda koja zavisi od dobre volje gledoca, TADA uradi tako nešto. Možete biti mirni što se nje tiče. Iz te stare garde iz 68. je malo njih ostalo, bilo živih, bilo sa neukaljanim idealima, ali neki ipak jesu. Ako se aktivirala oko klimatskih promena, to je samo zato što ONA misli da je to važno.

[dragan]

"Barbarella" je oduvek bila nemirnog duha. . . . borac za pravdu i istinu.

[Zuma]

Da li si gledao "Konje ubijaju, zar ne?".

Trebalo mi je nekoliko dana da se oporavim. Probaj da zamisliš da u Americi danas neki veći strudio snimi tako politički i socijalno angažovan film. Nemoguće. To je bila vrsta filmova koju je ona volela i snimala u kasnijim godinama. A čak je i Barbarela na svoj način bio prilično šokantan film za američke moraliste, makar bio samo laka SF komedija i u dobroj meri usputno zavitlavanje tadašnjih konzervativnih krugova.

[Vladivoje]

Zuma, ne tvrdim ništa, samo glasno razmišljam...

U svakom slučaju, u narednih godinu dana (a verovatno i pre) saznaćemo ima li nekakve pozadine aktuelnih dešavanja ili nema.

Možda je nova Greta Tunberg na pomolu...

[dragan]

Da li si gledao "Konje ubijaju, zar ne?"

Gledao na "Festu" u Beogradu . . ako je to pitanje bilo za mene, kao i filmove

`2001: Odiseja u svemiru`,`Ponoćni kauboj`,`O jagodama i krvi`, `Paklena pomorandža', . .

Sestra i brat Fonda su se dosta angažovali oko "političkih filmova" sa više-manje uspeha.

[Zuma]

Hteo sam da kažem da se po onome što je neka poznata osoba radila tokom dužeg vremena ipak može prilično dobro proceniti kakav je ko, šta ko ima u glavi i ko bi se prodao ili radio samo u korist svoje promocije. Pa takve optužbe protiv nje nisu na mestu.

I nevezano za to, drago mi je poneko još seća malog nezavisnog filma `O jagodama i krvi` (The Strawberry Statement). Za današnje apolitične generacije demonstracije 1968. godine u mnogim zemljama sveta, pa i kod nas, i čitava tadašnja uzavrela atmosfera u društvu verovatno izgleda tačno kao da gledaju neki film o Marsovcima. A njima je bio problem jedan rat i društvene nejednakosti, dok se nama maltene pred očima menja klima i raspada eko sistem čitave planete, i opet ništa. Pa smo stigli do toga da nešto pokušavaju i deca, babe i ekstremni pokreti poput Extinction Rebellion. I još, skoro polovini naroda, u većini zemalja sveta, izgleda sasvim normalna i logična ideja krajnje desnice da što je eliita bogatija i manje opterećena porezima i zakonskim ograničenjima, to će biti raspoloženija da im obezbedi siguran posao, lepo uredi gradove i prebaci neku crkavicu od svojih enormnih profita. I još, da baš ta finansijska elita, doduše tobože uvek neka domaća, "naša" elita, najbolje štiti "porodične i nacionalne vrednosti" od "stranaca", pa čak i da se upravo ta elita bori protiv neke "duboke globalne države" i niza "svetskih zavera" nedefinisanih tamnih sila koje NISU upravo te iste elite. Mislim da niko ranije nije bio dovoljno svestan kakva je prava moć moderne propagande kad neko ko ima jako puno para duže vreme organizovano radi na opštem zaglupljivanju. Propade prosečni IQ u rupu, pa što se tih brojeva tiče, imamo pravo globalno zahlađivanje u punom jeku.

[roland]

Zaista je neverovatno koliko je usavršena tehnika manipulacije danas. Očigledno da demokratski sistem ne funkcioniše više, jer glas nekog ko se može lako izmanipulisati da glasa protiv svojih interesa, i glas nekog nobelovca, isto vredi. Na kraju vlast drže oligarhijske grupe koje imaju najviše novca da izmanipulišu najveći broj ljudi putem medija i društvenih mreža.

U svakom slučaju, tema klimatskih promena postaje i kod nas aktuelna, tako da se u okviru greenfest-a organizuje
Tribina DA LI JE ZAISTA PREKASNO ZA KLIMU? - https://www.greenfest.rs/raspored-odrza ... o-za-klimu

Spoiler!

Da li je prilika da se nešto učini na zaustavljanju klimatskih promena zaista već propuštena? Takva pesimistična poruka se već neko vreme može čuti u medijima i na društvenim mrežama. Svet je zaista nepovratno izmenjen. Tokom industrijskog doba, u poslednjih 150 godina, čovek je sagorevao ugalj i druga fosilna goriva, što je omogućilo brojne udobnosti savremenog života, ali je imalo i visoku cenu – rast emisije ugljen‐dioksida koji je doveo do podizanja srednje globalne temperature. Naš region je jedan od onih u kojim je signal klimatskih promena već jasno vidljiv – ekstremne vremenske prilike u Srbiji nanose sve veću štetu i adaptacija na klimatske promene postaje svakodnevni izazov. U međuvremenu, uprkos klimatskom pesimizmu, ipak ne manjka inicijativa za zaustavljanje klimatskih promena. Od potpunog prekida sagorevanja fosilnih goriva i prelaska na nuklearne izvore energije do sadnje više biliona stabala širom planete koja bi „zarobila“ višak atmosferskog ugljen‐dioksida, javlja se čitav niz novih ideja. Neke od inicijativa prisutne su i u Srbiji. Na skupu će sagovornici iz nauke i donosioci odluka pokušati da načine pregled održivih inicijativa za zaustavljanje globalnog zagrevanja, da ih sagledaju iz ugla zelene ekonomije, administrativnog okvira i tehničkih mogućnosti, kao i da analiziraju njihovu efikasnost.

[boca-ica]

.......Rupa u stratosferi iznad Antarktika najmanja je u poslednje tri decenije,
što su jako dobre vesti, koje bi ipak trebalo da shvatimo kao anomaliju.

Manja rupa na ozonskom omotaču pripisuje se naglom zagrevanju u velikim visinama, što se povremeno događa......

Izvor
http://rs.n1info.com/SciTech/a534411/Oz ... brigu.html

[Zuma]

.. ali ne SAMO tome, nego i globalnoj zabrani emitovanja hlorofluorougljika.

[Zuma]

Iz druge teme, ali pošto je o klimi, evo i ovde:

Danas, u sredu, na programu Green festa u Domu Omladine. Da izdvojim dve stvari.

Tribina

DA LI JE ZAISTA PREKASNO ZA KLIMU?
U 14. časova.

Panelisti:
Dr Vladimir Đurđević, klimatolog, Fizički fakultet Univerziteta u Beogradu
Dr Milan Ćirković, astrofizičar i futurista, Astronomska opservatorija u Beogradu
Dr Andreja Stojić, naučni saradnik, Laboratorija za životnu sredinu, Institut za fiziku u Beogradu
Tijana Ležaić, Centar za razvoj neformalnog obrazovanja građana – CRNOG
Predstavnik Ministarstva zaštite životne sredine RS
Moderator:
Slobodan Bubnjević, novinar, “Nauka kroz priče”
Mesto: Sala Amerikana • Dom omladine Beograda

Film:

Geneza, Verzija 2.0

SUNDANCE 2018 WINNER - BEST CINEMATOGRAPHY The hunt for white gold at the remotest edge of Siberia reveals a scenario of the future that may well turn our world upside down. genesis-two-point-zero.com A film by CHRISTIAN FREI and MAXIM ARBUGAEV (Switzerland 2018). On the remote New Siberian Islands in the Arctic Ocean, hunters search for tusks of extinct mammoths. One day, they discover a surprisingly well-preserved mammoth carcass. Resurrecting the woolly mammoth is a first manifestation of the next great technological revolution - genetics. „Genesis 2.0 is a double-stranded helix of a real-life thriller, chilling and unforgettable.“ THE HOLLYWOOD REPORTER



https://www.greenfest.rs/

[Zuma]

Dosta star (2013.), ali ipak detaljan prikaz istraživanja ko finansira i organizuje pokret poricanja klimatskih promena (sa jednom milijardom dolara godišnje)

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement

Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement

The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.

Actually, it's not “for some reason” that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings ( Njihova studija je ovde: http://www.drexel.edu/~/media/Files/now ... hange.ashx )

According to Brulle's research, the 91 think tanks and advocacy organizations and trade associations that make up the American climate denial industry pull down just shy of a billion dollars each year, money used to lobby or sway public opinion on climate change and other issues.

“The anti-climate effort has been largely underwritten by conservative billionaires,” says the Guardian, “often working through secretive funding networks. They have displaced corporations as the prime supporters of 91 think tanks, advocacy groups and industry associations which have worked to block action on climate change.”

“This is how wealthy individuals or corporations translate their economic power into political and cultural power,” he said. “They have their profits and they hire people to write books that say climate change is not real. They hire people to go on TV and say climate change is not real. It ends up that people without economic power don't have the same size voice as the people who have economic power, and so it ends up distorting democracy.

Last year, PBS talked to Brulle about his investigation into the climate change countermovement. The project, says Brulle, is the first part of three: in the future he'll turn a similar eye to the climate movement and to the environmental movement. But for now, the focus is on the deniers.

Now, what you can see in the movement itself is that it has two real roots. One is in the conservative movement itself, in that you see a lot of conservative foundations that had been funding the growth of the conservative movement all along now appear as funding the climate countermovement. You also can see dedicated industry foundations that come in to start funding the climate countermovement.

So it’s kind of a combination of both industry and conservative philanthropies that are funding this process, and what they did was they borrowed a great deal of the strategy and tactics that came out of the tobacco industry’s efforts to prevent action on the health impacts of smoking.

What you see is the tactics that this movement uses were developed and tested in the tobacco industry first, and now they’re being applied to the climate change movement, and in fact, some of the same people and some of the same organizations that were involved in the tobacco issue are also involved in climate change.

Here's where the money is coming from:



The climate denial movement is a powerful political force, says Brulle. They've got to be, too, to outweigh in the public's mind the opinions of pretty much every relevant scientist. Brulle:

With delay and obfuscation as their goals, the U.S. CCCM has been quite successful in recent decades. However, the key actors in this cultural and political conflict are not just the “experts” who appear in the media spotlight. The roots of climate-change denial go deeper, because individuals’ efforts have been bankrolled and directed by organizations that receive sustained support from foundations and funders known for their overall commitments to conservative causes. Thus to fully understand the opposition to climate change legislation, we need to focus on the institutionalized efforts that have built and maintain this organized campaign. Just as in a theatrical show, there are stars in the spotlight. In the drama of climate change, these are often prominent contrarian scientists or conservative politicians, such as Senator James Inhofe. However, they are only the most visible and transparent parts of a larger production. Supporting this effort are directors, script writers, and, most importantly, a series of producers, in the form of conservative foundations. Clarifying the institutional dynamics of the CCCM can aid our understanding of how anthropogenic climate change has been turned into a controversy rather than a scientific fact in the U.S.

https://www.smithsonianmag.com/smart-ne ... 180948204/

[Vladivoje]

Ko su finansijeri globalne promocije lažne priče o klimatskim promenama, sa katastrofičkim scenarijima, uvredljivim za zdrav razum (?).
Sigurno oni isti finansijeri korumpiranih "stručnjaka" koji se bave falsifikovanjem meteoroloških podataka, i to naravno, pod plaštom navodne homogenizacije:

[Zuma]

Ponovo o istom? Homogenizacija nije "navodna", ona je stvarna i neophodna. Moraju se ukloniti svi efekti koji daju lažnu sliku ukupne toplotne energije koja potiče od Sunca (toplotna ostrva velikih gradova), moraju se ukloniti greške zbog promena instrumenata i načina merenja, moraju se promeniti temperature da bi se uračunali efekti različitih nadmorskih visina mernih stanica (jer nisu uporedivi, tj njihov prost zbir i srednja vrednost ne bi značila nista), moraju se interpolirati temperature mernih stanica gde god one nisu ravnomerno raspoređene jer onda pojedina merenja ne predstavljaju uvek istu površinu zemlje sa baš tom temperaturom, pa bi tako i njihova srednja vrednost bila lažna slika proseka po jedinici površine, itd, itd ...

Koga interesuje da ZNA, a ne da bira kome će verovati, sve to ima napisano i može da pročita. Jer je ipak glupo verovati mašineriji koja troši milijardu dolara godišnje da bi našla sve nove i nove i načine da vas zavlači, manipuliše i laže. Ako im nije problem da troše TOLIKI novac, onda možete misliti koje su zarade u pitanju i koliko im se može verovati. A ovamo su kao "naučnici" bez pare u džepu, koji zavise od svih drugih, organizovali tobože uspešnu svetsku zaveru ćutanja i uspešno manipulišu ceo svet protiv TAKVIH. Ovce organizovale tajno društvo među vukovima i još im pišu programe za ponašanje i libreto za noćno zavijanje? Pa da li imate neki iole elementarni osećaj koliko je to smešna pretpostavka?

[boca-ica]

Ajd naj prostije da pojasnim da nema vanrednih klimatskih poremecaja

Nista ne moze biti sto vec nije bilo

ciklusi....

[dove]

https://www.alo.rs/vesti/svet/u-januaru ... s_exchange

[Vladivoje]

Studije, o kojima se baš i ne piše:

https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr ... LL5OqkdoZw

Uprkos svim dostignućima moderne tehnologije (građevine, energenti za zagrevanje prostora, odeća,...), hladnoće i dalje donose mnogo više smrti nego vrućine (63:31). Oluje, poplave i druge vrste "meteoroloških ekstrema" gotovo da i ne donose smrtnost (svega 6%).

"Results and Conclusions—During 2006–2010, about 2,000 U.S. residents died each year from weather-related causes of death. About 31% of these deaths were attributed to exposure to excessive natural heat, heatstroke, sunstroke, or all; 63% were attributed to exposure to excessive natural cold, hypothermia, or both; and the remaining 6% were attributed to floods, storms, or lightning."

Kako ono ide, u hladnijoj klimi nam je bolje (?). Neće biti da je tako, to je svakome savršeno jasno, osim paničarima, a zna se zarad koga i zarad čega...

IZVOR: MeteoAdriatic

[Zuma]

Ajd naj prostije da pojasnim da nema vanrednih klimatskih poremecaja

Nista ne moze biti sto vec nije bilo

ciklusi....

SRUŠEN REKORD! Najtopliji oktobarski dan od 1926. godine!

Prognoze meteorologa da će danas biti najtopliji oktobarski dan od 1926. godine, kada je u srpskoj prestonici izmereno 26,5 stepeni Celzijusa obistinile su se jer je u glavnom gradu Srbije prema podacima od 16 sati, temperatura dostigla 27 stepeni

Za danas se naime, očekivala maksimalna temperatura do 28 stepeni i najtopliji 21. oktobar u poslednje 93 godine.

Prema aktuelnim podacima objavljenim na sajtu RHMZ u 16 sati, u Ćupriji je živa na termometru dostigla 30 podeok, a temeprature od 28 stepeni izmerene su u Kraljevu, Kruševcu, Nišu, Velikom Gradištu, Smederevskoj Palanci, Kragujevcu, Valjevu.

Stepen niže danas je izmeren u Beogradu, Somboru, Novom Sadu, Zrenjaninu, Sremskoj Mitrovici, Loznici, Požegi, Kuršumliji, Leskovcu, Vranju.

U Zaječaru, Sjenici, Negotinu, kao i Paliću izmereno je 26 stepeni.

Osetno svežije je bilo na Zlatiboru gde je izmereno 23 stepena, dok je na Kopaniku bilo najhladnije - 18 stepeni.

Miholjsko leto se u svakom slučaju nastavlja do kraja meseca, poručuju iz RHMZ.

U narednih sedam dana očekuje se slično vreme, jutra sveža, dani sunčani i topli, sa temperaturama od 24 do 29 stepeni.

https://www.dnevnik.rs/drustvo/najtopli ... 21-10-2019
https://informer.rs/vesti/srbija/466705 ... 926-godine

[Zuma]

Deo zvaničnih podataka iz klimatskog biltena RHMZ-a za 2018. godinu.
http://www.hidmet.gov.rs/podaci/meteoro ... g/2018.pdf

Trend promene srednje godišnje temperature u Srbiji. Kao nula je uzet prosek iz perioda 1981-2010.

Trend promene godisnje temperature u Srbiji.jpg (52.11 KiB) Pogledano 643 puta

12 od 15 najtoplijih godina u Srbiji u perodu 1951.-2018. je zabeleženo posle 2000. godine, i 13 od 15 u Beogradu, za period 1888.-2018.

Redosled najtoplijih i najhladnijih godina.jpg (63.33 KiB) Pogledano 643 puta

[Vladivoje]

Prognoze meteorologa da će danas biti najtopliji oktobarski dan od 1926. godine

To se odnosi na datumski rekord (za 21. oktobar), a ne na apsolutni oktobarski rekord koji iznosi 34,7 stepeni, od 02.10.1932.

Inače, i bilo je krajnje vreme za obaranje datumskog rekorda, jer 26,5 i nije bila neka cifra.

[Zuma]

Video si grafik srednje temperature u Srbiji? Raste već 37 godina.